Канали Пінчука не навели у випусках новин слова Пукача про Кучму і Литвина (ОНОВЛЕНО)

30 Січня 2013
13059
30 Січня 2013
14:23

Канали Пінчука не навели у випусках новин слова Пукача про Кучму і Литвина (ОНОВЛЕНО)

13059
У новинах йшлося тільки про покійного Юрія Кравченка
Канали Пінчука не навели у випусках новин слова Пукача про Кучму і Литвина (ОНОВЛЕНО)

Слова засудженого до довічного ув'язнення за вбивство Георгія Ґонґадзе Олексія Пукача, який згадав під час оголошення вироку про вину Леоніда Кучми і Володимира Литвина, поставили у сюжети новин всі загальнонаціональні канали, окрім ICTV, СТБ і Нового.

 

Як повідомляла «Детектор медіа», на запитання судді, чи зрозумілий йому оголошений вирок Олексій Пукач відповів: «І буде зрозуміло тоді, коли Кучма й Литвин будуть разом зі мною. Запросите в Кучми і в Литвина. Вони все розкажуть. Поэтому спросите за мотив и за умысел у Литвина и у Кучмы».

 

Цей синхрон був у сюжетах «Інтера» (автор Геннадій Стамбула), «1+1» (автор Валентина Доброта), Перший національний (автор Юлія Галушка), «Україна» (автор Роман Сухан), а також його показали канали 24 та 5-й. У цих сюжетах прозвучало і прізвище покійного екс-міністра МВС Юрія Кравченка.

 

«Інтер» ще й показав синхрон адвоката Мирослави Гонгадзе Валентини Теличенко: «Суд вказав на прізвище колишнього міністра Кравченко, і не вказав двох інших осіб - Кучми і Литвина. Які, Богу дякувати, живі, яких треба допитати. Я кілька разів заявляла, щоб викликати на допит одного і другого».

 

Натомість канали групи Пінчука в сюжетах згадали тільки Юрія Кравченка, «забувши» про президента Леоніда Кучму і екс-спікера Володимира Литвина. Зокрема, ICTV (автор Олексій Пшемиський) зазначив у репортажі, що «адвокати потерпілих обурюються, чому у справі Пукача не допитали тодішніх керівників держави. Хоча прокурори наголошують, серед замовників вбивства Пукач називав лише Кравченка, і жодних інших прізвищ там не фігурувало», і додав синхнон  представника державного обвинувачення Володимира Шилова: «Він жодного разу не посилався на цих осіб, як на осіб, які були причетні до вбивства чи до скоєння злочинів щодо Подольського. Тобто він ніколи не говорив, що вони були свідками певних обставин, які були пред'явлені йому в обвинуваченні. Тому чому вони мають бути у вироку?».

 

Шеф-редактор «Репортера» на Новому каналі Михайло Шаманов у коментарі «Детектор медіа» зазначив , що синхрон з коментарем Пукача не був використаний через те, що знімальній групі Нового не вдалось потрапити до залу засідань, де оголошувався вирок Олексію Пукачу: «Ми робили мінімальний матеріал з того відео, яке вдалось знайти. Ми звернулись до каналів партнерів і використали ті синхрони, які отримали від них». Також він додав, що на момент підготовки сюжету не бачив відео, де Пукач згадував про Кучму та Литвина.

 

У сюжеті «Фактів» на ICTV про вирок Олексію Пукачу не було згадано прізвищ Леоніда Кучми та Володимира Литвина через те, що вони відсутні у вироку та не згадувались у матеріалах слідства. Про це у коментарі «Детектор медіа» сказала головний редактор інформаційної служби ICTV Олена Фроляк.

 

«Прокурори наголошують - і про це сказано в сюжеті - серед замовників вбивства Пукач назвав лише Кравченка і жодних інших прізвищ там не фігурувало... Про незадоволення адвокатів Пукача, яких обурило, чому не допитали колишніх керівників держави, «Факти» теж  сказали. Видавати в ефір емоційні слова людини, засудженої на довічне ув‘язнення, не бачу сенсу. В такому стані можна сказати будь-що», - зазначила пані Фроляк.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
13059
Коментарі
7
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
гість
4102 дн. тому
Глядачів цікавлять слова Пукача, а не коментарі продажних журналістів !
lenna0
4103 дн. тому
Телекритика про аэросвит напиши.
kovdra
4103 дн. тому
Телекритику не вразило,що Юлія Галушка на УТ мала в сюжеті чоловічий голос? А сама вона якраз вела новини? "спостережлива" стаття ))))
boris_boris
4103 дн. тому
Що ж ви, справедливі наші, не реагували на мовчання 1+1 з приводу подій навколо "Аеросвіту"?
lenna0
4104 дн. тому
ну так зачем писать? всем всё понятно , к чему
lenna0
4104 дн. тому
телекритика , плюсы показывали(ЮТ) сюжеты про аэросвит?
чупачупс
4104 дн. тому
А що дивного?)Куликов теж "забув", вимагає доказів і жодного заклику до обєктивності.Пінчуковець:))
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду