Адвокат Кучми: слова Пукача на суді є беззмістовними з правової точки зору (ОНОВЛЕНО)

30 Січня 2013
7615
30 Січня 2013
14:11

Адвокат Кучми: слова Пукача на суді є беззмістовними з правової точки зору (ОНОВЛЕНО)

7615
Адвокат Кучми: слова Пукача на суді є беззмістовними з правової точки зору (ОНОВЛЕНО)

Адвокат другого президента України Віктор Петруненко заявив газеті «Комерсант-Україна», що Леонід Кучма не має відношення до вбивства журналіста Георгія Ґонґадзе.

 

Як повідомляла «Детектор медіа», вчора, 29 січня, колишнього начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна і забороною займати державні посади за вбивство журналіста Георгія Ґонґадзе. Коли суддя запитав Пукача, чи згоден він із вироком, той відповів (дослівно): «І буде зрозуміло тоді, коли Кучма й Литвин будуть разом зі мною. Запросите в Кучми і в Литвина. Вони все розкажуть. Поэтому спросите за мотив и за умысел у Литвина и у Кучмы».

 

Коментуючи слова засудженого, Віктор Петруненко заявив виданню «Комерсант-Україна», що Кучма «не має стосунку до того, що сталося з Ґонґадзе».

 

«Суд визнав, що порушення кримінальної справи у відношенні мого підзахисного було необґрунтованим і незаконним, тому підстав для якихось правових претензій до Леоніда Даниловича немає і бути не може», - підкреслив адвокат. 

 

У своєму інтерв'ю агентству «Інтерфакс-Україна» адвокат Кучми сказав, що слова Пукача не мають за собою жодних правових наслідків.

 

«Коментувати слова Пукача під час процесу і після ухвалення вироку не варто, зважаючи на їхню правову незмістовність», - заявив пан Петруненко .

 

Раніше слова Олексія Пукача прокоментував представник держобвинувачення Володимир Шилов. «Він жодного разу не посилався на цих осіб, як на осіб, які були причетні до вбивства чи до скоєння злочинів щодо Подольського. Тобто він ніколи не говорив, що вони були свідками певних обставин, які були пред'явлені йому в обвинуваченні. Тому чому вони мають бути у вироку?», - заявив прокурор.

 

Як повідомляла «Детектор медіа»,  оскаржувати вирок суду у «справі Ґонґадзе» мають намір Валентина Теличенко, адвокат Мирослави ҐонґадзеГригорій Демиденко, адвокат Олексія Пукача, а також Олексій Подольський, один з потерпілих у справі колишнього начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача.

 

Екс-майор управління державної охорони Микола Мельниченко хоче позиватись до судді Печерського районного суду Андрія Мельника, який виніс вирок у «справі Ґонґадзе», через те, що той не взяв його плівки як предмет розгляду.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7615
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду