30 березня 2010 року Верховний суд України (ВСУ) задовольнив повторну касацію ТОВ «Поверхность Спорт-ТВ» у справі проти ТОВ «Віжн ТБ» (Viasat) щодо порушення прав інтелектуальної власності на трансляцію програм та матчів Ліги Чемпіонів сезону 2008/2009. Верховний суд України залишив у силі рішення першої судової інстанції та присудив ТОВ «Віжн ТБ» виплатити на користь компанії «Поверхность Спорт-ТВ» матеріальну компенсацію у розмірі 8 млн гривень. ВСУ є останньою судовою інстанцією, а тому його рішення є остаточним та оскарженню не підлягає. Про це повідомляє прес-служба «Поверхності».

Як повідомляє компанія «Поверхность Спорт-ТВ», вона має виключні права (в тому числі ефірні, кабельні, супутникові) на програми та матчі Ліги Чемпіонів сезону 2008/2009 на території України. «Поверхность Спорт-ТВ» надала певним телеканалам лише ефірні права на такі програми та матчі. Проте, ТОВ «Віжн ТБ» («Viasat») в період з 8 квітня по 7 травня 2009 року ретранслювало ці телеканали у складі свого супутникового телевізійного пакету, тобто розповсюджувало програми і матчі Ліги Чемпіонів сезону 2008/2009 у прямому ефірі та у записі незаконно, чим порушило виключні права компанії «Поверхность Спорт-ТВ» та чинне законодавство України про авторське право та суміжні права.

Отже, «Поверхность Спорт-ТВ» звернулася до господарського суду і виграла справу в першій інстанції, але таке рішення не було підтримано в апеляційному та Вищому господарському суді України.

Viasat висловив здивування рішенням Верховного Суду. «Для нас залишається питанням сам факт розгляду Верховним Судом цієї справи, з огляду на наявність рішення Конституційного Суду щодо того, що вищою касаційною інстанцією в системі господарських судів є Вищий Господарський Суд, а не Верховний Суд України. Фактично це перший прецедент ухвалення Верховним Судом рішення за касаційною скаргою», - цитує прес-служба слова генерального директора «Віжн ТБ» Оксани Ферчук. На її думку, рішення за цією суперечкою ставить під загрозу розвиток цивілізованого ринку платного супутникового телебачення в Україні, а також ставить під сумнів юридичну силу договорів телеканалів із провайдерами програмних послуг.

Як повідомляла ТК, «Віжн ТБ» оскаржила рішення першої інстанції, оскільки воно ухвалювалося за відсутності їхніх представників.

Рішення Господарського суду міста Києва в апеляційній інстанції оскаржував і позивач, оскільки його не задовольняла сума компенсації. «Поверхность Спорт-ТВ» вимагала за порушення інтелектуальних прав відшкодування від «Віжн ТБ» в розмірі 31 млн 125 тис. грн, суд першої інстанції постановив стягти з «Віжн ТБ» чверть цієї суми - 8 млн грн. (12800 мінімальних заробітних плат). При цьому претензій до телеканалів ТЕТ і ТРК «Україна» «Поверхность Спорт-ТВ» не мала.

«Детектор медіа»