Середа, 14 серпня 2024 року

Новини і дайджест матеріалів «Детектора медіа».

Привіт. На зв’язку Марина Леончук, комунікаційна менеджерка «ДМ».  

Ви спостерігали пік метеорного потоку Персеїди? Британці обіцяли по сто за годину (це виходить, що одну чи дві на хвилину можна було побачити легко (і сьогодні, 14 серпня, теж іще встигнете). Якщо у вас є можливість, покажіть їх дитині. Метеорний потік (про це я прочитала у вікіпедії) — це частки комети Свіфта-Туттля, розсіяні її орбітою, з якими зіштовхується Земля. А ще (тепер я знаю) ці частинки менші за піщинки, але входять в атмосферу на великій швидкості — десятки кілометрів на секунду, розпалюються і згорають, іонізуючи повітря. Їхній колір і яскравість залежать від того, до яких висот долітають і які гази іонізують (колись я такі пояснення і малюнки шукала для сина, тепер він це робить для  мене, це мило). Нехай сьогодні тут буде щось яскраве і трохи магічне (зовсім ні, насправді).

Поки я намагалась прояснити для себе, що бачу в зоряному небі,  наш редактор Євген Бриж пояснював своїм підписникам на фейсбуці, чому медійникам не варто на всі боки роздавати своїм гостям чи коментаторам звання «експертів» або «фахівців» (ці слова мають якусь конотацію, містять нашу оцінку чи ставлення до людини/події): «Нехай читач і глядач сам визначає експертність і фаховість людини, наша ж задача — подати регалії, які це підтверджують. Бо зараз стільки експертів з усього...». Вважайте, що це була підводка до огляду політичних токшоу за 1 серпня 2024 року Олександра Круміна.  Мій колега подивися і послухав гостей Прямого, які намагалися зрозуміти, чому в Україні досі діють осередки УПЦ МП.  Обговоривши це, присутні чомусь перейшли на телемарафон «Єдині новини». Відбиваючись від критики, Сергій Демченко («Слуга народу») сказав, що деяка інформація у проєкті «цензурується з благою метою» (затягнулась мета, хіба ні?)

А от учасники токшоу  Наталії Мосейчук («Тема») розмірковували, яку ціну має платити пересічний українець, щоб держава нормально функціонувала в умовах російської агресії.

Випуск під назвою «Плата за війну» був покликаний з’ясувати, чи потрібно піднімати податки й у чому обмежуватися. Цікаве питання.

Олімпіада-2024 в Парижі добігла кінця. Українські спортсмени здобули 12 медалей. Кожен такий спортивний здобуток — це можливість говорити не тільки про спорт, а й про Україну та війну. Проте, згідно з правилами Міжнародного олімпійського комітету, говорити про політику на полях Олімпіади заборонено — за це можуть дискваліфікувати. І саме для того, щоб у Парижі українські спортсмени могли розповідати про Україну, війну та просувати наш порядок денний, там створили  Український дім Volia Spase, організований Міністерством спорту України спільно з Brand Ukraine.  Особлива увага іноземних медіа, кажуть у Volia Space, була прикута до українських олімпійських чемпіонів — боксера Олександра Хижняка, шаблістки Ольги Харлан і стрибунки Ярослави Магучіх.

Як у Парижі під час Олімпіади працював Український дім Volia Space, розповіла Юлія Лавришин. Ольга Татохіна ж написала про те, як  проходила церемонія закриття та як її коментували на Суспільному. А Лєна Чиченіна — про один із заголовків NV про наші олімпійські здобутки, за який видання не просто пісочать у соцмережах, а навіть звинувачують авторів у підіграванні російським вкидам.

«Критерій успішності для нас — це вплив на ухвалення рішень. Своєю роботою ми не лише формуємо громадське розуміння євроінтеграції України та її зближення з НАТО, а й допомагаємо тим, кого називають стейкхолдерами, ухвалювати зважені рішення». У великому інтерв’ю «Детектору медіа» Сергій Сидоренко, редактор «Європейської правди», розповів про роботу свого медіа в часи повномасштабної війни. Пояснив, які критерії застосовує, оцінюючи успішність роботи видання. Поділився своїм баченням викликів для України на міжнародній арені, а також відповів тим, хто критикував його через те, що він полюбляє носити влітку сандалі скрізь, включно із самітом НАТО. Як працює видання в часи повномасштабної війни, і чи є його сандалі викликом вимогам дрескоду? Сергій Cидоренко відповідав на кожне запитання Марини Баранівської, а коли з тих чи тих причин не мав відповіді, казав про це прямо.  Інтерв’ю з Сергієм Сидоренком тут.

Залишу одразу посилання і на розмову Оксани Наумової з Христиною Стебельською, ведучою і редакторкою проєктів українського телебачення та учасницею Редакційної ради мовника (вона займається трансформацією корпоративної культури Суспільного). З чого почався її телевізійний шлях, які проєкти ведуча вважає найважливішими у своєму творчому житті та про роботу, якою нині займається на Суспільному мовленні, — «Моя телеісторія довжиною у 43 роки — це основа, щоб іти далі».

MediaSapiens пояснює, що писала російська пропаганда про протести у Великій Британії. Напевне, ви знаєте, що  29 липня на дітей у танцювальній школі в місті Саутпорт напав невідомий з ножем. На жаль, троє дівчаток загинули, ще вісім дітей і двоє дорослих отримали поранення. 30 липня ультраправі групи організували антимігрантські виступи як відповідь на вбивства у Саутпорті, зокрема біля місцевої мечеті. Адже медіа поширили інформацію, що напад вчинив мусульманський біженець, який нібито був у списках MI6 як небезпечний злочинець. Згодом протести розпочалися в інших містах Британії, і вже другий тиждень тривають заворушення в Брістолі, Манчестері, Сандерленді, Болтоні, Веймуті, Белфасті. 

Це відомі факти. Але ви можете не знати, що недостовірна інформація про причетність до вбивств «біженця-мусульманина» — а її спростувала британська поліція, коли затримала вбивцю, — була поширена пов’язаним із Росією сайтом, звідки вона стрімко розлетілася в соцмережах. І що аналітики Інституту уряду — дорадчого органу при Кабінеті міністрів Великої Британії — повідомили, що саме дезінформація в соцмережах була передумовою протестів. «Детектор медіа» проаналізував, як медіа та соцмережі реагують на протести та яка роль Росії в підбурюванні антимігрантських настроїв. Якими були інформаційні маніпуляції навколо протестів проти мігрантів у Сполученому Королівстві, аналізував Єгор Брайлян.

«Антоніна» вкрай рідко моніторить російський інфопростір (розбір сусідської пропаганди різного рівня попаяності вже поза межами витримки Лєни Чиченіної). Утім через операцію української армії на Курщині її редакторці таки довелося туди зазирнути, як і більшості українців. І ось, увімкнула Лєна на ютубі канал «Дождь». Про його «опозиційність» ми писали мільйон разів, почитайте тут, тут, тут чи тут.  А цього разу Антоніну зачепило за живе інтерв'ю з російським військовим, який був на Херсонщині, а потім звідти вшився за станом здоров'я і написав сенсаційну книжку про «всю правду». Журналісти «Дождя» йому вірили та всіляко співчували, аж поки не з'ясувалося, що цей Павєл — жалюгідне брехло і всіх обкрутив навколо пальця. Ясна річ, після того, як у Курській області «случілось то, что случілось», «Дождь» продовжив заступатися за росіян. І не приховувати, що дії українських військових позитивно не оцінюють. А ще випустив інтерв'ю зі щойно обміняним політиком Володимиром Кара-Мурзою та його дружиною Євгенією. Під час якого, звісно, обговорили і критику на його адресу за заклик скасувати санкції «проти простих росіян», який він висловив на пресконференції після обміну.  Ну що ж, Антоніна послухала його та написала, як Володимир Кара-Мурза реагує на цю критику. Дехто в ефірах наших медіа казав, що людина все зрозуміла. Читайте і судіть самі.

І дуже хочеться залишити для вас посилання на текст Катерини Толокольнікової про книжку Марічки Паплаускайте (журналістки, шефредакторки журналу Reporters) «Потяг прибуває за розкладом. Історії людей і залізниці». Для створення «Потягу» авторка проїхала більше 8000 кілометрів і записала понад 80 годин інтерв’ю. Її герої розповідають і про виклики війни, які поставали перед залізничниками різних професій, і про інші аспекти роботи державної компанії — найбільшого українського роботодавця. У журналістки вийшло написати про роботу «Укрзалізниці» під час повномасштабного вторгнення комплексно й направду життєствердно, вважає Катя. І ви теж почитайте.

Більше текстів наших авторів у різних форматах ви можете читати у фейсбуці, інстаграмі, телеграмі,  вотсапі та на сайті «Детектор медіа».  Увесь зворотний зв’язок також пишіть сюди — мені на пошту. А ще всією командою ми будемо вдячні, якщо порекомендуєте підписатися на цю розсилку вашим колегам та друзям.

До зустрічі. Переможемо!

Ваша комунікаційна менеджерка «ДМ» Марина Леончук.

Титульне фото: Українcькі спортсмени під час церемонії закриття Олімпійських ігор-2024, Париж (Getty Images)