Диво, диво превелике! Сторожові телепси демократії наважилися гризнути за ногу найслабшого і найгнанішого верблюда з реформаторсько-стабілізаторського каравану влади. У програмі економічних розслідувань «Гроші» на телеканалі «1+1»  вийшов сюжет про маєток лідера Комуністичної партії України Петра Симоненка.

Про те, які в нас «комуністи», чиї інтереси вони насправді обстоюють і звідки беруться в них мільйони, лексуси і маєтки, знають начебто всі - ну, за винятком декількох відсотків електорату, який продовжує рефлекторно ставити галочку навпроти назви партії своєї молодості. Трапляються серед них, щоправда, ідейні моральні виродки - наприклад, депутатка Луганської міськради від КПУ (соратниця незаконно ображеного регіоналами Спиридона Кілінкарова) Наталія Максимець у своєму блозі  похвалилась: «пока некоторые больные на голову голодоморцы будут свичкы у викнах палыты та голодуваты на знак пошаны до померлых, мы собираемся нашей старой, дружной компанией и устраиваем пиршество - шашлык из свинины замочен мальчиковой половиной, они же занимаются напитками, девчоночья половина кудесничает на счет всяких оливье и пироженок с мороженками; будем вкусно есть, шутить и даже танцевать». Але тих, що у Верховній Раді, більше цікавлять гроші за правильне голосування чи посади у виконавчій владі. Як пише Симоненко у своїй щойно опублікованому сайтом КПУ статті «Политика и классовая борьба», «завоевать себе достойную жизнь трудящиеся могут только одним путем: взяв управление государством в свои руки».

Авжеж, усі ніби й знали, що Симоненко не ділить пружинне ложе та миску баланди з класом-гегемоном, на це натякали, було й розслідування Тетяни Чорновіл, але щоб отак, на центральному телебаченні, та ще й прямим текстом - ніколи. Звісно, паралель із Лужковим радше іронічна, та все ж телевикриття Симоненка має багато спільного з розслідуваннями на російському телебаченні, які знаменували кінець колись усесильного московського градоначальника. І сталося це чомусь саме тепер, коли Симоненко дозволяє собі критикувати владу і називати свою партію «єдиною справжньою опозицією, яка тимчасово співпрацює з владою заради блага народу».

Перше й найголовніше - Симоненкові не дали пояснити, чому так і звідки взялися гроші. Не сумніваюся, що він би щось вигадав. Спостерігаючи вже кілька місяців за викриттям статків регіональних бонз у львівській програмі «Хто тут живе?», можу навіть скласти короткий перелік відмазок: землі насправді не так багато, вона не його (а синів, тещі), будинок не такий і великий, Симоненко там не живе і т.п. Але сказати йому це не дозволили, натомість запропонували зробити припущення щодо джерел багатства його політичним опонентам - Олегові Ляшку та Юрію Костенку. Які, користуючись перевагою недоторканності, прямо звинувачують комуністів у здобуванні грошей неправедним шляхом.  

Друге - ідея  невідповідності гасел та цінностей, які проголошує Компартія, та особистого багатства Симоненка є наскрізною для сюжету; для її ілюстрації зйомки з маєтку в Горенці чергуються із кадрами мітингових виступів лідера комуністів, де він таврує олігархів і виступає на захист бідних пролетарів. Цей висновок будь-який глядач, що має вуха та очі й хоч трохи знайомий із політичною діяльністю Симоненка, зробив би самостійно. Але натомість творці сюжету пропонують його глядачеві в готовому, «пережованому» вигляді: «Стогін та крики злиденних сюди не долітають...». Сюди ж можна віднести наведені для контрасту скарги простих людей, яким сусідство Симоненка створює незручності.

Нарешті, в певні моменти журналісти діють на межі фолу - зокрема, знімаючи з засідки прогулянку дружини та дітей Симоненка на їхній приватній території. Розгледіти обличчя на цих кадрах неможливо, тож залишається тільки повірити в те, що це справді Оксана Ващенко. Розповідаючи про прогулянки, автори сюжету дають цитату з Симоненка, який розповідає про сходи, якими гуляє на території свого маєтку. Отже, коментарі «1+1» на цю тему він таки давав, але в сюжет вони не потрапили? Дивно, чи не так?

Відгуки на роботу наших місцевих колег Олега Дейнеки - розслідувальників каналу ZIK - демонструють різко негативну реакцію значної частини людей на зйомки прихованою камерою, винюхування в сусідів та інші «сталкерські» прийоми. Звісно, сподіватись на те, що журналістів пустять на територію маєтку, було б наївно, але кадри з дружиною і дітьми Симоненка були надмірністю. Натомість, можна було провести невеличке розслідування й довідатись, що з документами на цю землю та будинок, чи належать вони Симоненку і скільки він, хоча б приблизно за це заплатив. У сюжеті лунає оцінка «півтора мільйони доларів тільки за землю», однак її джерела незрозумілі. Для того, щоб назвати суму, наближену до правди, потрібен фахівець із досвідом роботи, адже земля була куплена у передмісті Києва кілька (скільки саме - нам не сказали) років тому.

Словом, запитань залишається чимало, адже матеріал програми «Гроші» дає поживу радше для емоцій, аніж для здорової громадянської допитливості.