to Фотина: треба зовсім не знати Донія, щоб написати, що в нього душа чиновника :):):)

Колись мудрий чоловік мені сказав: будь-яка влада гірша за попередню. Ймовірно тому, що з віком ит мьаємо більш прискіпливі й консервативні. Як на мене, і Доній, і Возняк, фігури значно дрібніші, ніж Вовкун. Чому його вважають тільки реживером етнодійств? Вовкун - людина крупного масштабу, досить познайомитись з його прозою, дійствами,присвяченими Сковороді, Хвильовому і т. д. Він ще до посади був глибоко укорінений у різні пласти мистецтва і культури. ПРинаймні, важко знайти в Україні музею, де б не знали і не поважали Вовкуна. Інша річ, що на цій посаді він не реалізував свій потенціал, бо Ющенко найняв його служити своїм козачком. ПРикро, що Вовкун погодився на це. І все-таки я з ьотвогою очікую нового імені міністра культури. Буду вдячна долі, якщо це буде не Доній - у джинсах, але з душею чиновника, і не Возняк з його претензією на елітарність, але по суті обиватель містечкового масштабу.

Анатолій Гриценко, Ігор Ісіченко та Віра Меньок отримали у Львові срібні ордени «Ї» Грудень 07 2008 http://zik.com.ua/ua/news/2008/12/07/161129 Учора під час традиційної акції «Межа року», яка відбулася удесяте, в Дзеркальній залу палацу Потоцьких у Львові капітула Незалежного культурологічного часопису «Ї» нагородила орденом «За інтелектуальну відвагу» Ігоря Ісіченка та Анатолія Гриценка, а також відзнакою «За добру справу» Віру Меньок , – про це сьогодні, 7 грудня повідомив кореспондент ЗІКу. Головний редактор електронного видання «Західна аналітична група», історик і перекладач Андрій Павлишин мав честь представити до нагороди голову комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Анатолія Гриценка, який, як з’ясувалося парадоксальним чином не має жодної державної відзнаки, як рівно ж й чиновницьких амбіцій. Капітула незалежного культурологічного часопису «Ї» визнала важливість справ, до яких докладає свої зусилля цей розумний політик, а саме – захист самого існування нашої держави в її виборі та відстоюванні свого керунку розвитку. Мотивацією нагородження Анатолія Гриценка, який прибув на церемонію у складі своєї дружньої сім’ї, було пошанування його зусиль на привнесення вагомої інтелектуальної та етичної компоненти в українське політичне життя, а також за персональну твердість у відстоюванні вартостей євроатлантичної цивілізації. Нагороду Анатолю Гриценку, який наголосив на тому, що, на жаль, за роки розбудови держави мало вділялося уваги розбудові громадянського суспільства, вручила мистецтвознавець, завідувачка відділу європейського мистецтва Львівської галереї мистецтв Оксана Козинкевич.

Слобода // 12.02.2009 02:16:24 Щодо Возняка, то далеко не кожен інтелектуал(тобто людина мисляча) ___________________ Возняк - не інтелектуал, це сервіліст. Він давно і нудно обсмоктує вже стару західну демагогічну жвачку, бо за це платять гроші на його дуже примітивний журнал. Тут правильно сказали: Возняк - це Табачник кальсонами навиворіт. Діма розводить східно-південних лохів писульками про націоналістів-фашистів і "бандерівця Ющенка". Возняк розводить лохів у Львові і Києві писульками про імперську Росію і дуже демократичні США та Ізраїль

бідна країна, де альтернативою Донієві може бути Возняк. До Олеся в мене претензія хоча б така: якщо ти депутат, досить виступати в якості політичного аналітика (візьміть хоч би з Полохала приклад). А Возняк - що ж - було би смішно його випробувати на цій посаді, аби пан Грабовський позбувся ілюзій)

Дивно читатитаке від пана Сергія. Публіцист з нього (Грабовського) непоганий, а от державницького мислення небагато демонструє . Олесь відомий своїми культурницькими проектами давно і добре(дивно, що пан Сергій в курсі лише Гуляйполя). І за двадцять років в політиці має пристойну репутацію(що погодьтеся дуже нелего). Вміє відстоювати власну позицію, вміє керувати і водночас здатний до компромісів. Здається оптимальний варіант для міністра. Щодо Возняка, то далеко не кожен інтелектуал(тобто людина мисляча) може бути державним діячем. Реальна політика це не лише голі інтелектуальні схеми.

По существу Возняк это Табачник навыворот, как извесно - хрен, редьки не слаще...

"Але – тільки потенційна..." Ото бо й біда. Уже всі у світі поволі приходять до думки про зміщення піраміди "базису і надбудови". Базисом є культура. І пан Тарас годен і осмислити, і зреалізувати цей базис. Чим далі - тим гострішою стає проблема інтелектуальної меншості в Україні Ніде їй нема місця і пристанища. Ото ж бо й біда...

А по-друге, керувати журналом - не означає, що може керувати чим завгодно - у тому числі й міністрерством. Це нагадує пресловуту "кухарку" - тільки з інтелектом. Ні, треба шукати когось із управлінським досвідом. Я б, так , на око взявши, Биструшкіна запропонувала - пройшов у цих бюрократичних "лабиринтах" і Крим, і мінідіні труби. І, наче, адекватним був.

Дивна пропозиція на посаду культурного міністра. По-перше, Возняк критично налаштований до Юлії Тимошенко, неодноразово читала його опуси про те, яка вона популістка, авторитарна і чи не від народження - корупціонерка. Ну а те, що неукраїнка і непатріотка - то про це я вже й не говорю.

Лучше сиыфилис, лучше ядра единорогов Кортеса -чем "Вознк"как имя нарицаительное в Кабмине

Всі наче забули, що гуманітарним віциком планується Порошенко. Культурі відтепер буде відведено місце групи підтримки у перервах матчів Євро-2012. Тому в міністри треба Вітриченко чи Серебрянську - зараз серед cheerleader-ів найбільшою популярністю користуються художні гімнастки. До речі таким чином можна заразом ефективно вирішити питання культури як національної "врешті-решт еротики". Ставлення до культури як до пропаганди в крові сучасної влади - "З усіх мистецтв для нас найважливішим є ..." - замість трикрапки кожен політик пише своє. Тому питання культури місцевої, культури, яка відтворюється сама, і яка народжує ці самі "найважливіші" мистецтва залишається поза всілякою увагою. Здається, влада за самою своєю сутністю не здатна зрозуміти ролі культури. Як говорила на нараді хореографу Ларисі Венедиктовій заступник міністра культури пані Ольга Бенч: " Я вам потім виділю час, і Ви тут нам станцюєте."

Цікаво, чому саме зі Львова до владних кабінетів потрапляє так багато холуїв у вишиванці, ладних будь-який чобіт лизати за копійку і плакати за козаччиною, за ненькою і т.д.? Ступка, він же "простиступка", Вовкун, батько і сини Лубківські? Про Ганьку Стеців і говорити годі...

Возняка? Цього львівського комсомольця? Красно дякуємо, досить нам такого добра! Звісно, це була б золота мрія Грабовського - отримати від Возняка якусь посадку, чи навіть корочку "радника". То був би славний мінкульт: ліберало-педерастична тусівка, яка б днями патякала про "еуропейські цінності", канючила американсько-єврейські гранти на "толерантність, боротьбу з расизмом, цінності мідл-класу і кіно для секс-меншин"

Все не так погано, пане Сергію, як ви тут пишете - все набагато гірше. Не можу не погодитися з тим, що Тарас Возняк - людина достойна поваги і здатна принести користь державі не лише творчою діяльністю чи громадською роботою. Також 3-4 роки тому дехто з колег цілком аргументовано пропонував на посаду міністра керівника незрівнянної львівської Дзиги Маркіяна Іващишина. Але у вашій аргументації є чималий недолік - ви перераховуєте чесноти людини, і при цьому не враховуєте реалії посади. Хоч і намагаєтеся це зробити на початку вашої репліки. Проблема не в міністрові - проблема в системі загалом. І в людській спільноті, яка системою керує. Вовкун, погодьтеся, людина іншої формації, на відміну від чиновників типу Богуцького: патріот, досвідчений продюсер. Але хто б не прийшов на посаду міністра нині - він не змінить нічогісінько! Хіба виб`є на якусь копійку більше з бюджету на добре діло, менше вкраде собі, або прибере якогось остаточного дурня з якогось міністерського відділу - і все! Все одно це буде радянська система керування культурою, а найперше - фінансами, економікою, політикою. Не врятує нас Возняк чи хтось у 100 разів кращий за нього. Нас врятує кардинальна зміна системи влади. А це може статися тоді, коли хоча б наша мистецько-журналістська спільнота, ця недобита інтелігенця та сциклива богема перестане пи*діти на кухнях та на форумах, про те, як все погано, а хоч трохи візьмется до роботи. Бо її голосу в державі не чути, її позиції нема взагалі, а кому ж іще починати з себе у нашій країні? Як мінімум, був би радий якби пан Тарас Возняк частіше бував у Києві та більше спілкувався з тутешніми однодумцями. Можливо, щось корисне разом би і придумали.

Все вірно написано, але міняти шило на мило ніхто не буде. Хитррий Василько вже {CENSORED} заздалегідь, будьте певні, тому сидітиме в мінісрах і далі, таке не тоне!

ой,панове, не щастить нам із міністрами. Вовкун правдживий українець і це його найбільша заслуга. Людина він мілка і надто пихата,та це певно вплив сексорієнтаціїї. Найбільше любить гроші і нарешті біля того куорита про яке завжди снив і марив.

Пане Сергію, Ваша думка слушна назагал. Але , щодо персоналій - це субєктивно. Що з того, що пан Возняк має такі чесноти? Де гарантія, що він буде зваженим та ефективним топ-менеджером культури? Знову замаячать в коридорах і біля, й без того пісного, бюджетного корита спраглі жидо-гуцули. Доній - персона найоптимальніша. Тільки посада йому, нажаль, не світить. Юлю та її прихвостнів культура хвилює раз-чи-два на рік. А в крісло посадять якось злодійкуватого лизальника сідниць - типу чинного міністра економіки.