А я не согласна на счёт Савика! Он, конечно, человек не из приятных, но в уме и подвешенности языка ему не откажешь. Да, Шустер считает себя пупом земли. Но у него есть для этого повод - судя по рейтингам он - самый популярный ведущий в нашей стране. А победителей, как известно, не судят. Но, честно признаюсь, личной симпатии к нему так же, как и вы, не испытываю))

Татьяна чётко подметила главное в Сявике - этот "красивейший украинский мужчина" действительно, СПОСОБЕН ТОЛЬКО ТУСОВАТЬСЯ ПОД ПОЛИТИКАМИ, причём именно тусоваться а не дискутировать или задвигать какую-либо собственную публицистику. Попадись этому образованному лакею реальный трезвый диспутант а не обыватель с пультом, так Сявик сбежит от любой дискуссии, потому что сам пустой обыватель без убеждений и человеческой совести. Можете себе представить сявика дискутирующего о чём либо с оппонентом? То-то и оно.

приберіть зайве:)))

Ой, лишенько! Перепрошую!!!!! То від надмірних емоцій

не згодна, Андрію, вони - наші, як це не прикро визнавати. це та потворність, яку не хочеш бачити у тому, що любиш. Але Жаба говорила не про політиків, а про наше звичне, ба, навіть традиційне загравання з "розумнішими" й "талановитішими" й "гарніщими", ніж ми самі. Ми ж цього Савіка тільки що в дупу (перепрошую) не цілуємо всім миром. Міру тре знати й гідність мати:(( Савік є Савік. Ви влучно написали, що він вміє лише з політиками ляси точити. Але він у нас герой номер один, володар телевізійного простору (сам, напевно, дивується, ги-ги)

то не ми нікудишні, то політики в нас такі. свідомо не кажу "наші політики", бо вони - не наші. не ходіть на вибори, і все буде добре. коли за них перестануть голосувати, вони почнуть щось розуміти.

Жабі українській як влучно ви написали... нікудишні ми якісь, что нас справді зомбують, що ми такі...

та в решті я з Вами погоджуюся, про цифру - то так, уточнення

стосовно цифри не буду сперечатися, так само, як не буду сперечатися, що таке 800 тисяч - люди чи голоси. очевидно, я виходив по каву саме в ту мить, коли ця цифра називалася. проте чому ж тоді інші гості студії, котрі по каву не виходили, ї не повторювали, а говорили про десятки тисяч? хоча повторюся - встановлення математичної істини - не мета цієї репліки. бо наспрвді нехай би голосувало 24 мільйони - в студії все одно політики, довіри до яких немає. незалежно від їх політичного кольору, хоча цього разу були лише "одноколірні" чи безбарвні. давайте не читати абзац про цифри, згоден навіть від нього відмовитися. бо якби все інше було б гаразд, і до цифр би ніхто не присікувався. ці ж самі сюжети і тих же самих персоналій могли коментувати і обговорювати більш цікаві та достойні громадяни України, ніж Симоненко, Кравчук, Табачник, Тарас Чорновіл і Корчинський. кому з них ви довіряєте більше? що гірше - пакетиковий чай чи розчинна кава?

цифра 800 тисяч була названа на початку програми Шустером. Єдине, що 800 тис. голосів - це не 800 тис. осіб, можна було голосувати безмежну кількість разів і не за одного претендета......

Абсолютно согласна с автором статьи, единственное, что хочеться добавить: если среди приглашенных в студию политиков одни и те же лица, то и в зале среди зрителей то же одни и те же: маргиналы и пенсионеры с Макеевки, Северодонецка и других городков, сел и деревень. Они яко бы выражают глас народа, ни разу не видела приглашенных с крупных городов: врачей, учителей, ученых. А в этой программе Савик, раз 10 подчеркнул, что в студии сидят студенты институтов. напрягся, милый.

Шустер- не просто непорядна людина. Шустер - крихитка Цахес. Кому про футбол розповідати? Шустеру. Кому про великих українців? Шустеру. Хто найгарніший українець (?) ? Шустер. Кому смолоскип олімпійський від України нести? Знову Шустеру! 46 мільйонів нездалих штурпаків - і лише один Шустер на білому коні! Колись визначатимуть найвидатніших українців 2000-х років - і не визначать! Бо виявиться, що за всіх українців в усьому віддувався Шустер - людина нізвідки.

Було б не створювати вам, далдонам, в Україні стільки джерел екологічної та техногенної небезпеки ("многоэтажки, коммуникации, плотины, АЭС"), то не мусили б тепер і голодом лякати. Тож тікайте звідси геть пошвидше, якщо голоду боїтеся. Без вас уже якось раду дамо, як валитися буде.

Спасибо Шустеру и Кипиани - потеряли еще одну возможность показать настоящую Украину. Хотя наверное и не хотели. Но Кипиани пригласил друга Корчинского скоторым на деньги Медведчука на 1+1 мочили демократов, а Шустер друзей Табачника и Симоненка - потому что как нормальный еврей - интернационалист!

Пока публичная деятельность будет в руках лузеров типа Кравчука и Лукьяненко, а политика в руках торгашей - кризис будет только ускоряться. Разваливать Украину нужно постепенно, а не так скоро как эти господа. Как ни крути, а 70% населения - горожане, и резкий возврат в аграрно-архаичное состояние "титульной нации", грозит радикальным крушением коммуникаций и РЕАЛЬНЫМ ГОЛОДОМ. Криворожстали, индустрию вообще и ж/д рельсы на металлолом в частности, нужно соадвать повильнише, каклы, а то ведь никакой МЧС не справится с тем что заваривает эта нацистская свидомая политическая шушера. Это вам не игрушки, от "Мрии" с "Бураном" за полтора десятка лет опуститься до глэчыкив. Это ж всё скоро рвать и падать начнёт, все эти многоэтажки, коммуникации, плотины, АЭС-ы... Кравчук ведь у вас "эксперт", он ведь сам заявил, - НЭ СПРОМОЖНА УКРАЙИНА... чё вам ещё нужно? Гуру сказал, чего вы не слушаетесь, кретины?!

1. 800 тисяч голосів - справді, не мільйон, не 20 мільйонів, не 10-15 тисяч. Але 800 тисяч - це десь приблизно 25% неселення столиці України, міста-героя Києва. Є підозра, що за межі Києва голосування не виходило, а якщо виходило - то не в тому обсязі, який можна навіть із натяжкою вважати думкою пересічного українця. Проте навіть цю цифру - 800 тисяч (на диво круглу, не 827 тисяч, не 798, не 814 тощо) - в прямому ефірі не називали. Через те учасники висували свої припущення, а глядачі типу мене фіксували їх. Але насправді реакція вчепилася в цю математику лише тому, що стосовно інших заважень аргументів просто нема. А математикою та бухгалтерією завжди можна забити кому завгодно голову. Тому, повторююся, цифра тут - насправді найменша з проблем. 2. Я прекрасно знаю реалії телевізійного життя. Знаю, як воно прикро, коли хтось "не прийшов, кинув, не зміг". Тоді чому прийшли, не кинули і змогли лише політики однієї орієнтації? Це зайвий раз підтверджує - аби не було таких закидів, політиків запрошувати не треба, нікуди. 3. Як це Кравчук і Лук`яненко - не діючі політики? Левко Григорович - з "демократичними силами", та й Леонід Макарович не саджає картоплю на рідній Рівненщині, а входить до якоїсь там ради політичних старійшин.

поэтому и список 100 такой. Хотя что ожидать от программы, которую ведет Шустер - любимчик наших бабушек и дедушек. А я считаю Шустера провокатором и глубоко непорядочным человеком.

Афтар жжот! Действительно, сколько могут украинцы терпеть перед глазами это {CENSORED} по фамилии Кравчук? Три партии развалило и два государства, и его опять куда-то приглашают как "специалиста"... Не удивительно, что страна и дальше разваливается, ведь такие авторитеты у {CENSORED}.

Про тисячі та інші "таємниці"... Варто перед тим, як сідати за статтю, хоча б мінімально ознайомитися з офіційною інформацією, яку було оприлюднено, до речі, ще напередодні шоу. 800 тисяч голосів - таким є масштаб голосування. >>>Це випадковий добір чи чиясь свідома позиція? Не знаю, я не політтехнолог і не політолог, чекаю роз’яснень. Це реалії телевізійного життя з усіма "не зміг", "не прийшов", "кинув" тощо. >>>Натомість мажорні сюжети про присутніх у студії, живих та здорових Лук’яненка із Кравчуком все ж таки, всупереч попереднім заявам, показали. Пояснень не прозвучало. Або Ви просто не захотіли їх почути. Цитую: "Со всем уважением к действующим политикам и выбору народа, мы считаем некорректным обсуждение в эфире их персоны. Потому что мы бы не желали и не хотели, чтоб эта студия – где, в принципе, проходит, с нашей точки зрения, объединяющий страну проект, – чтоб эта студия превратилась в арену политического противостояния. Поэтому политиков обсуждать не будем. А всё остальное будем". Лук'яненко і Кравчук не є діючими політиками.

Абсолютно согласен. Кокотюха жжот

Афтор жгёт!
Большие ураинцы - {CENSORED} как проект.
Интер вообще смотреть стало невозможно.

Туфта.

Дивно, але чому під час показу сюжету про Петлюру телеглядачі змушені були дивитися на пики Табачника й Симоненка?

Ваша критика {CENSORED}.

Згідна з автором статті. Думаю, в подробіці вдаватись зайве!!!