Ксена, майстер-клас можна пройти і в Україні, Христині особисто я пропонувала допомогу, хоча нажаль, вона так мені і не зателефонувала. Проте не тільки про ведучу мова. Я спеціально прийшла в студію, щоб впевнитись - чи дійсно коментарі психолога виглядають так через те, що їх порізали. Мені було цікаво - яка насправді атмосфера на ток-шоу. А нема ніякої атмосфери ток (від англійського слова - розмова), яку потім показують (шоу). Аудіторія потрібна як фон (меблі), та хіба що "аудиторія, аплодисменти!" Хоча приходять люди, яких запрошують в якості експертів, яким є що сказати. Але ніхто не дивиться на ті підняті руки. Розмови немає - є сценарій в інтер'єрі аудиторії. Відчуття жахливе - зневага. І дрижання колін перед камерою - це зовсім не та проблема. Соціальне ток-шоу в ідеї - це зацікавлена розмова з аудиторією. Як же можна знайти правду, якщо не шукати її, не слухати? Хоча, дійсно - це лише образ ведучої. Вона не спілкується з аудиторією. Не вміє? Враження таке, що в концепції не закладено. Навіть технічні питання не забезпечені. Звук пишеться з мікрофонів: ведуча чує героя, а іншим - і не потрібно. Це по суті до якості телепродукту - і професіоналізму, і етики. Нам кажуть - ток-шоу, а роблять лише фальшиве зображення подоби. І тому воно таке неприродне, вульгарне, зле. Тому-то і важко знайти спеціаліста, який дійсно розбирається в проблемі - втрачаєш гідність, беручи участь в таких шоу. Але усуваючись особисто із ситуації диктату "формату і камери" (а насправді - внаслідок зарозумілого ставлення телевиробників, які себе захищають від перевантажень таким чином через емоційне вигоряння і байдужість), ідемо до подальшого зубожіння. Досить вже боятись інтелектом задавити глядача. Більше поваги.

Слушна і справедлива,розумна стаття пані Баранівської.П'ятий канал відомий своєю брутальністю і безкультур'ям у внутрішньому спілкуванні. А от воно і назовні виходить - все логічно.Патетика Піховшека на захист Христини смішна!Бо Христина якраз зі шкіри завжди лізла, щоб довести своєю брутальністю,що вона на каналі "своя в доску". Обкласти матом для неї - "семечки"! А сам стиль викладу "повчань" Піховшека?!В кращих традиціях мусоров-ментов. Яке їхало,таке й здибало!

Ви всі тут патякуєте, а самі колись хоч раз намагалися "без дрожи в ногах" просто подивитися в телевізійну камеру. Ви знаєте, скільки сил, нервів, емоцій всіляких коштує кожній людині в команді, яка працює на подібних ток-шоу, хоча б 30 сек. ефіру? "Вульгарность" їм не подобається... Да почніть кожен с себе. Що ви зробили для того, щоб українське ТБ не було вульгарним? Більшість українських журналістів навіть освіти відповідної не має, речення без граматичних та синтаксичних помилок написати не вміє. А чому? Тому що кожна людина в нашій країні продажна! Тому що так звана професура українська "зажралась" зовсім. Немає грошей - немає освіти. Дитина після школи з чесними п'ятірками не може без грошей до жодного інституту потрапити! Починати треба з низів. А що до Христини, так воно ж і неозброєним оком видно - вона не дура! Досить і досить цікава журналістка. І в тому, що їй потрібні майстер-класи за кордоном, та хоча б у сісідів-росіян, в тому, що з нею потрібно постійно працювати - це вже питання до менеджменту 5 каналу, який, напевно, за зайву витрачену копійку УДАВИТЬСЯ, судячи з декорацій та костюмів ведучих каналу:(

Христина Бондаренко вже красномовно висловилась на адресу критиків: їй, вибачте, насрати. Так і написала. Її відповідь висить на сусідньому форумі http://www.telekritika.ua/forum/viewtopic.php?id=178&p=1 "мені особисто, як і всій величезній команді мого проекту, {censored} на вашу критику. Бо Ви, які тут обливаєте усіх брудом, НІХТО! Ви навіть не здатні підписатись власним ім"ям! Метать бисер перед свиньями? навіщо? Судьи кто? Невдахи? Лузери? Розбиті клімактеричними нападами жінки? Ви розводите деструктивну критику, яка, окрім власного задоволення від кожної написаної літери жовчі, не приносить медіа жодної користі! І той Жан Новосєльцев, і Таня Даниленко і Наташа Тугузова (список можна продовжувати ще довго) дратують Вас лише через власну заздрість! І наостанок. Можете продовжувати цю гілку нескінченно. Писати про 5 канал і мене особисто все, що забажаєте. Буду лише рада, якщо Вам від того стане набагато легше. Хто знає, може писати тут - це все, на що Ви здатні. Тому бажаю отримати від цього якомога більше задоволення". Культура і виховання у Христини Бондаренко лишають бажати кращого. Отже, Костя, бачите що насправді цінується на телебаченні! Хамство, неповага, ненависть, презирство, наглість, наплювательство і так далі. Які цінності можуть нести в маси такі тележурналісти, як Христина Бондаренко? Ніяких.

Ой, кто бы говорил. Это вульгарно, то вульгатно, а здесь кто-то уподобился Нагиеву! Южас! Это тарелка нехорошо ведет себя! Да получите рейтинг, как у Нагиева, или социальная ответсвенность мешает, как плохому танцору? Вы скажете - рейтинг не главное. Правильно - главное бюджет, деньги. Но пока деньги дают не за количественные показательи все будет такая задница как УТ-1. Кого интересуют стихи М. Фишбейна? Кроме самого М. Фишбейна? Только тех кому за них будут платить деньги. Даром такие стихи никого не волнуют. А ножки Кристины и слезки бедных дочерей алкашей волнуют. Ведь я не дочь алкаша? Значит, может у меня квартирку не отберут.

Марино, а чого Ви пішли з 5 каналу? там же були такі культурні, образовані інтілігенти тіпо - Яневського, Кужеєва, Чайки або Цеголки. То байдуже, що всі вони - циніки на межі з хамством. Правда, був ще Соболєв. Як людина, професіонал він класний, але в амплуа ведучого виглядав недолуго. А взагалі - стаття з правильними акцентами. Не зупиняйтеся - пишіть про інших потвор, які "возомнілі сєбя звьоздамі і богамі". Хтось бо повинен це робити. Мені, наприклад, ніколи та й облом. Краще не дивитися ящик і послати подалі цей паноптикум і ярмарку марнославства.

Вот, вот. Повсеместное засилье хамства, бескультурья и ничтожества. Заметим, АГРЕССИВНОГО. А АГРЕССИВНЫМ НИЧТОЖЕСТВАМ обычно бывает свойственно кучковаться вместе. Им, чтобы выжить, надо сбиться в стадо, стаю, отару, рой. Эти стада незрелых, убогих человечков обсели нынче все ведущие телеканалы страны, заполонили собой эфиры, радиочастоты и газетные полосы. Одна надежда: что это чумное поветрие сгинет когда-нибудь само собой, самоликвидируется ввиду полной профессиональной непригодности и человеческой несостоятельности. Но сколько вреда оно еще принесет, прежде чем окончательно сыграет в ящик!

Марина, спасибо Вам, Вы очень убедительно написали о том, что я сама думаю по поводу украинского телевидения. Иногда включаю ящик, чтобы проверить, а не изменилось ли что-либо в лучшую сторону, но, к сожалению, наболюдаю лишь ухудшение ситуации. И это ужасно обидно, ведь ТВ - главный коммуникативный инструмент в стране (((((

Наконец-то хоть кто-то назвал вещи своими именами: пошлость - пошлостью, цинизм - цинизмом, бескультурье - бескультурьем. Сколько можно радоваться доморощенной убогости (все равно, на каком языке!). Почти все, что делается - художественная самодеятельность в сельском клубе. Самопровозглашенные "зірки українського телебачення". Упиваются звуком собственного голоса. Два раза узнали в метро - уже знаменитость. Кто готов вспомнить сейчас 5-6 ярких, профессиональных, безупречных ведущих отечественного ТВ?

Абсолютно погоджуюсь з авторкою, рівень культури на ТВ жахливий! І це проблема не тільки журналістів. Відомо, що телеканал - це його топ-менеджмент. Не може бути на інтелігентному рівні жодна програма, якщо керує усім людина з хуторянською убогою психологією та без ознак гуманітарної культури. Одну книжку в житті прочитали. У одних - лише пункти рейтингу та бакси в очах, іншим просто подобається тримати в руках людські долі, а професійності, відповідальності, етики - у жодного немає.

Бедным деткам {censored} мозго украйонством. Автор, спасибо! Христя- действительно колхозянка с амбициями. Беда, но в нашем эфире не из кого выбирать. Ну не может такую программу вести человек без жизненного опыта. Даже Нагиев в своих желтых окнах выглядит , как "мужчина с прошлым". а Хрыстечка просто пытается выглядеть взрослой женщиной.
И еще.... Господа, пишущие о том, что вам жаль, что автор пишет по-русски...Вы что, настолько необразованны, что не понимаете русского языка? Ну так вы бы развивались ак-то интеллетуально, учили бы язык, на котором говорят миллионы людей. Вот я понял бы этот материал даже если бы он был написан по-английски, по-испански, по-украински,по-итальянски или по-немецки. А вы, тупые колхозяне, только на ридниый мови и читали бы........Развивайтесь, {censored}.

Спасибо большое за прекрасную статью. Благодаря ей еще один человек, который вообще не смотрит телевизор, в очередной раз убедился, что он на правильном пути.

Хрыстынка - хорошая девочка, но наглая, безкультурная и циничная ведущая... она просто сэло с толстыми ножками и перекрашенными волосиками... такие люди не имеют право вести ток-шоу, это УЖАС... она мне запомнилась еще одним"ШЕДЕВРОМ", когда делала материал про убийство Кушнарева - в конец дала песню "Не стреляй.." ДДТ... это не просто цинизм, за это надо подавать в суд и размазывать таких антижурналистов по стенке... а просто поболтать с Хрыстей - милое дело... но у нас ведь уже нет на ТВ профессионалов и на кого девочке равняться? на Канишевского, который стоит дома? на Ткаченко, который ушел в кино? на Княжицкого, который открывает 256-й канал (газету, холдинг, боевой листок)? или на многими ненавистную покойную Кондратюк? на кого??? ВУЛЬГАРНОСТЬ - это мягко!!!

яким би тан не був і яким би його не бачили, але він не одеський, він харківський... *розгублено розводить руками*

Авторці - респект! Нарешті хтось "дав по зубах" цьому кирпатому хамовитому кордуплеві - одеському Тану. Я випадково потрапила на програму, коли якась провінційна дурочка радісно погоджувалась стати "сукой года". Плюнула і перемкнула на Discovery!Хай живе свобода вибору!

Маринко, ти що попухла? Повертайся до української, якщо хочеш, щоб я не попухла! Бо з погляду етики це також з твого боку буде виглядати не дуже людяно!

Программа выглядит не только вульгарно, но и дешево: абсолютно непрофессиональная ведущая, которая в прямом смысле не смотрится на экране, да и сама концепция "я ні за кого, я против всіх, я просто шукаю правду" - какая-то абсурдная. Я еще понимаю, если бы под таким девизом выходил Слава Пиховшек, который сидит в своем "Эпицентре" один-одинешенек и читает в камеру свои собственые тексты. Но как можно быть против всех униженных и оскорбленных, которые как бы и являются героями шоу, непонятно.

Марино, згадую "Останню барикаду" як найцікавішу програму поряд з "Післямовою" на усьому українському ТБ за весь період його існування. Дякую Вам! Лише післявчора згадували з друзями про цю програму. Стаття про вульгарність така ж цікава, оригінальний погляд. Пишіть (можете й українською;), з'являйтесь на екрані. Не зникайте!

"Де Сад и Мазоха в одном ящике" ...Ведущая обращается к телезрителям: «Как стереть из памяти потерянную любовь?» (Словно это компьютерная память…). И тут же показывает, каким образом это можно сделать, размазывая лицо девушки, изображенной на портрете. Затем снимает накидку с рядом стоящего идентичного изображения: «Правда, они похожи?» - загадочным голосом изрекает ведущая. После чего, приглашает в студию двух сестер-близняшек, одной из которых бывший парень облил лицо кислотой… ...Дальше смотреть просто не стоит. Надо звонить в психушку и вызывать в студию бригаду «быстрого реагирования». Или обращаться в суд с иском о защите чести, нравственного здоровья и достоинства зрителей... ...Кристина Бондаренко действительно против всех. Против тех людей, которые пришли к ней в студию. А значит, новое социальное ток-шоу благополучно впишется в эфир 5-го канала, и еще долго будет радовать телезрителей...

Отличная аналитическая работа, редкий пример человеческого измерения в телекритике. А обнаглевшему провинциальному гламуру нашего ТВ в лице интеллектуально и душевно нищих ведущих нужно дать по рукам именно юридически, иначе не получится защитить людей, ставших заложниками их "авторских" экспериментов.

Боже! Мадам, за что Вы так набросились на бедного Тана? :)))) Он делает хорошее шоу, он потрясный ведущий, отлично держится и смотрится в кадре, его фразы можно на афоризмы разбирать! А то, что "жертва" - не должна говорить, так это нормально, формат. Зачем ей комментировать что-то, отказываться одевать что-то, это начнет лишать пренадлежности к определенному образу..

Привіт, Маринко! Давно не бачились) Ми колись разом працювали, я Оленка. Рада тебе тут побачити, це класний сайт, буду з нетерпінням чекати на твої статті. Дивно лише що ти пишеш по-російськи...