Новогоднее привычное кликание на разные кнопки каналов  не позволяет составить полноценного представления о  конкретных новогодних проектах, ощутить всю драматургическую мощь (не шутка) их праздничных телешоу. К тому же, практически всем основным проектам нынешних праздничных дней уже раздал должное наш уважаемый автор Николай Рашеев. Ни один из его пассажей у меня не вызвал возражения, в том числе и его мнение о том, что лучшей программой первых праздничных дней стал «Вечерний квартал» («Интер»).

 

Поэтому добавлю лишь несколько собственных  впечатленческих штрихов,  попытавшись сложить отрывочные впечатления в некую цельную мозаику.

 

На «1+1» были куранты. Спасибо: загадать новогодние желания, которые, я до сих пор верю, имеют шанс сбыться в очередном наступившем, удалось. На Первом национальном («Эра») курантов не было. На остальные каналы, увы, в столь ответственный момент переключиться не успела – так что просто не знаю, кому из зрителей повезло, а кому – нет :)

 

Что касается шоу: неплохо смотрелось «Новогоднее караоке» на тех же «Плюсах» с участием лиц канала. Правда, если бы еще над иногда слишком длинными спичами коллег поработал профессиональный сценарист – было бы еще лучше :) Но, в общем-то, настроение ожидания праздника проект создавал – в отличие от опостылевших «Кривых зеркал», которые, увы, не покидают некогда интеллигентный канал в канун Нового года.

 

Российские «Две звезды» на «Интере» у людей моего возраста и старше вызывают ностальгию по душевным песням, радуют глаз добротной, я бы даже сказала, изысканной картинкой. К тому же,  в новогоднем проекте Максим Галкин решил приостановить поток (вот если бы навсегда!) бесконечных скабрезностей вокруг сексуальной ориентации Бориса Моисеева, так что на сей раз даже слух «Две звезды» смогли порадовать  шармом ненавязчивой трепотни московской тусовочной публики. А если чуть серьезнее – то у меня такие проекты вызывают две мысли: во-первых, о том, что мы неотвратимо отдаляемся-таки от России. Вот уже  и в «Танцах на льду», и в «Двух звездах» появляются имена, популярные в России, и уже малоизвестные украинскому обывателю.

 

Во-вторых, одновременно я думаю о том, что в Москве, несмотря на все бури постсоветских лет, сохранилась-таки преемственность культурного – как масс-, так и арт-хаузного – слоя. Пугачева-Матецкий-Резник-Гвердцители и прочие участники попсовых «Двух звезд», сохранившиеся на российской эстраде с советских времен, по-прежнему интересны и любимы людьми в возрасте сорока лет и старше, и, во всяком случае, почитаемы молодыми. Увы, в Украине между теми, кому за сорок, и теми, кто популярен нынче у молодежи,  образовалась пропасть,  глубину которой весьма наглядно продемонстрировал в эту новогоднюю ночь Первый национальный. Его главный праздничный концерт «Назад в будущее» на самом деле был олицетворением прошлого, ни одной ноткой, ни одним именем не перетекающим не только в будущее, но даже в настоящее. И не потому, что на сцене выступали плохие артисты – нет, были среди ретро-исполнителей и до сих пор находящиеся в неплохой форме. Но вот объединить поколения арт-тусовки в Украине не удалось… Может, потому, что никогда не было среди украинских  «ветеранов» тех, кто, как та же Пугачева, ощутил бы в свое время  вкус к поиску молодых талантов, тем самым и себе продлевая творческую жизнь?.. Или же не было тех, кто готов был вложить в такую «фабрику звезд» еще и деньги, без которых, понятное дело, ничего путнего не получается?

 

Кстати, в связи с этим о нашей первой (! - в Москве уже седьмая – что тоже показательно) «Фабрике зірок». Возможно, такой «Пугачевой-искательницей талантов» в Киеве станет со временем Юрий Никитин? И, возможно, в таком случае нашей «Фабрике» можно простить явное манипулирование результатами и зрительского голосования, и голосования самих фабрикантов – в угоду будущим планам Никитина на тех или иных «воспитанников»? Возможно. Но все-таки и история с «вылетом» из проекта очевидно самого популярного среди зрителей Дмитрия Кадная, а, главное, финальное голосование, в котором ВДРУГ за ставших победителями проекта украинку Ольгу Цыбульскую и  россиянина Александра Бодянского голосовали уже якобы как за ДУЭТ (хотя пришли-то они в проект каждый сам по себе!) - оставили достаточно неприятный привкус. Может быть, все-таки пусть даже не все победители украинской «Фабрики» получают затем  продюсерский патронат, но зато пусть побеждают действительно сильнейшие, а не «форматные» под определенного продюсера? Во всяком случае, так будет честнее. И красивее. И если все-таки вторая «Фабрика» состоится – хотелось бы, чтобы над этим в том числе задумались ее создатели.

 

Но вернемся к Новому году, вспомнив,  что представили полноценное новогоднее действо в этом году три канала. Тот же Новый, объединив героев сериала «Счастливы вместе» и участников «Фабрики» в проекте «Новогодние приключения Букиных на «Фабрике звезд». И, разумеется,  гранды нашего эфира: «Интер» заказал производство проекта «Очень новогоднее кино, Или ночь в музее» компании «Фильм плюс продакшн» именитого  Михаила Крупиевского (сценарий «Студии Квартал 95»). «1+1» обратился за помощью к Андрею Дончику («Медиа арт продакшн»), который реализовал проект «Смешные песни».

 

Нет смысла пересказывать фабулу действ – наверняка все хотя бы по кусочку, но видели :) Выскажу свое общее впечатление: я второй год подряд оцениваю новогодние продукты телеколлег намного позитивнее других критиков. Наверное, потому, что согласна в большей степени проникнуться задачей самих телевизионщиков: победить в новогоднюю ночь конкурентов в рейтинговом, и никаком другом, соревновании.  Посему, очевидно, они не видят смысла заморачиваться с более затратными, в том числе и в смысле творческих потуг, качественными продуктами, коими пару лет назад, скажем, были уже ставшие классикой мюзиклы «Интера» времен Влада Ряшина. Ведь «его величество зритель» под звон бокалов,  хруст маринованных огурчиков, поцелуи друзей под шафе  все равно выберет канал, на котором будет главное для него в тот момент: лики любимых «алл, тай, борь, потапов» с популярными хитами, не более того. И кому, кроме занудных критиков, нужен пресловутый полет творческой фантазии, а кроме отдельных политиков и деятелей культуры – национальная составляющая?! :)

 

Тем не менее, я отдаю должное нашим телевизионщикам: они таки нашли в себе силы отойти от пресловутых «огоньков», и таки пытаются  уже несколько лет подряд придать хоть некое подобие «творческих поисков» своим новогодним бизнес-проектам. На сей раз, на мой взгляд, более плодовитыми, что ли, в создании не совсем уж тривиальных амплуа были «Плюсы». Пусть и благодаря старой доброй основе все тех же перелицованных «песен о главном» - на сей раз на комедийный лад – но все же несколько известных отечественных исполнителей предстали в неожиданных ракурсах, например, Александр Пономарев.

 

«Интер» попытался уйти от капустника – который, собственно, представляло зрелище «1+1», с репризами ведущих Юрия Горбунова и Русланы Писанки между номерами концерта. Михаил Крупиевский попытался играть в сюжетные постановки, прежде всего с участием незабвенной Верки Сердючки и ее мамы. Стал ли от этого «типа парафраз» известной голливудской картины «Ночь в музее» киношнее, фабульнее? Ну, возможно. В то же время, каких-то неожиданных образов исполнителей – исполнителей, подчеркну, которые ведь одни на всех, для всех каналов (!) – мы не увидели. Не считать же за таковой образ Ассоль для Ани Лорак, правда?:).

 

Впрочем, уверена, «Интер» битву рейтингов выиграл (цифр еще не знаю!) – потому как, повторюсь, под «селедку в шубе» чем узнаваемее, тем лучше идет… А вот по  картинке,  по размаху спецэффектов, компьютерной графики, а главное,  по добротности сценарной основы, конечно, московский «Первый дома 1» с Николаем Фоменко и Иваном Ургантом, как и в прошлом году – на голову выше «интеровских» стараний. И только ли потому, что стоил своим создателям подороже? Не уверена. Аллюзий, тонких нюансов, стильных цитат из советской жизни и мировой кинематографии, то бишь, особой АТМОСФЕРЫ, ШАРМА - вот чего ГЛАВНОГО (а не денег!)  не хватает всем нашим, отечественным, проектам. Все они, увы, на протяжении многих лет - за исключением работ Макса Паперника - больше напоминают буратин, неловко обтесанных из бревен папами карлами, чем естественно рожденных из истинно человеческой плоти и крови, детишек.

 

А вот что является несомненный «плюсом» в развитии нашего телевидения – так это то, что постепенно каждый канал  вновь, как когда-то уже было, обзаводится таки своей «семьей», то бишь своими, и только своими, лицами, и своими, только своими, «фишками», которые уж и эксплуатирует потом в хвост и гриву. Для «Интера» это семья «Вечернего квартала» плюс персонально Савик Шустер.  Для «плюсов» - семья «Танцев со звездами». Для Нового после «Солдат», верится, настанет эра «семьи «Фабрики» - важно, что уже сугубо собственного производства. Для ICTV, хочется верить, свет клином не сошелся на Лесе и Роме, и у них вскоре родится какая-нибудь новая «семья» - ведь их тоже нужно периодически, как и в жизни, обновлять :)  А, может, в следующем году и СТБ вздумает создать нечто умопомрачительно-новогоднее вокруг своих, скажем, экстрасенсов?! Очень и очень может эффектно смотреться…

 

Перманентные создания таких новых и новых «семей» и закладывает основы того,  что мы называем «образом» канала – и что за последние несколько лет было изрядно размыто у практически всех наших телеграндов. В общем-то, у многих и до сих пор   эксклюзивный имидж продолжает нивелироваться. И все-таки, похоже, что помимо энтропии в нашем информпространстве опять начинают действовать и другие, более благодушные, силы, создающие некую упорядоченность и системность общей «картинки» отечественного телевидения. С чем я нас всех и поздравляю. Единственная просьба: не надо относить  мечту о некой константе в украинском телеэфире к  количеству и качеству пребывания в нем Максима Галкина и еще парочки известных всем персонажей. Вот здесь ваш автор – и, уверена, меня поддержат многие телезрители – готовы к самым радикальным изменениям :)