«Возле добра ошивается зло»: как «1+1» агитирует зрителей за своих сотрудников

«Возле добра ошивается зло»: как «1+1» агитирует зрителей за своих сотрудников

10 Липня 2019
2488
10 Липня 2019
10:30

«Возле добра ошивается зло»: как «1+1» агитирует зрителей за своих сотрудников

2488
«Украинские сенсации», которыми руководит Александр Дубинский, посвятили выпуск тому, какой из Александра Дубинского отличный кандидат в депутаты.
«Возле добра ошивается зло»: как «1+1» агитирует зрителей за своих сотрудников
«Возле добра ошивается зло»: как «1+1» агитирует зрителей за своих сотрудников

С каждыми выборами в Украине становится все очевиднее, что украинские телеканалы, за редчайшими исключениями, не имеют отношения к журналистике, а заняты защитой разнообразных интересов собственника и используются в основном для влияния на электорат. Нынешняя предвыборная гонка особенно ярко это демонстрирует: пиар-материалов под видом журналистских, скрытой и не очень рекламы на каналах так много, что даже вопроса о конфликте интересов, стандартах или журналистской этике уже не возникает. В этом контексте показательным стал выпуск программы «Украинские сенсации» «Мажоритарные войны» на «1+1», практически полностью посвященный тому, что происходит в 94-м округе, где баллотируется менеджер и ведущий канала Александр Дубинский. Насколько известно из заявления «1+1 медиа», на время предвыборной гонки он, в отличие от своей коллеги Ольги Василевской-Смаглюк, в отпуск не уходил и продолжает руководить проектом «Украинские сенсации» — о чем в самой программе, разумеется, не сообщили.

В часовом выпуске не удосужились даже упомянуть, что Дубинский является сотрудником канала «1+1» — зачем такая информация зрителям, правда? Зато зрителям рассказали множество общеизвестных фактов о конкурентах Дубинского в 94-м округе, а его самого представили «молодым перспективным политиком», который позаботится, наконец, о бедных жителях города, страдающих от произвола местных властей. А заодно пропиарили еще несколько мажоритарщиков — собственно, Ольгу Василевскую-Смаглюк, а также идущего в депутаты блогера Максима Бужанского и юмориста Сергея Сивохо, все также от «Слуги народа».

Начали программу красиво. Зрителям показывали портреты Дубинского и его конкурента Игоря Кононенко, Василевской-Смаглюк и ее конкурента, — и тревожным голосом за кадром сообщили: «Сейчас у Украины есть шанс по-настоящему обновиться и выбрать в Верховную Раду новых кандидатов. Но, как всегда, возле добра ошивается зло», — и уже на первых минутах стало ясно, кто на самом деле добро, а кто зло в этой истории. Дальше программа практически полностью была посвящена доходам Кононенко, его домам, недвижимости в Испании, его перелетам и отпускам, и другим увлекательным историям из жизни «кошелька Порошенко», как его характеризовали в программе. Большинство фактов о жизни Кононенко были взяты из расследований других журналистов. Куда меньше уделили времени второму известному конкуренту по 94-му округу — Игорю Мосейчуку: показали фрагмент программы, в которой он, предположительно, находится в состоянии алкогольного опьянения, а дальше намекнули зрителям, что Мосейчук «не просто так» собирается баллотироваться от этого округа, — но не конкретизировали намеки, упомянув лишь, что ему «очень нужна депутатская неприкосновенность». Остальное зрители додумают сами. Вспомнили также и скандальную главу Васильковской районной рады Наталью Баласинович — ту самую, чье видео несколько раз обсуждали в «ТСН». Она была начальником районного штаба БПП на выборах 2014 года, входила в партийные списки «Европейской солидарности», но после скандала ее исключили — за десять дней до выхода «Украинских сенсаций», но в программе об этом также не упомянули.

Второй по значимости темой в программе были коммунальные проблемы жителей Василькова — особенно с водой, — стоимости этих самых услуг, непонятно откуда взявшимися задолженностями за тепло и другим неприятностям. Васильков существует практически столько же, сколько и Киев — и как минимум последние 10 лет у жителей города действительно проблемы с водой, дороговизной и качеством поставляемых коммунальных услуг. Но «Украинские сенсации» заинтересовались этими проблемами только тогда, когда руководитель их программы решил баллотироваться по округу, куда входит Васильков. Сотрудники программы живописали все беды и страдания горожан, пытались заставить пить отвратительную васильковскую водопроводную воду местных чиновников (те благоразумно отказались), взяли интервью у местных активистов и так далее. В общем, стало понятно, что без сил добра (читай — Дубинского) васильковчанам не решить свои проблемы. И тут появляется он сам: рассказывает, что у него нет оффшоров и недвижимости за границей, а в Украине у него только дом и квартира (журналисты к нему домой, в отличие от Кононенко, не поехали); что ездит он на мерседесе 2008 года (в интервью «Детектору» Дубинский говорил, что машин у него несколько, в том числе спортивных) и что последние пять лет он «стоял против системы Порошенко». Журналисты «Украинских сенсаций», разумеется, поверили Дубинскому на слово — и не стали утруждать себя проверкой фактов, им изложенных. Зато похвастались, что Дубинский их пустил внутрь своей машины — а почему бы и нет, коллеги все-таки, работают вместе. Также о новом лице «без старых грешков за плечами» сообщили: «Основной конкурент Кононенко — Дубинский. Он улыбается, фотографируется, его можно встретить на [васильковском] рынке, и не боится есть пирожки» — все это сопровождается видеорядом, на котором ведущий «Плюсов» смеется, ходит среди людей и действительно ест какое-то изделие из теста.

Еще в программе показали «эксперимент», по сути дела — провокацию, которую в другом населенном пункте под Киевом устроили сами авторы «Украинских сенсаций»: отправили туда фейкового кандидата и раздавали гречу на рынке в базарный день — пока их не прогнала глава местного совета. Таким образом журналисты пытались убедить зрителей, что голосовать нужно сердцем, не за плюшки или обещания «старой команды», а «за добро». И как удачно, что у программы есть как раз такой герой, скромный и открытый, ничего жителям Василькова не раздающий и ничего им не обещающий. В конце программы зрителям даже намекнули, что есть у него кое-какой недостаток — как и у других идущих «новых лиц»: они, оказывается, совсем не опытны и «поражают избирателей тем, что совсем не похожи на политических динозавров, они публично снимают свой каждый шаг и, похоже, готовы показывать свою жизнь 24 часа в сутки» — но тут, конечно, сотрудники «1+1» слукавили: ничего о жизни кандидатов, которых они так откровенно поддерживают, из программы известно не стало. Но у них есть железной аргумент в пользу такого голосования, который приберегли для финала выпуска, — поданный как страшный эксклюзив комментарий политолога Сергея Гайдая, который сообщил зрителям следующее: «Люди знают актеров, блогеров, журналистов, и потому сейчас они проходят в политику. Как к этому относиться? Я не вижу разницы между блогером и директором завода: и тот, и другой может быть как хорошим, так и плохим политиком». В чем отличие между первым и вторым Гайдай не уточнил — но это создателям программы и не было нужно: главное, убедить зрителя проголосовать так, как надо руководителю программы и — напомним — руководителю холдинга «1+1 медиа» Александру Ткаченко, который сам баллотируется от «Слуги народа» в парламент. Приятным бонусом в достижении этой цели является крупный медийный актив, сотрудники которого за зарплату будут под видом расследований агитировать за нужных людей. Это даже не джинса — поскольку можно предположить, что денег за создание и размещение такой агитки канал не получает, а прямая манипуляция общественным мнением. И не похоже, что журналисты готовы заявить о вмешательстве в редакционную политику программы со стороны собственника или топ-менежмента или о наступлении на свободу слова, так оберегаемую ими во время президентской кампании и пяти лет «режима Порошенко».

Фото: 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2488
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду