Из-за чего вышла ссора? Ну, взял ипотечный кредит у приятелей на строительство нового дома. (Так не у государства, бюджета и трудящихся ведь позаимствовал, как это втихаря делается власть предержащими в странах не столь богатых.) Что, нарушил некоторый финансовый порядок и не сообщил прессе? (Зачем? Наивняк! СМИ должны знать свое место и не совать нос куда не надо.) А вот это на Западе очень не приветствуется. И вызывает большие неприятности даже для первых лиц. Сейчас вся Германия бурлит, а все газеты и телевидение никак не могут успокоиться по поводу неправильных действий президента.

Атакованный прессой, президент уже признал свои грубые ошибки во взаимоотношениях с журналистами (наша история не знает аналогичного случая) и поясняет свое неизменно положительное отношение к свободе слова.

Да, ошибся эмоционально, загруженный государственными делами, и позвонил (только мы можем оценить могучую практику хозяйских звонков в редакции) в самую читаемую газету «Бильд», зная о том, что журналисты уже копнули историю о свойском кредите.

И тут же совершил вторую и решающую оплошность (нам неведомую). Ввиду отсутствия главного редактора, оставил на автоответчике рассерженную тираду и просьбу-угрозу: не публиковать. (Это нам, главным редакторам, хорошо знакомо.) Но в Германии такая просьба вызывает обратный эффект. Материал был тут же опубликован. Назло президенту за его наглость и во славу свободы слова - не на словах, а на деле.

Но это дело в СМИ отнюдь не закончилось. Прижатый к стене своего президентского дворца и во время всех иноземных визитов герр Кристиан Вульф признавался и признается, что совершил грубую ошибку в общении с прессой (наши политики и государственные деятели такого признания не культивируют вообще).

Что делать в этом шквале обвинений? Эти странные немцы утверждают, что их президент должен быть чист от любых подозрений и недопустимых ошибок. На двух крупнейших немецких каналах созывается пресс-конференция, на которой лучшие политобозреватели устраивают подлинный и пристрастный допрос-интервью (явление у нас просто недопустимое) - самому виновнику журналистского торжества. Президент опять оправдывается, извиняется за свои высказывания (мы такого не видели и не слышали никогда) и признает свой грех, отнюдь не криминального характера.

Союз журналистов Германии (DJV) решительно выступил с осуждающим и категорическим заявлением: «Критику в СМИ известные личности должны принимать как часть свободы слова. Об этом, как никто другой, должен знать глава государства» («Спасибо за совет», -ответили бы в наших пределах в лучшем случае.)

Федеральный президент абсолютно подтверждает основополагающий для демократии тезис: «Свобода прессы и телерадиовещания является ценным достоянием». (Вот этот лозунг уже нам ближе и дальше от практики.) Но он абсолютно недостаточен для немецкой прессы. Она требует ни мало ни много - отставки президента, покусившегося на свободу СМИ. Правящая партия и канцлерин Ангела Меркель смягчают вину Кристиана Вульфа. Оппозиция рвет и мечет против него. Зеленые выжидают и предлагают разобраться.

Мы же хотим использовать печальный немецкий опыт (у нас такового не может быть в принципе) и в историческом плане назидательно подчеркнуть судьбу других немецких важных персон, которые поплатились за ссоры и конфликты с прессой:

В 1962 году «Шпигель» публикует статью об угрозе для Германии атомной стратегии СССР. Министерство обороны ФРГ считает материал нарушением секретности и обвиняет журналистов в госизмене. Редакции журнала обыскивают, документы конфискуют и закрывают. Ответ общества - сидячие забастовки с призывом: «Убьют "Шпигель" - убьют демократию!». Правительственный кризис и отставка могучего военного министра Штрауса. «Шпигель» открывают , он увеличивает свой тираж еще на 200 тыс. экз.

2004 год. Всего несколько журналистских «жертв». Было за что. Или нет? Мелочь. Президент Федерального банка Вельтеке переночевал за счет спонсоров в роскошном берлинском отеле. Всего лишь за 7 тыс. евро. Журналисты узнали - и написали. Рассерженный Вельтеке назвал это «копанием в грязном белье». Через несколько недель правительство уволило высокого чиновника, потому что он «не является независимым от частного бизнеса». (Неведомая нам независимость.)

Неосмотрительно и грубо повел себя с журналистами глава Федерального ведомства по труду Герстер. Он отказывал журналистам в интервью. Работники печати быстренько обнародовали факты личных поездок на служебном авто и многомиллионные ремонты его офисов за счет государства. И этот «колосс» был уволен. (В Союзе была рубрика «По следам наших выступлений.)

Но пострадал из-за этих писак даже сам глава правительства, канцлер Герхард Шредер. Он вдруг обиделся на прессу и отказался брать в свой самолет на визиты некоторых конкретных журналистов. И всё той же газете «Бильд» объявил настоящий бойкот. Ему не понравилось, как пишет о нем влиятельная газета. (Интересно, насколько нравятся в нашей администрации выступления «Української правди», сюжеты ТВі или тексты «Детектор медіа»?)

Герхард Шредер был откровенен: «Для того чтобы управлять страной, мне нужны только "Бильд" и телевидение». Но он же и испортил с ними отношения. Вскоре понял свою ошибку, исправился. Сослался на плохого пресс-секретаря. Но было уже поздно. Из «медийного канцлера» и любимца прессы он превратился в канцлера-неудачника. Конечно, в результате происков «этих бесчестных газетчиков». (Это знакомо.)

Для нас перечисленные случаи беспрецедентны. Чтобы из-за каких-то писак страдали такие шишки?! Еще не привыкли. Иначе не грозили бы: «Я вам не завидую!».

А я завидую немецким журналистам, которые по делу и морали на всякий случай приструнили своего же президента. Не впервой. И не у нас. К сожалению.

Фото - www.novostimira.com.ua