До речі 1. Послідовність сюжетів абсолютно правильна: вибухи в Істанбулі за одну хвилину забрали життя приблизно тієї ж кількості людей, що повінь в україні за тиждень, і в будь-якому разі, теракт це breaking news і буде на першому місці; заборона чи не заборона ісламістської АК в Туреччині може і буде мати на світову політику більший вплив ніж будь-яка повінь з тих що були в Єропі; теракт в Іраку з десятками жерта пояснень не потребує, Караджич за яким ганялись 13 років здається теж. Можна, правда, поставити ЕТА з їх "маленькою" бомбою після повені, та це вже справа смаку. А так закони жанру збережені. Це ж не Українська версія Euronews. 2. Для того щоб сюжет про ту-ж повінь мав шанс піднятись на кілька сходинок вгору і стати прміром третім після Турків потрібен сильний відеоряд, а цього в висвітлені повені в Україні якраз і не було. Були стандартні картинки затоплених хат і човни що плавають по вулицях. Нічого схожого на картинки повені в Індонезії (минулої зими чи осені) – перелякані люди чіпляються за дахи затоплених будинків, потік води змиває людей і машини, тощо. 3. Euronews взагалі-то відстойний канал. Ніхто з політиків чи міжнародних аналітиків його не дивиться і на нього не посилається. Це як трк “Мир” в СНГ. До речі в СНГ Euronews має аудиторію завдяки, в першу чергу, російськомовній версії і дуже примітизованій подачі матеріалу, що робить його достуним “широким массам “. Ті хто володіє англійською (для журналістів і політиків це MUST) дивляться CNN і BBC. Тому аналіз випусків Euronews є взагалі-то марнуванням часу. Порада Сергію – спробуйте влаштуватись на стажування на якийсь сравжній міжнародний канал (здаеться така можливість буває часом на CNN, NBC, може BBC) – зможете побачити кухню зссередини.

тэ-э-э-э-экс, хахлам уже и Европа нэдэмократычнишою за украйну становится... может завтра и Вашингтон за голодомор проты индейских селян в геноциде объявят... быгггггггггг

Пардон, тогда в Германии Эльба затопила не Лейпциг, а Дрезден. Там залило Оперу, картинную галерею и центральный ж.д. вокзал. Общее количество жертв наводнения 2002 года в Европе достигло 98 человек. Аффтар, изучайте матчасть хотя бы здесь: http://www.gazeta.ru/2002/08/13/box_2186.shtml Только заголовки: В Праге из-за наводнения будут эвакуированы 50 тыс. человек. Прага закрыта для движения транспорта. Правительство Чехии эвакуировано из-за наводнения. В ФРГ назначена эвакуация 30 тысяч жителей. Прекращено железнодорожное сообщение Берлин-Лейпциг. Под Дрезденом 20 тысяч человек отрезаны от питьевой воды. Под Магдебургом вода прорвала дамбу; начата эвакуация людей. МЧС России подключилось к спасательным работам в Германии. В Берлине пройдет чрезвычайный саммит лидеров затопленных стран.... В Польше годом раньше была подобная ситуация. Из-за разлива Вислы серьезно пострадал Краков, под угрозой затопления оказалась Варшава, погило 25 человек. А еще раньше, в 1997 там от паводка погибло 55 человек, а 50 тысяч домов было затоплено. А что у нас? Реально залило пару сельских районов (Снятын, Верховина, Косов, Путила, Новоселица), о существовании которых не то что в мире, а даже в Украине мало кто слышал.-( Дамбы в И-Ф сдержали воду, город почти не пострадал, в Черновцах - только базар затопило, чисто барыги пострадали... Так что не нужно пафоса.

Аффтару и комментатору. Вы что на полном серьезе контент российского канала Euronews обсуждаете??? И ставите его в один ряд с ВВC и CNN??? А DW (о сущестовании которого 99% немцев, боюсь, даже не подозревают) - типа тоже "монстр міжнародних телеканалів"??? Побойтесь Бога, аспирант. Что касается нашего нынешнего наводнения, то оно несопопоставимо по кол-ву жертв и объему разрушений с теми, что имели место в Германии, Чехии и Польше в 2001-2002 годах. Тогда полностью затопило Лейпциг, частично Прагу. В 2002 только в Германии ущерб оценили в ?15 млрд. (!!!) Сравните с нашими 4 млрд. грн. Так что при всем сочувствии к нашим потерпевшим, в мировом и европейском масштабе это - мелочь. ЗЫ. Украину уже показали на весь мир в конце 2004 г. Похоже, авансом на 10 лет вперед. Сейчас о нас даже вспоминать не хотят.-(

Огульно обвинять в невежливости- не вежливо, верстки наших новостей- просто предел недальновидности - перестраховываются, отвергают активный политический интерес масс.Под копирку- будь они недоумки- отнюдь нет -алчные и подобострастные .

Милый мой, не горячитесь. Ведь именно из-за недоумков, котрые считают кто в первом сюжете, а кто во втором, зретель не получает качественной информации. Кроме того, из-за недоумков, которые ставят политиков первыми в выпуски новостей - их смотреть противно. И менно из-за недоумков, которые говорят наукообразную ерунду из Украины нет новостей о новых автомобилях и самолетах, о новых достижениях науки и техники. Аспирант в патриотическом запале считает, что вся Европа должна плакать, когда видит бедствие в Украине. А им практически пофиг. Ну так открыл Америку! Мы для них насекомые. Знаю это из практики, поскольку много работал с ними и их системой. Так вот, повторяю для даунов и антидаунов - Европе до нас дела нет, а аспирант понятия не имеет, как работает эта система и вводит читателя в заблуждение своими провинциальными фантазиями.

ПЕРЕЧИТАВ БІЛЬШІСТЬ КОМЕНТАРІВ І ЗРОЗУМІВ, ЩО У НАС НА ТЕЛЕБАЧЕННІ В ОСНОВНОМУ ПРАЦЮЮТЬ ДЕБІЛЬНІ МЕРКАНТИЛЬНІ УБЛЮДОЧНІ ХАМИ, ЯКІ НЕ МАЮТЬ НЕ ТЕ ЩО ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ, А Й ЖОДНОГО УЯВЛЕННЯ ПРО ВИХОВАНІСТЬ, ПОРЯДНІСТЬ, ЧЕСТЬ ТА ГІДНІСТЬ. АСПІРАНТ НАПИСАВ ЦІЛКОМ ОБЄКТИВНУ СТАТТЮ, ВДАЛО ЗАСТОСУВАВШИ НА ПРАКТИЦІ СВОЇ ТЕОРЕТИЧНІ ЗНАННЯ З МІЖНАРОДНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ. РАДЖУ ВСІМ НЕВІГЛАСАМ ЗАЛИШАТИ СВОЇ КОМЕНТИ НА ІНШОМУ РЕСУРСІ - ТУТ ДЛЯ НИХ НЕ МІСЦЕ. Я ТІЛЬКИ РОЗЧАРОВАНИЙ ТИМ, ЩО ВІН НЕ ПРОВІВ ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КАВЕРИДЖУ ПОВЕНІ НА "EURONEWS" ТА "BBС".

Меня это бл... сельское мышление уже достало. Какая на фиг разница между, что вышло первым сюжетом, а что вторым? Это только в колхозной газете "Свідомий козятинець" (бывшее "Дышло коммунизма") председатель фермерства (бывшего колхоза "Знамя Берии") ипает главного редактора, что он не напечатал НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ некролог к кончине его тещи. Отметила Европа наши страдания и слава Богу. Другое дело, что украинский политикум зарабатывает на страданиях народа и ему очень хочеться выйти на европейский уровень, превратив украинцев в вечно страдающих негров Центральной Африки. аспирант, идите на... с такими перспективами. Вы и сами не понимаете, что творите.

Ну от. Насправді кому ця Україна на фіг цікава? Повінь тут чи іржава революція, чи то публічний секс політиків? Країна третього світу - і цим усе сказано. Самі то українські теле редактори у якому порядку ставлять наприклад повінь в Іспанії? десь там перед мавпочками, під погодку? Розслабтеся. Нікому ця геогарфічна частина Європи не потрібна, особливо для включення ії у політичну частину Європи. Хай гниє отут...

Все ведущие телеканалы мира показывали кадры, как в Мьянме застрелили японского фоторепортера, однако длинные и кровавые руки у Катеринчук!)

Екскюзами!)Эта реплика была адресована lashch // 02.08.2008 13:53:24 ) Вы не ровно дышите к Катеринчук?))Она как раз в ТСН тему раскрыла.А на французких журналистов с их "трупокилометрами" подышать не хотите?))

Переговоры между Пакистаном и США, начались не вчера и не позавчера.Ядерное оружие контролируется армией.Армия в свою очередь "дружит" с США.Так что ничего экстрардинарного в этих переговорах не было, а если и было, то ничего об этом евроньюсики не сказали. А сказать они должны были, но они не смогли увязать, потому, что это касалось афганской проблемы.В это время велись трехсторонние переговоры, и Бомба никакого отношения в ним не имела.Она имеет отношение только к Индии.))) Вы не ровно дышите к Катеринчук?))Она как раз в ТСН тему раскрыла.А на французких журналистов с их "трупокилометрами" подышать не хотите?))

Одначе.........Сергію, це Ваша особиста позиція, яка не може підлягати критиці, але може бути спростована!!! То мушу Вам сказати, що "Євроньюз" не має окремих каналів чи то оригінальна версія, чи то версія російська. У них один офіс де сидять усі разом і начитують ці новини восьма мовами: французька, англійська, німецька, італійська, іспанська, португальська, російська, арабська, а також інтершум. Так, принаймні, на супутнику!!! Можливо Ви передевилися не той "Євроньюз"??? -))) Ну і щодо повені у нашій ненці Україні. На українських каналах це має бути ТОП-тема із прямими ефірами, включеннями, студіями з гостями, спеціальні репортажі про те. як зараз живуть люди, куди ходять в туалет і так далі... Європу це цікавить на 6-те місце і не більше. Так само, якби у них була повінь...ця новина була б на першому місці тільки у Катеринчук на 1+1...бо ж трупаків потрібно показувати крупняком. Все.

Аспиранту необходимо в поля. В работу и на зарплату, зависящую от качества новостей. Тогда он поймет что переговоры между СшА и Пакистаном - страной с ОЧЕНЬ нестабильной ситуацией и ядерным оружием - это важная новость, а забастовка Люфтганзы - рядовая. К тому же если вспомнить как взорвали в Испании поезд - то новость о неудавшемся терракте привлечет больше внимание чем наводнение. Учитесь, аспирант на практике.

Ткаченко создавал ТСН не как службу новостей, а как копипастерскую контору.Банальное мародерство на анонсах информагентств.Т.е, copy – копируй анонс новости,и paste – приклеивай к ней видео, отправляя на место репортера. Самому новость искать не надо- Интерфакс есть.Попутно разбавляя слащавой социалкой недельной давности.Париться не надо,денежка капает, что еще надо?

"Адже, за логікою «правила наближення інтересів» («трупокілометрів»), сюжет про наслідки повені в Україні, Румунії та Молдові об’єктивно мав бути третім або другим після терактів у Стамбулі та Іраку...Тож напрошується закономірний висновок, що редколегія Euronews керується далеко не об’єктивними принципами при відборі тих чи інших подій у верстці підсумкових випусків новин." А ПОТІМ ВИГАДУЮТЬ, ЩО ХТОСЬ ЖАХАЄТЬСЯ ПІСЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ ТСН!