Комісія з журналістської етики (КЖЕ) виявила порушення професійних стандартів у сюжеті про офіційні мусульманські організації України, опублікованому на ютуб-каналі ТСН. На думку фахівців, матеріал має ознаки маніпулятивного розслідування, що може сприяти зростанню ісламофобії в суспільстві. Про це йдеться у відповідній заяві КЖЕ, яка є реакцією на звернення Духовного управління мусульман України «Умма».

11 лютого на ютуб-каналі ТСН вийшов сюжет Ольги Мирончук із заголовком «Небезпечні релігійні екстремісти вже в Україні? Проросійський агітатор і “Брати-мусульмани”». Він розпочинається із затримання СБУ проросійського агітатора Владислава Семенцова, однак основна частина присвячена спробі довести зв’язки мусульманських організацій України, зокрема ГС «Всеукраїнська асоціація “Альраід”» та ДУМУ «Умма» з міжнародною організацією «Брати-мусульмани».

За даними КЖЕ, у матеріалі порушено низку професійних стандартів. Серед них: 

• стаття 6 Кодексу, яка зобов’язує журналістів надавати «повну та об’єктивну інформацію про факти та події».

За словами Комісії, у сюжеті вибудовують асоціацію між ісламом, певними релігійними організаціями в Україні та тероризмом, але журналістка не наводить прямих доказів, а говорить про «можливі зв’язки» з організацією «Брати-мусульмани» на основі факту про те, що Семенцов колись відвідав мечеть у Кам’янському, пов’язану з «Умма».

Журналістка також розповіла, що колишній муфтій «Умма» Саїд Ісмагілов здобув освіту в Москві, а також звертався до мусульман Росії російською мовою до повномасштабного вторгнення. При цьому вона не згадала, що Ісмагілов став на захист України у 2022 році й офіційно служить у ЗСУ. 

• стаття 9 Кодексу про відокремлення фактів від суджень. Згідно з висновком КЖЕ, матеріал містить оцінну лексику та висновки на основі припущень, як-от фраза «під ширмою патріотичності… насправді можуть ховатися реальні ісламські загрози». Журналістка також використовує метафору «червоні прапорці» для маркування ситуацій, які нібито можуть свідчити про зв’язки згаданих у сюжеті осіб з терористами, але не наводить доказів.

• стаття 10 Кодексу («точки зору опонентів, у тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано»). У сюжеті немає позиції осіб та організацій, яких звинувачують, а лише коментарі експерта, який підтримує думку авторки.

• стаття 15 Кодексу, яка визначає, що «ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання». На думку КЖЕ, сюжет сприяє стигматизації мусульманської спільноти України через дії окремих осіб та створює підґрунтя для релігійної нетерпимості. 

«Він порушує Кодекс журналістської етики, а також прямо суперечить міжнародним принципам толерантності, які прописані в Рабатському плані дій ООН.

Комісія закликає журналістів відповідально та ретельно ставитися як до добору фактів, так і до добору лексики під час висвітлення проблематики, пов’язаної з релігією чи національністю. Медіа повинні робити все можливе для запобігання ненависті до груп за релігійною ознакою та уникати розхитування міжрелігійного миру під час війни», — резюмували в КЖЕ. 

Фото: КЖЕ