Голова парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин повідомив, що його комітет ініціює круглий стіл для розробки комунікаційної стратегії Верховного Суду України. Він також засудив випадки видалення критичних коментарів на фейсбук-сторінці Верховного Суду, про що повідомляли активісти. Про це Юрчишин сказав у відповідь на запит видання «Голка».

27 грудня минулого року голова громадської фундації Dejure Михайло Жернаков повідомив, що на фейсбук-сторінці Верховного Суду України витирають критичні коментарі. Зокрема, він розповів, що з-під одного з дописів витерли його коментарі, а також члена Громадської ради доброчесності і військового Андрія Кулібаби. 

Громадська ініціатива «Голка» звернулася щодо видалення коментарів до Верховного Суду, а також до Комітету Верховної Ради з питань свободи слова.

Як повідомляє «Голка», відповіді від ВСУ вони досі не отримали. Натомість голова комітету Ярослав Юрчишин сказав, що не схвалює видалення критичних коментарів.

«Це неправильно. Якщо це нашестя російських ботів — такі дії можна зрозуміти. Але якщо це конструктивна критика від реальних людей, громадського сектору та медіаекспертів, то її треба обов’язково брати до уваги та виправляти свої помилки», — сказав Юрчишин.

Він розповів, що зараз обговорюється можливість провести на базі Комітету свободи слова круглий стіл за участі суддів, громадських діячів та експертів, щоб обговорити це питання. Його ціль, за словами Юрчишина, — допомогти Верховному Суду просунутися в розробці комунікаційної стратегії.

На його думку, в комунікаціях Верховного Суду є кілька проблем. Недостовірну інформацію про роботу ВС поширює низка телеграм-каналів, і це підриває довіру до нього і до судової гілки влади загалом, каже нардеп.

«Як нам відомо, розробка стратегії у Верховному Суді ведеться вже досить довгий час. Тож хотілося би зрозуміти, до яких результатів прийшли та які механізми протидії ворожій пропаганді та дезінформації. Будемо раді організувати конструктивний діалог та допомогти з комунікаціями», — сказав Юрчишин.

• Читайте також: Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду

Фото: argumentua.com