Обеднённый уран вреден, но это не ядерное оружие

Владимир Путин заявил 21 марта, что Россия будет «вынуждена реагировать», если Великобритания отправит в Украину снаряды, изготовленные из обеднённого урана. Он обвинил Запад в поставках оружия с «ядерной составляющей».

В ответ Минобороны Великобритании заявило в тот же день, что обеднённый уран «является стандартным компонентом и не имеет отношения к ядерному оружию».

Сержант-майор Роберт МакКеллар из Королевской шотландской драгунской гвардии измеряет ствол Challenger 2 для первого выстрела снарядами с обеднённым ураном на полигоне Кирккадбрайт в Дамфрисе и Галлоуэе 20 февраля 2001 г. Фото: REUTERS BR

Обеднённый уран получают при обогащении урана, поясняет BBC. В твердой форме он слаборадиоактивен. Плотность обеднённого урана в 1,7 раза больше, чем у свинца, что позволяет пробивать тяжелую броню – это качество ценят военные. Когда оружие, изготовленное из обеднённого урана, поражает твердый объект, например борт танка, оно проходит прямо сквозь него, а затем вырывается горящим облаком пара. Пары оседают в виде ядовитой и слаборадиоактивной пыли. Пыль при вдыхании вредна, но угроза здоровью непродолжительна, ограничена и скорее может привести к химическому отравлению, чем к радиоактивному облучению.

Александр Лукашенко, выступая с посланием народу и парламенту 31 марта и комментируя военную обстановку в регионе, поставил в один ряд «и фосфорные боеприпасы, и обеднённый уран, и обогащённый уран…» – как будто это явления одного порядка. А ранее, выступая 22 марта в Хатыни, он назвал поставки снарядов с обеднённым ураном в Украину «эскалацией» и «безумством».

«Использование даже обеднённого урана в боевых действиях в Украине – это, по существу, применение ядерного оружия», – заявил 26 марта в эфире «Беларусь 1» глава «Белой Руси» Олег Романов. «В этом смысле зеркальный, симметричный ответ вполне уместен», – оправдал Романов размещение российского ядерного оружия в Беларуси.

«СБ. Беларусь Сегодня» цитирует по «РИА Новости» начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова, что якобы «использование боеприпасов, которые содержат обеднённый уран, крайне негативно скажется на здоровье украинских военнослужащих и простых граждан», а также «заразит существенную часть посевных площадей Украины», и поэтому «Киев не сможет экспортировать продовольствие ещё несколько лет».

Но международные организации пришли в исследованиях к общему выводу, что доказательств риска для окружающей среды и здоровья от потенциального распространения обеднённого урана нет.

Так, в исследовании ООН о последствиях вдыхания урана, в том числе обеднённого урана или его попадания в тело человека и возникающего в результате этого внутреннего поражения, сказано: «Комитет пришел к выводу, что никаких клинически значимых отклонений, связанных с воздействием радиоактивного излучения обеднённого урана, обнаружено не было».

Нарративом о вреде обеднённого урана российская госпропаганда, а вслед за ней и беларусская, уводит внимание от факта своего вторжения на территорию суверенного государства и уничтожения его населения и инфраструктуры – к дискредитации Запада и Украины, которые якобы не гнушаются никакими средствами для достижения целей.

Вывод: госпропаганда манипулирует и дезинформирует