data:image/s3,"s3://crabby-images/6ff59/6ff59ffa7efaded05855983e03ebd2ea91708087" alt="Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат"
Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат
Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c02/55c02dc075a452c34a76bbbc174248a16a2a7c39" alt="Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ff59/6ff59ffa7efaded05855983e03ebd2ea91708087" alt="Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат Шкарлет заявив, що виграв суд проти Нацагентства із забезпечення якості освіти, яке знайшло у нього плагіат"
Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконними дії Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості освіти (НАЗЯВО), який встановив в наукових роботах міністра освіти та науки Сергія Шкарлета плагіат. Про це заявив сам міністр у Telegram.
За його словами, ОАСК дослідив матеріали справи та «визнав протиправними дії відповідача щодо встановлення наявності текстових запозичень без посилання на джерело» у низці наукових робіт міністра.
«Як і обіцяв, у судовому порядку я захистив своє ім’я як науковця, який ніколи не займався плагіатом. А тому всіх своїх політичних опонентів, які намагалися на цьому побудувати цілу кампанію з дискредитації, щиро вітаю з очікуваним фіаско», — написав Шкарлет.
Міністр переконаний, що рішення про наявність чи відсутність плагіату в роботах українських вчених мають ухвалювати виключно уповноважені структури в межах чинного законодавства і тільки на підставі доведених фактів.
Варто зазначити, що Національне агентство із забезпечення якості освіти було створене Міністерством освіти.
Голова агентства Сергій Квіт у коментарі hromadske заявив, що перевірка робіт Шкарлета була «неупередженою, аполітичною і такою, що відповідає вимогам закону». Станом на 5 квітня копія рішення суду до Національного агентства не надходила. Остаточну крапку у цый справы зможет поставити Верховний Суд.
Нагадаємо, етичний комітет Нацагентства виявив плагіат у чотирьох наукових публікаціях міністра освіти та науки Сергія Шкарлета — запозичення без посилання на джерело. Наявність плагіату підтвердили також незалежні міжнародні експерти.
Міністр на це заявляв, що у нього є чимало запитань до Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, зокрема й до складу комітету, методів і принципів його ухвалення.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""