Про це йдеться в матеріалі на сайті MC Today.

Автор видання Юлія Демченкова представилася помічницею народного депутата та запитала, скільки буде коштувати «очорнити» опонента, «зняти неугодну статтю» і розмістити матеріал без плашки «Реклама».

«Після того як мені відповідали, я просила комерційні відділи редакцій опублікувати статтю, у якій ми з редактором представили себе в ролі Russia Today. Для статті я вибрала Давида Брауна (Арахамія) – волонтера, засновника двох IT-компаній (TemplateMonster і Weblium), що значиться під номером чотири в списку партії Зеленського і Грузина за національністю», – пише журналістка.

Зокрема, журналісти звернулися з відповідною пропозицією до таких медіа: «Вести», NewsOne, «Капітал», «Економічні новини», Bagnet, Liga.net і «Новое время».

У статті йшлося наступне: «У 2014-му Арахамія назвався волонтером, заснував "Народний проект" для допомоги АТО і ... всього рік потому купив собі віллу в Сан-Тропе. Як нам вдалося дізнатися, в нових сусідів у Давида одіозний російський олігарх Олег Дерипаска і кілька втікачів, екслідерів ОРДЛО, які в перші роки війни розграбували Донбас до нитки».

У газеті «Вести» повідомили, що розмістити матеріал без плашки «Реклама» коштує 16,2 тис. грн, з позначкою «Актуально» – 9,6 тис грн. Розділ «Актуально» – рекламний, але інформація про це є тільки в правилах користування.

Комерційний директор NewsOne не погодився на публікацію статті в такому вигляді. Однак за умови, якщо переписати матеріал та додати джерел інформації, – то «усе в порядку», ціна складе 1500 доларів.

Видання «Капітал» повідомило, що може зробити републікацію матеріалу, якщо він вийде в інших ЗМІ, а також надіслали презентацію з варіантами «чорного піару» в 70 виданнях. Водночас у виданні запропонували розмістити статтю на inpress.ua і vz.ua по 150 доларів за кожен ресурс та розповіли, що «щільно працюють з національним порталом delo.ua».

У «Економічних новинах» відразу погодилися опублікувати тексти без позначки «Реклама», однак  статтю про Давида Брауна там розмістити не погодилися. Вони стверджують, що їх редакційна політика «не передбачає публікації "чорного піару"».

Bagnet прийняв статтю без правок за 10 тис. грн.

У виданні «Новое время» повідомили, що навіть з плашкою «Реклама» більшість політичних новин редакція не прийме.

У Liga.net повідомили, що «зняти» неугодну статтю за гроші не можна. У виданні також відмовилися публікувати статтю про кандидата, пояснивши, що «редакція таке не опублікує». Натомість рекламне агентство, яке обслуговує Liga.net, повідомило, що низка партнерів агентства подумає над публікацією, якщо будуть докази. Крім того, у агентстві на уточнюючі питання журналістів розповіли, що у видання, окрім плашки «На правах реклами», є можливість публікації матеріалів з позначкою «Про вибори 2019» (публікація коштує 20 тис. грн).

УНІАН, своєю чергою, погодився зняти матеріал із сайту за 2000 доларів.

Раніше у матеріалі MC Today було вказано, що Liga.net відмовилися публікувати статтю про кандидата, однак «портал Liga.net погодився опублікувати матеріал без плашки "Реклама", але з позначкою "Про вибори 2019", за що запросив 20 тис. грн». Згодом виадння MC Today виправило публікацію.

Нагадаємо, 3 липня експерти ІМІ повідомили, що рівень так званої джинси в загальнонаціональних онлайн-медіа напередодні парламентських виборів зріс на 22% - у порівнянні з аналогічним періодом напередодні президентських виборів.