data:image/s3,"s3://crabby-images/28faa/28faa135df5be478a1893a1eaf4bddaafee16e47" alt="Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ"
Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ
Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3182/c3182d46b99d068d22bc22235fb41d93156a86a7" alt="Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/28faa/28faa135df5be478a1893a1eaf4bddaafee16e47" alt="Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ Третина всіх матеріалів про кандидатів у регіональних онлайн-ЗМІ мали негативний контекст – ІМІ"
Про це йдеться в дослідженні Інституту масової інформації, проведеного у квітні.
«Напередодні другого туру президентських виборів регіональні медіа почали більш нейтрально і позитивно писати про кандидата в президенти Петра Порошенка, та більш негативно – про кандидата у президенти Володимира Зеленського. При цьому тільки 6% матеріалів про кандидатів мали ознаки замовлення та всього 2% мали ознаки контрагітації або чорного піару», – йдеться в повідомленні.
Медіаексперти моніторили 100 онлайн-видань у 10 містах України з 5 по 11 квітня, вибірка склала 858 новин.
За даними дослідження ІМІ, найбільше журналістського контенту про кандидатів продукували онлайн-медіа Львова (52% від загальної кількості текстів), Запоріжжя та Чернівців (по 10%). Найменше інформації про кандидатів в аналізований період було опубліковано в онлайн-медіа Сум (всього 3 тексти, або 0,4%).
«При цьому повідомлення нейтральної тональності склали 56% від загальної кількості публікацій про кандидатів. Ще 28% авторських публікацій містили негативний/критичний контент щодо кандидатів у президенти. Найменше серед авторського контенту було публікацій, які містили позитивний контекст (16% публікацій)», – зазначається в повідомленні.
Зазначається, що нейтральні новини про пана Порошенко склали 58,5% від загальної кількості новин про цього кандидата, позитивні новини – 21% та новини з негативними конотаціями – 20,5%. Про пана Зеленського в аналізований період було опубліковано більше негативних новин – 37% від загальної кількості публікацій про кандидата, 53% нейтральних та 10 % позитивних матеріалів.
Найбільше негативних матеріалів про Зеленського опублікували в онлайн-медіа Львова (12% від загальної кількості публікацій по кандидатів) та Запоріжжя (2%). Своєю чергою, найбільше негативних матеріалів про Петра Порошенка було зафіксовано в онлайн-медіа Запоріжжя (4%) та Львова (3% від загальної кількості публікацій про кандидатів). При цьому, варто зауважити, що загальну сукупність контенту, який продукують львівські онлайн-медіа, в кілька разів перевищує в середню кількість новин у новинних стрічках онлайн-медіа в інших регіонах.
За даними дослідження, в аналізований період також було опубліковано 47 матеріалів (6% від загальної кількості усіх публікацій) про кандидатів у президенти, що мали ознаки політичної замовності.
Лідери по кількості джинси – онлайн-ЗМІ Львова (23%) та Запоріжжя (19%). На користь Петра Порошенка було опубліковано 62% матеріалів з ознаками замовності, на корисить Володимира Зеленського – 38%.
Не публікували джинсу в аналізований період онлайн-медіа Сум, Харкова і Чернігова.
«Також 18 опублікованих матеріалів (2%) мали ознаки контрагітації.Найбільше негативних матеріалів про кандидатів із ознаками замовності було опубліковано в онлайн-ЗМІ Тернополя та Чернівців (по 33% відповідно від загальної кількості негативних матеріалів з ознаками політичної замовності). Найбільше публікацій з ознаками контрагітації було спрямовано проти Володимира Зеленського (61% публікацій). При цьому, найбільше таких матеріалів було опубліковано в онлайн-ЗМІ Тернополя та Чернівців», – додали в ІМІ.
Проти Петра Порошенка було опубліковано 39% матеріалів, що містили ознаки контрагітації. Матеріали з ознаками замовності проти Петра Порошенка були опубліковані в онлайн-ЗМІ Запоріжжя та Чернівців. Не виявлено матеріалів із ознаками контрагітації в онлайн-медіа Сум, Харкова.
Фото: ІМІ
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""