Хуг назвав «непорозумінням» поширення його слів виданням Foreign Policy щодо росіян на Донбасі
Хуг назвав «непорозумінням» поширення його слів виданням Foreign Policy щодо росіян на Донбасі
Про це повідомляє «Радіо Свобода».
Заступник голови місії Олександр Гуґ в інтерв’ю виданню Foreign Policy 25 жовтня заявив, що Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ не зафіксувала «на місцях прямих доказів» участі Росії в конфлікті на Донбасі.
«Водночас ми бачили конвої, які залишали й в’їжджали до України на ґрунтових дорогах посеред ночі в місцях, де немає офіційного кордону», – додав заступник голови СММ ОБСЄ.
Пізніше його інтерв’ю у цій частині змінили. Слова «ми не бачили прямих свідчень» були замінені на трикрапку. Як мовиться в редакційній дописці до інтерв’ю у виданні Foreign Policy, датованій 25 жовтня, «ми прибрали цю заяву, бо вона не відображає тієї думки, яку він хотів висловити». Видання також зауважує, що в інтерв’ю Гуґ перелічив факти і спостереження, які зафіксували працівники місії.
У коментарі проекту Радіо Свобода «Радіо Донбас.Реалії» Гуґ зазначив, що місія взагалі не робить висновків на основі зібраних нею фактів, а лише фіксує пересування техніки, людей та завдані бойовими діями руйнування.
«Виникло непорозуміння, яке згодом було уточнене, і вже була видана нова версія цієї статті. В принципі, я не можу говорити про наявність або відсутність будь-яких доказів, оскільки місії ОБСЄ в Україні доручено завдання встановлювати та звітувати про факти. Ми не робимо жодних висновків на основі цих фактів, а також не надаємо доказів. Факти викладені в наших звітах говорять самі за себе, особливо ті, про які було згадано в моєму інтерв'ю журналу Foreign Policy», – сказав Гуґ.
Нагадаємо, у Казахстані було заблоковано сайт американського журналу «Foreign Policy» після того, як журналіст видання Джеймс Палмер опубілкував критичний матеріал про виставку «Експо-2017».