Будь «женщиной» или умри. По следам #этонеповодубить

Будь «женщиной» или умри. По следам #этонеповодубить

5 Квітня 2018
3665
5 Квітня 2018
14:30

Будь «женщиной» или умри. По следам #этонеповодубить

3665
Почему убийство, совершенное российским студентом, срезонировало в том числе и в Украине.
Будь «женщиной» или умри. По следам #этонеповодубить
Будь «женщиной» или умри. По следам #этонеповодубить

В ночь на 22 января третьекурсник одного из московских вузов Артем Исхаков убил 19-летнюю сожительницу Татьяну Страхову, свою бывшую девушку, с которой продолжал снимать квартиру совместно. Мотивом для убийства стала ревность и неразделенные чувства: сообщается, что парень подкараулил жертву под домом, задушил, затем несколько раз изнасиловал уже мертвую девушку. Он подробно описал содеянное на своей странице «Вконтакте», а после — покончил с собой. Исхаков ранее посещал психиатра, который выписывал парню медикаментозное лечение.

Что пошло не так

Позже ряд российских СМИ опубликовал фотографии убитой с ее личных профилей в соцсетях. Она выставляла откровенные селфи в нижнем белье. История получила новый виток: так жертва этого убийства оказалась «сама виновата» в том, что с ней жестоко расправились. Мол, провоцировала парня такими фото и «довела своим безразличием». Этой фразой начали манипулировать российские СМИ, вынося ее в заголовки своих публикаций.

Интернет-сообщество обвинило убитую Страхову в том, что она не отвечала Исхакову взаимностью, и это еще один пример того, как легко искривляется реальность.

Конечно, девушка и не должна была обязательно отвечать ему взаимностью — вполне допустимо, что парень просто был не в ее вкусе, не нравился ей, не вызывал симпатии или сексуального влечения. Виной всему — укоренившиеся стереотипы о том, что женщина «должна» и чего «не должна». Ну, например, «должна выйти замуж до двадцати пяти», иначе потом «замуж никто не возьмет», а если не возьмет, значит, жизнь не состоялась. Так, будто для женщины высшее благо — это как раз таки выйти замуж, а больше ни о чем не стоит мечтать.

Многие «блюстители общественной морали» ошибочно считают, что если девушка стала жертвой изнасилования или получала непристойные предложения от мужчин, значит, она «сама виновата» — носит слишком короткие юбки, делает броский макияж, выбирает слишком яркую помаду и тому подобное. На самом же деле жертвами изнасилования часто становятся девушки в спортивных костюмах или домашней одежде без макияжа. Этим оправдываются изнасилования, издевки и харрасмент, которым нет никакого оправдания.

Общественный резонанс

История со Страховой вызвала волнения в социальных сетях. Первый пост в поддержку жертвы сделала блогерша из Минска Анастасия, в инстаграме которой очень много откровенных снимков. Ее пост набрал более 4,6 тыс. отметок «Нравится».

Анастасия дала несколько интервью, где рассказала, почему она отреагировала на этот трагический инцидент. Девушка говорила о несправедливости в восприятии «обнаженки» обществом: мужчина в трусах — это просто мужчина в трусах, женщина в трусах — почти всегда объект для осуждения и критики.

Вслед за ней десятки девушек стали выкладывать свои обнаженные, откровенные фото с хэштэгом #этонеповодубить. Хэштэг быстро вышел в топы Твиттера и Инстаграма.

В том числе, и в украинском сегменте.

Об этой истории написали также украинские СМИ.

В Фейсбуке подняли публикацию на одном из украинских сайтов, сделанную еще в 2013-м, где детально объясняется, что такое «френдзона» и почему девушка не обязательно должна отвечать взаимностью мужчинам.

Однако и этот флешмоб подвергся критике «диванных экспертов» в Фейсбуке. Например, многие начали писать, что девушки, выкладывающие такие фото, лишь пытаются поймать волну «хайпа», обратить на себя внимание, что им больше нечем заняться.

А некоторые даже отметили, что среди всех фотографий в рамках этого флешмоба особо «не на что посмотреть». Так, будто бы это делалось для того, чтобы мужская аудитория смогла насладиться наилучшими формами со всего интернета.

О чем это говорит? Как раз о том, что как бы ни старались участницы и участники флешмоба обратить внимание общественности на эту вечную проблему — отношение к женщине как к исключительно сексуальному объекту, пока получается плохо.

К сожалению, всегда  найдется тот, кто искренне уверен: раз девушка обнажилась, значит, она «шлюха».

«Шлюха», «легко доступная», «проститутка» — слова, которые часто используют как оскорбительные, чтобы подчеркнуть, что женщина якобы ведет себя «неподобающе». Например, у нее было много сексуальных партнеров или сразу несколько в настоящий момент времени. Или она носит мини и высокие каблуки. На самом же деле все это — очень относительно, категории «много» и «мало» в разных сообществах измеряются разными цифрами, а в крупном мегаполисе среди продвинутой современной молодежи уже давно не считается «непристойным» то, что где-нибудь в сельской глубинке — аморально и непотребно. Например, оральный секс.

Не первый случай

За годы независимости в Украине неоднократно происходили трагические инциденты, когда женщины подвергались жесточайшему насилию. Однако в то время, когда эти инциденты имели место, украинское общество еще не было готово реагировать так, как сейчас. Социальные сети только начали набирать популярность, о флешмобах в сети, наверное, никто толком и не слышал, а большинство женщин, которые переживали насилие по отношению к себе, предпочитали молчать об этом, ведь это все было задолго до #metoo.

Среди самых громких — случай Оксаны Макар, который потряс всю Украину. В 2012-м 18-летняя жительница Николаева Оксана Макар в местном кафе «Рыбка» познакомилась с молодыми мужчинами, которые предложили продолжить знакомство дома у их друга. Там ей предложили секс, но девушка отказалась. Выпив слишком много, она отключилась. Трое парней воспользовались этим состоянием, изнасиловали  девушку, затем попытались задушить, а после, в уверенности, что Макар уже мертва, решили избавиться от трупа. Они вывезли Макар в подвал недостроенной больницы, прикрыли наволочками и подожгли. Тогда девушке удалось выжить: ее нашел случайный прохожий и вызвал милицию. Однако через несколько дней Макар скончалась в больнице от несовместимых с жизнью травм.

Несмотря на огромный общественный резонанс и то, что насильники получили серьезные тюремные сроки за содеянное, Оксана Макар, как и недавно россиянка Страхова, подверглась осуждениям. В сети, на ТВ и в газетах обсуждали ее прошлое, обвиняли в том, что Макар якобы очень рано начала спать с мужчинами и иногда занималась сексом за деньги, да и вообще выросла в неблагополучной семье. Все это затем использовали в качестве аргументов для риторики в стиле «самавиновата»: мол, чего еще ожидать от девушки, которая так себя вела? О чем она думала, когда пошла в гости к неизвестным парням? Как это она отказалась от секса с ними? Но ничто из вышеперечисленного не может быть оправдать поведение трех мужчин, изнасиловавших Макар и пытавшихся ее убить.

В том же году, в том же городе Николаеве от рук насильника пострадала еще одна молодая девушка — 18-летняя Александра Попова. История тоже началась в кафе, где отдыхала Попова с подругой, когда к ней обратилась за помощью посторонняя девушка. Та встряла в конфликт со своим любовником и его женой. Попова попала «под горячую руку» — нетрезвый мужчина зверски избил ее, пытался проломить ей череп, раздел ниже пояса и бросил за гаражами. Девушка выжила, но получила очень тяжелые травмы и проходила длительную реабилитацию.

Третья, не менее громкая история — Врадиевка. И опять Николаевская область. Там спустя год после предыдущих историй двое милиционеров и таксист вывезли в лес местную продавщицу Ирину Крашкову, которая возвращалась поздно вечером домой после дискотеки. Они также проломили ей череп, порвали лицо, изнасиловали, сняли с жертвы драгоценности и оставили в лесопосадке. Как и в случае с Макар, насильники не предполагали, что Крашковой удастся выжить, доползти до местной мельницы и попросить помощи. Конечно, и в этой истории при желании можно найти аргументы, что Крашкова в какой-то мере была «самавиновата»: нечего ходить по улицам ночью одной. Но и это — не оправдание.

Когда общество будет готово

Главное, что объединяет все эти истории, — отношение к женщинам. Женщин продолжают воспринимать как сексуальный объект, обнаженное тело — как автоматический призыв к сексу. Жена, жаждущая развода с мужем, может стать жертвой на почве ревности, хотя причиной для развода совсем не обязательно будет другой мужчина. Девушка, которая ушла в клуб провести время с подругами, по возвращению выслушает от бойфренда претензии. Женщина, идущая вдоль дороги в темное время суток — это словно сигнал к тому, чтобы возле нее останавливались машины и предлагали «подвезти».

Чтобы отношение к женщинам действительно изменилось, важно говорить об этом публично. В активную работу должны включаться медиа, цель которых — не погоня за очередным скандалом, а помощь героине. Желтая пресса и ток-шоу, которые превращаются в шумные громкие обсуждения с критикой и общественными порицаниями, лишь отталкивают потенциальных героев. На смену им должны прийти издания и телеканалы, которые готовы без купюр рассказать о жизни обычных людей, о проблемах, с которыми сталкиваются все, независимо от ранга и статуса — и бизнесвумен, в подчинении которых целые корпорации, и простые продавщицы из сигаретного ларька на задворках спального района. Важно дать понять, что говорить о своих проблемах — не стыдно. Называть имена обидчиков — необходимо, чтобы те понесли заслуженное наказание. СМИ же должны стать в этом надежным союзником.

Фото: Instagram

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3665
Читайте також
22.07.2017 11:00
Олександра Горчинська
для «Детектора медіа»
8 436
17.07.2017 15:30
Олександра Горчинська
для «Детектора медіа»
11 486
05.07.2017 15:19
Олександра Горчинська
для «Детектора медіа»
7 990
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Людмила
2373 дн. тому
Люди! Ну вы, когда что-то пишите, хоть проверяйте!!! И от себя - для красного словца - добавлять не надо!!!! Вот в случае с Макар - какая "недостроенная больница"???? В том недострое НИКОГДА не планировали размещать больницу... Какие "наволочки"?????? Вы там были и вместе с преступниками "прикрывали" ими тело??? Это, может, и не отразится на смысле статьи, но доверие к автору ох как подорвет...
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду