На «Укрінформі», «Ліга.нет», «Українській правді» та «Цензор.нет» найякісніші новини серед онлайн-видань – ІМІ

На «Укрінформі», «Ліга.нет», «Українській правді» та «Цензор.нет» найякісніші новини серед онлайн-видань – ІМІ

25 Листопада 2016
5014
25 Листопада 2016
12:13

На «Укрінформі», «Ліга.нет», «Українській правді» та «Цензор.нет» найякісніші новини серед онлайн-видань – ІМІ

5014
Перше місце за якістю новин серед загальноукраїнських онлайн-видань посів «Укрінформ», друге розділили «Ліга», «Українська правда» та «Цензор.нет», третя позиція – у видань «Новое время» та 112.ua. Найгірші показники отримали «Обозреватель» та «Сегодня.ua»
На «Укрінформі», «Ліга.нет», «Українській правді» та «Цензор.нет» найякісніші новини серед онлайн-видань – ІМІ
На «Укрінформі», «Ліга.нет», «Українській правді» та «Цензор.нет» найякісніші новини серед онлайн-видань – ІМІ

Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ).

Такі результати дослідження ІМІ, яке було проведеного у листопаді 2016 року.

Зокрема, експерти провели аналіз 15 популярних новинних українських інтернет-видань на дотримання трьох професійних стандартів журналістики – балансу думок і точок зору, достовірності, відокремлення фактів від коментарів, а також рівня суспільно важливих матеріалів у стрічці новин.

«За результатами дослідження, в середньому близько 76% матеріалів у стрічці новин є на суспільно важливу тематику. Найбільше такого контенту -  у “Ліги”, “Української правди”, “Цензор.нет”, “Укрінформ” - 97%. Найбільше ж розважального контенту розміщують сайти “Обозреватель” (60%), “Корреспондент” та “Сегодня.ua” (по 45%)», – повідомляє ІМІ.

«З трьох професійних стандартів, як зазначено на сайті, найчастіше порушується стандарт достовірності – в середньому у 16% випадків, баланс думок і точок зору порешено у кожній десятій новині, а відокремлення фактів від коментарів – у 6% новин.

«Найкраще балансу дотримуються “ТСН.ua” (у 97% новин), а також “Ліга”, “Новое время”, “24.ua”, “Сегодня.ua” та “112.ua” (у 95% новин). Найбільше ж порушень балансу зафіксовано в “РБК-Украина” та “Страна.ua” - відповідно 20 та 18% новин тут є незбалансованими», – йдеться у дослідженні.

За даними ІМІ, найвищий рівень з дотримання стандарту достовірності зафіксовано в «Укрінформі» - у всіх новинах, що підлягали моніторингу, були названі джерела інформації і ці джерела були з досить високим рівнем достовірності. Також високі показники у “Ліги”, “Української правди” та «Цензор.нет» - 92%. Найнижчий рівень дотримання цього стандарту зафіксовано в «Сегодня.ua» - 57%.

Практично не порушують в українських ЗМІ стандарт відокремлення фактів від коментарів. 

«У виданнях “Українська правда”, “Цензор.нет”, “Укрінформ” та “ТСН.ua” - 100% дотримання цього стандарту», – йдеться на сайті ІМІ.

Під час дослідження у 8 з 15 видань були виявлені матеріали з ознаками замовлення.

«А саме: у виданнях “Обозреватель”, УНІАН, “Lb.ua”, “Цензор.net”, “Корреспондент”, “Сегодня.ua”, “РБК-Україна”, “24.tv”. Найбільше джинси виявлено в “РБК-Україна” - 15% новин, в УНІАНі - 13%, у “Корреспондент” і “24.tv” - по 8%. Переважно це саме політична джинса, а не комерційна, причому багато з цих матеріалів повторюються на різних сайтах», – повідомляє ІМІ.

Як зазначає ІМІ, «джинсовою» темою номер один стало призначення Олеся Довгого представляти інтереси промисловців та підприємців (а конкретніше – Українську спілку промисловців та підприємців). Наприклад: «Довгий будет представлять интересы предпринимателей в Раде» («РБК-Украина»), «Підприємці обрали Довгого, тому що він ефективний, – політолог» («24.tv»).

Фото: Watcher

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5014
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду