Свободу – слову врагов прессы!
Душителей прессы надо задушить в медийных объятьях специального ток-шоу.
«Журналисты наших бьют!»
Медийно-политический сезон 2008 года принёс Украине маленькую сенсацию национального масштаба: к международному Дню прессы опубликованы антирейтинги самых ярых и ярких «врагов прессы». Микросенсационность заключается в том, что версий антирейтингов уже стало две: к прошлогодним инициаторам – Институту массовой информации (ИМИ) и Киевскому независимому медиапрофсоюзу (КНМП) – присоединился и Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ).
Журналистское сообщество в нашей стране всё больше начинает напоминать международные боксёрские организации, где только ленивый не проводит бои за пояс чемпиона мира по своей версии. «Больше версий – хороших и разных!» – сказали бы в перестроечные годы советской эпохи о таком разнообразии версий и необъявленном соревновании между экспертами ИМИ и КНМП с одной стороны и НСЖУ с другой.
Это может быть и хорошо, потому что, якобы, всё большее количество пишущей братии присоединяется к выявлению и привязыванию к позорному столбу СМИ отечественных «душителей прессы». Но с таким же успехом можно сказать, что подобная соревновательность между двумя своеобразными ветвями журналистской власти несёт в себе и некий отрицательный эффект, так как нивелирует и размывает само значение «врага прессы», попавшего в их антирейтинг.
Вряд ли сейчас стоит выяснять, кто кого копирует или клонирует. Или действовать по принципу: кто раньше встал – того и тапки. Но всё же рискну предположить, что в этом году, когда на медийном рынке Украины появились уже две версии антирейтинга «врагов прессы», сами номинанты-«душители» вздохнули облегчённо. У них появилась отличная возможность «перевести стрелки» на журналистов и кричать на всю страну, что это не что иное, как «заказуха». «Журналисты наших бьют!» – примерно такая тактика уже выработана этими самыми горе-номинантами.
По всей видимости, «враги прессы» и её «душители» имеют на это полное право по одной простой причине: никаких последствий после опубликования обеих версий для них не только не наступает, но они даже пытаются бравировать своим местом в антирейтинге. Более того, эти самые «враги» начинают объединяться и пока робко (а дальше это будет происходить всё громче и жёстче) пытаются переходить в контрнаступление на представителей многочисленных, но разобщённых по только им известным причинам, массмедиа.
Приведу простой пример. На последней пресс-конференции мэр Новой Каховки Владимир Коваленко, ставший №1 среди «врагов прессы» по версии НСЖУ и №2 по версии ИМИ-КНМП, так прокомментировал своё «номинирование» в этом рейтинге позора: «Замовлення є замовлення. Тим більше, коли воно проплачене». Кто явился заказчиком и кто кому оплачивал – об этом господин Коваленко скромно умолчал. Зато не преминул всплакнуть в городскую журналистскую жилетку, мол, мне звонят мэры всех городов и возмущаются вместе со мной… Как я понял, звонили одному из главных «врагов прессы» его коллеги по антирейтингу из Славянска, Славуты, Ладыжина. И почему-то меня гложут очень большие сомнения, что новокаховского городского голову по телефону утешали мэры Киева, Харькова и Львова, также получившие от журналистов свои «лавровые венки».
Согласитесь, что, тем не менее, тенденция просматривается. К примеру, что мешает завтра этим всенародно признанным «врагам прессы» собрать пресс-конференцию со своими, одетыми в джинсу журналистами, и огласить свой рейтинг «врагов местного самоуправления» среди средств массовой информации. Скажете – бред? А это уж как посмотреть. У кого в руках админресурс, финансовые потоки и «ручные» представители бизнеса, готовые за то или иное решение местной власти оплатить любое мероприятие? То-то и оно…
К тому же есть такое понятие – «беда объединяет». А «беда» у номинантов антирейтинга одна: по их мнению, они незаслуженно опозорены на всю Украину. Поэтому и кричат, что «заказуха». Вот именно для того, чтобы журналисты из «сторожевых псов» демократии в какой-то момент не превратились в обыкновенных беззащитных «зайцев для битья», которых по информационному полю будут гонять все кому не лень – и админресурс, и суды, и бизнес – предлагаю одно радикальное средство. Однако использовать его можно на всю мощь всего лишь один раз в году.
«Врагов прессы» – в студию!
Так получилось, что кроме майского международного Дня прессы, украинские журналисты ещё имеют возможность отпраздновать свой профессиональный праздник в июне. Чем не повод не только поднять рюмки за самих себя, но и до логического конца довести процесс популяризации своего детища, именуемого антирейтингом «врагов прессы»?
Имеют право представители пишущей и снимающей братии хотя бы раз в год почувствовать себя действительно настоящей властью, без которой невозможно существование ни одного цивилизованного общества? Наверное, имеют. Поэтому, чтобы сделать один шаг к созданию пусть неформального, пусть пока одноразового, но действенного объединения журналистов, нужно встретиться в очном сражении (разумеется, словесном) со своими «врагами».
Для этого нужно немного – телевизионная программа (типа «Свободы слова») на одном из национальных телеканалов; аудитория зала, состоящая исключительно из журналистов, представляющих все регионы Украины; а в роли «соперничающих» сторон эксперты от журналистов НСЖУ и ИМИ-КНМП, а также их «подопечные» из обеих версий антирейтинга. Что-то мне подсказывает, что такая передача сможет стать «топовой» и побьёт все рекорды популярности.
Во-первых, «пилотный проект» в этом направлении уже был апробирован, когда на «Свободу слова» в начале мая пригласили журналистов обсудить тему «куклы Гитлера». Как мне кажется, этот «блин» с участием ведущих журналистов в роли участников не только не стал «комом», а наоборот, выглядел эдаким деликатесом на фоне уже набивших оскомину блюд из ассорти политических брехунов всех направлений и мастей.
Во-вторых, провинциальным (это слово употребляю не в оскорбительном, а исключительно в географическом аспекте) журналистам хотя бы на время нужно дать почувствовать себя частью общественной власти и выступить в роли присяжных в показательном процессе над «врагами прессы». Таким образом, будут полностью соблюдены нормы демократии: в одной студии соберутся эксперты-«судьи» от НСЖУ и ИМИ-КНМП, чиновники-«обвиняемые» со своими джинсовыми адвокатами и «присяжные заседатели».
Готов поспорить, что этому шоу не будет равных! Представьте на минуту: Игорь Лубченко, Виктория Сюмар и Михайлина Скорик в судейских мантиях за одним столом в телестудии. Ну, скажите, чем не повод к объединению для совместных журналистских усилий в борьбе с «супостатом» – окопной бюрократией?
В-третьих, пусть «враги прессы» в честном словесном поединке скажут самой прессе в лицо всё, о чем они – «душители» – шепчутся между собой по мобильникам и «перетирают» в кулуарах. Глядишь – и действительно выяснится, что все эти антирейтинги – и правда «заказ», а перед зрителями-избирателями предстанут действительно «белые и пушистые», «всегородно» избранные любимцы территориальных громад и иже с ними?
Мне могут возразить, мол, никто из номинантов антирейтинга не согласится прийти на такую программу. Отвечаю: кто-то, да и согласится. Мэр Харькова Добкин, например. И мэр Киева (особенно если его не выберут) Черновецкий. И экс-спикер Мороз вряд ли откажется. И нардеп Яценко. А если кто-то из местечковых князьков, извините, наложит в памперсы и откажется участвовать, то это – тоже позиция. И она будет зафиксирована журналистами центральных и региональных СМИ.
Публичное неучастие, как проявление трусости, зафиксированное телекамерами, кстати, очень сможет кому-то существенно «помочь» в следующих очередных или внеочередных выборах. Ведь «за базар» нужно отвечать не только в суде, но и перед прессой. Поэтому просто необходимо дать свободу слову «врагов прессы». Чтобы более не говорили на закрытых пресс-конференциях, что их «заказали» или неправильно поняли.
И ещё одна немаловажная деталь. Журналисты из регионов, которых пригласят для участия в подобной программе, сделают всё возможное, чтобы разрекламировать через свои СМИ время и тему программы. И поверьте, жители Ахтырского или Житомирского района, Новой Каховки или Славянска буквально прильнут к телевизорам, дабы посмотреть, как их чиновников будет на всю Украину прессовать пресса.
К такой теме и «изюминку» вполне можно подыскать. Например, устроить телемост с недавно избранным мэром Лондона Борисом Джонсоном. Ведь он, как ни крути, а свой пацан! Пусть поделится опытом, как из скандального журналиста, которого злопыхатели за глаза называли «клоуном», можно стать мэром одного из самых крупных мегаполисов мира. Глядишь, на следующие выборы в Киеве журналисты предложат в мэры кого-нибудь из своих коллег, чтобы больше не канючили, что выбирать не из кого.
А если ещё и организовать sms-голосование среди телезрителей, то украинская «глубинка» своей активностью сможет не только определить истинных «врагов прессы», но заодно и окупит затраты организаторов на проведение подобного шоу. На гонорар за идею телепрограммы (если таковая состоится) предлагаю приобрести приз журналистских симпатий «врагу прессы» №1 в Украине, который впоследствии сделать переходящим. И торжественно вручить счастливому победителю «золотую удавку» или «серебряный намордник» перед телекамерами.
Так – что, коллеги: мечтаем дальше или всё-таки попробуем хоть раз сообща подушить в медийных объятьях «душителей прессы»?
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
8
Батурин
6010 дн. тому
Что же мы, журналисты, такие обозлённые? Это я имею в виду комментатора, спрятавшегося за своим настоящим именем "Сергей". Этот Сергей Я. и есть самый настоящий "ментовский" провокатор, имеющий к тому же капитанский чин. В своё время ему поручили на Цыгипу сказочку склепать - а он и рад стараться. Ещё и в новокаховских "Ключах" этот бред напечатал. По-моему, его обыкновенная жаба душит, которая живёт в одном болоте с душителеями прессы. Нужно действительно объединяться, а не мочить друг друга. Поддерживаю статью.
Макс
6011 дн. тому
Все правильно: журналисты должны подымать такие вопросы. Только вот, земляк, насчет давления на себя ты раздул. Нам, кто знает твое истинное лицо, смешно читать, какой ты "борец за правду". Господа! Цигипа профессиональный провокатор, постоянный безработный и политическая проститутка. Доказательства: он - учитель по образованию, сменил десяток работ ы отовсюду его с треском выгоняли за профнепригодность, провокации и скандалы. Об этом весь город знает. Кроме того, он был членом всех партий, какие у нас есть. Оттуда его исключали с неменьшим треском. Чтобы отомстить мэру за то, что его в очередной раз кинули с работы, он решил стать жертвой. Для этого стал писать заказухи - все преподносилось односторонне, цинично, брехливо. Потом договорился с людьми, что его немножко побьют. Возможно с Юрой (есть у нас такой бывший криминальный авторитет. Цигипа его защищал своими статьями, когда того хотели посадить). Но либо ребятки не подрасчитали свои силы, либо Цигипа оказался хлюпиком, либо пацаны специально решили переусердствовать, но вышло, как вышло - дали ему посильнее, чем оговаривалось. А виновным стал мэр. Надо сказать, мэр - не подарок, да и по-простоте душевной иногда может такое ляпнуть. Но чтобы он был виноват в тумаках Цигипе - исключено. А Цигипа - стал жертвой журналистики. Ребята, он не вашего поля ягода. Это вам в нашем городе любой скажет. Была в местной газете как-то одна классная статья об этом фрукте. Сами журналисты его назвали подлецом. Статью назвали "Сказ про Ципу молодца, удалого подлеца". Постараюсь ее отыскать и предоставить на суд комментаторов.
Яновский
6011 дн. тому
Если о человеке заказные сказки пишут, то значит он очень кому-то насолил. И насолил кому-то очень важному, с высоким положением. Тем более, что "сказочка" эта шестилетней давности. По-моему, нужно обсуждать тему, а не высасывать из пальца "компру" на автора, чья известность уж слишком кому-то мешает. Хотелось бы мнение ICTV знать на этот счет.
Сергій
6012 дн. тому
Шановні! Прочитав бред (інакше не скажеш) автора Цигипи. Щоб розібратись у справі - поїдьте в Нову Каховку, запитайте журналістів, які там працюють, колишніх товаришів цього пана, СБУшників. Вони розкажуть, що це за людина, інакше як зрадником і провокатором його ніхто в місті не назива. Свого часу херсонські спеуслужби готували його до роботи в СБУ. Але потім відмовились від такого "спеціаліста". Кажуть, більш ніж на провокації від не здатен. А місцеві журналісти колись видали чудову казку (в газеті "Ключі"). Називалась здається так: "Сказ про Ципу молодца удалого подлеца". Отам вся його характеристика.
Мирослава
6012 дн. тому
Цілком підтримую автора. Це дійсно була б цікава і потрібна передача.
Новокаховчанин
6012 дн. тому
Сергія Цигіпу всі знають у Новій Каховці як професійного провокатора та підлабузника. Він змінив своє членство у більш ніж 5-ти партіях, кожен раз виходячи з політ.сили - кричав, що йому погродують і всі відмивають гроші, а він ще не встиг. Також відомо, хто "побив" пана Цігипу, і як він особисто координував процесс побиття. Таке воно життя, "незалежні" журналісти у Новій Каховці - головний ворог преси.
ВВП
6012 дн. тому
Это не у нас есть эти темы, а у вас Наташа с вашими масковскими паханами постоянно Украина свербит как заноза в мозгу. Не треба перейматися дуже Україною тоді буде краще спатися!
Наталья
6012 дн. тому
УВАЖАЕМАЯ ТК ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ТОТ ТРЁХЧАСОВЫЙ РАЗДРАЙ ШОВИНИСТИЧЕСКИНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО БРЕДА НА ФОНЕ московского ВЫДВОРЕНИЯ КАСЬКИВА И ЗАПРЕТА НА ТЕМЫ ВНУТРЕННЕЙ ГРЫЗНИ ВЛАСТИ ВЧЕРА НА СВ СЛ КУЛИКОВА.У НАС НЕТ ЦЕНЗУРЫ,У НАС ЕСТЬ ВЕЧНО-ЖИВЫЕ ТЕМЫ ,ЧТОБЫ ЕЁ ЗАМЕНИТЬ-Россия-враг,Крым-отрывается,мова и т.д.т.п.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
