Райнгард Шеферс: «Я відчуваю брак серйозного вивчення українськими журналістами міжнародних політичних проблем»

20 Листопада 2007
19061
20 Листопада 2007
16:49

Райнгард Шеферс: «Я відчуваю брак серйозного вивчення українськими журналістами міжнародних політичних проблем»

19061
Райнгард Шеферс: «Я відчуваю брак серйозного вивчення українськими журналістами міжнародних політичних проблем»
20 листопада читачі «ТК» мали нагоду поспілкуватись із послом Німеччини в Україні Райнгардом Шеферсом.
 
Райнгард Шеферс народився 27 травня 1950 року у Марсберґу. До приходу на службу у Федеральне міністерство закордонних справ здобув вищу юридичну освіту. Одружений і має двох дітей. Поступив на дипломатичну службу Федеративної Республіки Німеччина в 1977 році. З 1979 до 1982 року він був керівником відділу з консульських і правових питань Посольства Німеччини у Празі. Потім три роки працював на посаді Постійного заступника Посла у Посольстві Німеччини в Могадішу. Як консультант у Відомстві Федерального канцлера з 1985 до 1988 року займався відносинами між Сходом та Заходом, питаннями роззброєння та політикою безпеки. З 1988 до 1991 року був Радником Посольства Німеччини у Москві. Згодом став консультантом Федерального міністерства закордонних справ Німеччини з питань Радянського Союзу.
 

З 1992 по 1998 рік Посол Шеферс керував відділом Центральної, Східної і Південно-Східної Європи у Відомстві Федерального канцлера. Після того працював Посланником у Посольстві Німеччини в Парижі. В 2000 році був Постійним представником Федеративної Республіки Німеччина у Західноєвропейському Союзі в Брюсселі. З 2001 до 2006 року - представник Федеративної Республіки Німеччина в Комітеті з питань політики і безпеки Європейського Союзу в ранзі посла. З 1 липня 2006 року змінив Дітмара Штюдеманна на посту Посла Німеччини в Україні.
 
– Пане Райнгарде, чи не здається вам, що зусилля Заходу у 2005 році були марними? Що Ющенко, якого підтримував тоді Захід, начебто демократ і моральний політик, насправді зараз керується одним бажанням – влади, й веде країну до прірви? Як ви оцінюєте події в Україні?
– Ми взагалі вбачаємо у Майдані-2004, а також у зусиллях Заходу з підтримки тодішніх подій, частину перехідного процесу, в якому й досі перебуває Україна. Цей процес не завершено, він продовжується.
 
– Дозвольте запитати вас, що робить Німеччина для спрощення візового режиму для українців у поїздках до країн-членів Євросоюзу?
– Ми сподіваємося лише на те, що угода про спрощення візового режиму вже незабаром буде ратифікована Верховною Радою України. Це принесе полегшення візового режиму для певних категорій українських громадян. Але вже й зараз на двосторонній основі нам вдалося досягти суттєвого скорочення очікування видачі візи: терміни скоротилися з декількох тижнів до декількох днів. Окрім того, ми маємо намір у певних випадках відмовитися від необхідності особистої співбесіди перед видачею візи. До того ж буде видаватися більша кількість довгострокових віз. Обидва останні зауваження стосуються тих осіб, які бували в ЄС неодноразово і часто подорожують в країни-члени ЄС.
 
– Снижение газовой зависимости Украины от России возможно только путем импорта газа из других источников. Но очевидно, что ни одна страна-производитель не станет поставлять нам газ по нынешней цене. Поэтому реальная диверсификация станет возможна только после того, как цены в Украине выровняются с общемировыми. Поэтому, не считаете ли вы, что вопрос повышения стоимости газа для Украины – это вопрос энергетической безопасности?
– Мені здається також, що у середньостроковій перспективі Україні не уникнути наближення ціни на газ до тих цін, які діють на світовому ринку. А поки що в структурному відношенні зберігається залежність України від поставок газу з Росії. Але ніщо наразі не заважає Україні скористатися її найважливішим газовим і енергетичним ресурсом. Маю на увазі економію електроенергії. Вам, напевне, відомо, що Україна витрачає значно більше енергії для виробництва одного долара сукупного суспільного продукту у порівнянні з країнами Заходу. Це можна і потрібно якомога швидше змінити. А тому поруч із більш інтенсивним використанням власних запасів газових родовищ ця ситуація може бути змінена навіть у середньостроковій перспективі. Німеччина готова підтримати Україну в цьому.
 
– Українців лякають НАТО та ЄС. А як ведеться державі, що їх уособлює? Чув, що німці незадоволені постійними закордонними військовими місіями Німеччини.
– ЄС і НАТО – це абсолютно різні структури. ЄС займається створенням єдиного економічного ринку і прагне створити політичний союз. Попри деяку критику, громадяни Німеччини в цілому згодні з таким курсом ЄС. Якщо судити по опитуваннях, то ЄС зовсім не лякає українських громадян. Найсвіжішим підтвердженням цього факту стала зустріч і дискусія зі студентами Харківського національного університету минулого тижня. Інтерес був просто неймовірний. Стосовно НАТО – це трансатлантична спільнота, що гарантує безпеку. На передньому плані – спільна військова безпека. Міжнародні операції країн – членів НАТО можуть здійснюватися лише за умови одностайної згоди і з метою стабілізації безпеки. Жодна держава не може бути примушена до участі у таких операціях. Загалом можна сказати, що завдяки спільним цінностям НАТО викликає у населення країн – членів цієї організації відчуття безпеки. Зрозуміло, що участь молодих солдат у міжнародних військових місіях викликає запитання у багатьох людей. Це природна реакція.
 

– Розкажіть, будь-ласка, як просувається перехід у Німеччині на цифрове мовлення. Як на це зреагувало населення. Які затрати понесла держава?
– На це питання я не можу детально відповісти. Мені бракує досвіду.
 
– Как вы оцениваете нынешний процесс адаптации Украины к европейским ценам на природный газ? Может ли Украине быть полезен опыт Германии в этом вопросе.
– У нас існує зовсім інша цінова політика. Але я вже казав, що в процесі подальшої адаптації Україні стане в нагоді насамперед економія електроенергії і більш інтенсивне використання власних газових запасів. Окрім того, слід активніше впроваджувати альтернативні відновлювальні джерела енергії (енергія вітру, сонця).
 
– Чи буде створено освітній медіапроект із вивчення німецької мови та розширення знань про країну та культуру? Для студентів, які вивчають німецьку, це було б надзвичайно корисно, цікаво та пізнавально, адже не завжди є змога почути мову від носіїв.
– Ми пропонуємо мовні курси найрізноманітніших рівнів для представників різних груп. Чи не могли ви більш конкретно сказати, що маєте на увазі під освітнім медіапроектом?
– Я мала на увазі телепередачу, в якій німці німецькою мовою розповідають про Німеччину і про інші важливі речі. Я студентка, розкажіть про програми, які дозволяють покращити знання мови.
– Щось подібне пропонує телерадіокомпанія «Німецька хвиля», або «Дойче Веллє», але її програми можна приймати тільки в мережі кабельного телебачення. Чи не може вам тут стати в нагоді інтернет?
 
– У своїй роботі проф. Клопер зазначав, що з'їзд адвокатів років зо 5 тому вирішив питання про доцільність ухвалення Інформаційного кодексу. Чи ведеться робота зі створення такого законодавчого акту?
– Не знаю.
 
– Известно ли вам что-нибудь о планах немецких медиаконцернов (например, Axel Springer) о выходе на украинский рынок?
– Німецькі видавничі концерни широко розгорнули свою діяльність у Східній і Центральній Європі. В цьому плані Україна дещо відстає. Існує реальний інтерес з боку багатьох видавництв, але про конкретні їхні плани наразі детальних відомостей немає.
 
– Может ли Украина претендовать на энергетическую независимость, получая импортный газ по нерыночным заниженным ценам?
– Ні.
 
– Какие позитивные и негативные последствия для Украины будет иметь поэтапное повышение цен на поставляемый в страну газ?.
– Не будемо говорити про позитивні чи негативні наслідки, цей процес є неминучим. Негативні супутні наслідки покликана усувати держава – через продумані заходи у сфері соціальної політики, як це робиться у всіх країнах із ринковою економікою
 
– Как вы оцениваете сегодня украинское медиапространство? В чем видите позитивные изменения по сравнению со временами Кучмы, в чем мы не продвинулись вперед?
– Ми спостерігаємо позитивні зрушення в інформаційному просторі України в напрямку забезпечення свободи слова. Що стосується свободи преси, то Україна досягла тут більшого прогресу, аніж багато кран Східної і Центральної Європи. Але я ратую за те, щоб Україна всерйоз розглянула можливість запровадження поруч із приватними теле- і радіокомпаніями публічно-правового телерадіомовлення. Посольство спільно з іншими партнерами організувало спеціальний захід із цієї тематики.
 
– Які ваші улюблені телепрограми? Скільки часу ви приділяєте перегляду телебачення?
– Я не так багато дивлюсь телебачення, але якщо це трапляється, віддаю перевагу спортивним програмам. Це стосується як українського, так і німецького телебачення.
 
– Як ваші політики ставляться до журналістів: як до партнерів, ворогів, ще якось?
– У принципі, як до партнерів. Бо в нашому демократичному суспільстві вони просто не зможуть здійснювати свою діяльність без ЗМІ. Звісно ж, існують спроби використання ЗМІ у своїх інтересах. Ось тут усе залежить від кожного окремого журналіста, його позиції.
 
– Які німецькі компанії планують відкрити свої представництва в Херсонській області?
– В області вже працюють німецькі підприємства у сфері сільського господарства і харчової промисловості. Цей процес буде продовжуватися.
 
– Господин посол! Вам уже не раз приходилось слышать критику западных политиков от украинских журналистов за, как нам кажется, недостаточное внимание, которое они проявляют к проблеме общественного вещания в Украине. Мы считаем, что общественное вещание могло бы стать инструментом контроля общества за властью. Это важно, поскольку сейчас у гражданского общества нет инструмента ПУБЛИЧНОГО донесения до политикума общественных запросов. Будет ли Запад в конце концов жестче требовать от Украины выполнения рекомендаций Совета Европы об общественном ТВ?
– Тут ми говоримо не про вимоги, а лише про рекомендації, висловлені друзями. Під час нещодавнього заходу ми посилалися на добрий досвід діяльності публічно-правового телерадіомовлення в західних країнах. Потрібно знайти вагомі аргументи, щоби переконати політиків в доцільності такого кроку.
 
Чи займається посольство питаннями культурного і наукового обміну, зокрема сприянням у перекладі і виданням німецької літератури українською мовою і навпаки – української літератури німецькою мовою? Адже, наскільки мені відомо, далеко не всі німецькі автори зацікавлені у цьому.
– В зацікавленості авторів сумніватися не доводиться, але тут важливий насамперед інтерес із боку видавництв і фінансові передумови. Але посольство в обмеженому обсязі надає підтримку перекладам німецьких творів.
 

– Чого головного, на вашу думку, зараз бракує українським ЗМІ? Чого вони б могли повчитися в німецьких колег?
– Мені здається, що існують резерви для покращення підготовки журналістів. Це, напевне, пов’язано з фінансуванням. Оскільки мені доводиться часто давати інтерв’ю, це інколи впадає у вічі. Я відчуваю брак серйозного вивчення міжнародних політичних проблем.
 
– Пане Шеферсе, ви працювали в Москві ще в кінці 80-х. На вашу думку, чи видно ще залишки Радянського Союзу в сучасній Україні? Якщо так, то в чому це проявляється?
– Непросте запитання. Я міг би написати цілий твір із цього питання. Мені здається, що ментальність не скрізь і не у всіх сферах відповідає духові нового часу. Ще надто багато очікувань від держави існує у сфері приватного життя. Бракує суспільної й особистої активності в розбудові громадянського суспільства. Але найважливіше: я спостерігаю швидкі зміни як у звичках, так і в ментальності людей.
 
– Коли, на вашу думку, Україна зможе стати членом ЄС? Як налаштовані громадяни ЄС щодо України?
– Наразі в ЄС не існує консенсусу стосовно вступу України до ЄС. В ЄС наразі вистачає своїх проблем, пов’язаних із внутрішньою структурою та організацією діяльністю. До того ж, Україна ще далека від виконання так званих Копенгагенських критеріїв. Принагідно я хотів би закликати більш предметно займатися змістовними вимогами щодо наближення до ЄС, аніж конкретними термінами вступу. До речі, зараз тривають предметні переговори щодо подальшого наближення України до ЄС.
 
– Які перспективи освітніх проектів для українських журналістів? Зокрема, чи передбачаються програми вивчення досвіду німецької журналістики? Підтримка навчально-тренінгової діяльності, подібної до тієї, яку проводять посольства США, Польщі, Великобританії?
– Наша програма підготовки журналістів складається з двох ланок: по-перше, семінари з підвищення кваліфікації українських журналістів в Україні; по-друге, ознайомчі тематичні поїздки для окремих українських журналістів з метою доведення німецького досвіду до України. Подібні програми пропонують також політичні фонди і інші неурядові організації.
 
– Чи буде Німеччина запрошувати українських спеціалістів на свої підприємства? У яких галузях можлива співпраця та про яку кількість спеціалістів йдеться?
– В принципі Німеччина за певних передумов дозволяє іноземцям вихід на ринок робочої праці в Німеччині. Але існують винятки для представників деяких дефіцитних спеціальностей на індивідуальній основі. Це стосується, зокрема, інженерів. Але на них існує попит і в Україні.
 
– Чи сприймають у Німеччині Україну як незалежну державу, чи продовжують не відрізняти від Росії?
– Слід визнати, що в Україні існують проблеми її іміджу в Західній Європі. На це є багато причин, в тому числі і слабка поінформованість наших громадян. Але щонайпізніше з 2004 року Україна увійшла до свідомості широкого кола громадян Німеччини як незалежна країна.
 
– Як відомо, багато західних громадян незадоволені діяльністю своїх суспільних мовників. Можливо, цей інструмент демократії вже насправді застарілий та неефективний? Що тоді має прийти йому за зміну?
– Критика й справді є. І це не дивує з огляду на те, що мова йде про тонкий політичний інструмент. У нас точиться постійна суспільна дискусія про суспільно-правове мовлення. На мій погляд, і суспільно-правове мовлення, і приватні мовники мають існувати і конкурувати між собою
 
– Чи працює зараз програма міст-побратимів? Якщо так, то що саме цією програмою передбачається на 2008 рік?
– Тут немає програми. Партнерські зв’язки між містами здійснюються на індивідуальній основі за умови існування відповідних ініціатив з обох боків.
 
– В Україні, та й у наших сусідів, спостерігається різка активність радикальних угруповань. Який досвід Німеччини у цьому питанні?
– У нас і справді, існують екстремістські [угруповання] лівого і правого спрямування. Якщо вони вдаються до порушень громадського спокою і насилля, поліція завжди готова протидіяти цьому. Політичні екстремістські угрупування перебувають під контролем наших органів із захисту конституційного ладу. Проблема не контролюється повністю, але вона здебільшого вирішується. Але не слід тішити себе ілюзіями. З цією проблемою неможливо впоратися без чималих кадрових і матеріальних витрат.
 
– Чи куштували ви українські страви? Які вам найбільше сподобалися?
– У мене є кухар, котрий готує всі страви української кухні. Я сам полюбляю прості страви: мені дуже подобаються пельмені, грибний суп. Те ж стосується й вареників.
 
– Чи повністю ліквідована злочинна схема, коли консульська служба Вашого посольства співпрацювала із криміналом у видачі віз? Чому вдалося вийти сухим із води Вашому попереднику Штюдеманну, якого допитували у цій справі в бундестагу?
– Ви, напевно, маєте на увазі поодинокий випадок, що мав місце багато років тому. Подібне більше не повторювалося, і ми здійснюємо ретельний контроль за роботою наших співробітників.
 
– Які позитивні моменти ви б назвали у розвитку двосторонніх відносин між Україною та Німеччиною? Які проблеми ще треба подолати?
– У нас є добра база, а відносини між керівниками обох держав будуються на засадах довіри. Після розв’язання політичної кризи ми сподіваємося на візит федерального канцлера Німеччини до України. В усякому разі наш порядок денний у двосторонніх відносинах сповнений великої кількості різноманітних заходів в економічній, культурній та гуманітарній сферах. Тому ми пов’язуємо великі сподівання з майбутнім українським урядом.
 
– Сьогодні Росія заявила, що визнання Голодомору в України є політично заангажованим питанням. Яка ваша офіційна й особиста позиція щодо цієї проблеми? Чи не вбачається вам, що Росія, яка є правоприємницею СРСР, на відміну від Німеччини у жодному випадку не хоче виплачувати компенсації жертвам цієї трагедії, в т.ч. і своїм громадянам?
– Це складне питання, я відповім згодом.
 

– Як ви особисто плануєте спілкуватися з журналістами в Україні? Хто з українських журналістів викликає ваш живий персональний інтерес?
– Я намагаюся відгукнутися на всі прохання дати інтерв’ю з боку українських журналістів. Окрім того, я зустрічаюся з журналістами й обговорюю важливі політичні події. Час від часу я також запрошую українських журналістів до себе на обід, щоб у неформальній обстановці поговорити про те, що діється за лаштунками української політики.
 
– Чи читаєте ви газети? З яких газет починається робочий день посла? Якої газети вам бракує в Україні?
– Мій день розпочинається з 4-5 українських газет. Крім того, у посольстві аналізується також низка інших українських друкованих видань.
 
Фото Олени Старостенко
 
Чат-конференції проводяться у рамках проекту співробітництва та обміну досвідом з регіональними медіа за підтримки Посольства Сполучених Штатів Америки, USAID та Міжнародного фонду «Відродження». «ТК» запрошує журналістів із регіонів ставити свої запитання герою та присилати їх заздалегідь у разі, якщо вони не матимуть можливості взяти участь у чаті в режимі реального часу. Після завершення бесіди вони матимуть нагоду використати відповіді героя чату у своїх матеріалах за умови посилання на «ТК». Чати з цікавими особистостями зі світу медіа (і не тільки) проходитимуть на «ТК» раз на два тижні.
 Повна версія чату...
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
19061
Читайте також
10.12.2007 11:32
Юрий Иванов
для «Детектор медіа»
11 770
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
МЗС
6210 дн. тому
Виглядає, що цей чоловік, призначений послом, недалекий і примітивний. "Дивлюся тільки спортивні програми", зізнався. Ерудицією, судячи по відповідям, не обтяжений
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду