18:00
Четвер, 28 Лютого 2019

Олексій Братущак звільнився з каналу ZIK, заявивши про цензуру (ДОПОВНЕНО)

Журналіст Олексій Братущак повідомив про припинення співпраці з телеканалом ZIK. Він пропрацював майже півтора роки у тижневику «Деталі».
Олексій Братущак звільнився з каналу ZIK, заявивши про цензуру (ДОПОВНЕНО)
Олексій Братущак звільнився з каналу ZIK, заявивши про цензуру (ДОПОВНЕНО)

Про це він повідомив у своєму блозі на сайті «Українська правда» де він також працює журналістом.

«Сьогодні я повернув ZIKу своє журналістське посвідчення. 15 місяців я працював у тижневику "Деталі". І працював би далі. Якби на канал не зайшов Порошенко. А за ним – цензура та маніпуляції», – повідомив журналіст.

Про це він також написав у Facebook.

Журналіст у своєму блозі пише, що з різних джерел йому стало відомо, що «власник ZIKу Петро Димінський домовився з людьми Порошенка про інформаційну співпрацю. Сам Димінський відверто розповідав про це людям, які відвідували його за кордоном».

Журналіст також пише, що канал цензурував заяву Юлії Тимошенко про її участь у виборах президента: «Про цю подію не було сюжету у новинах. Натомість був замовний сюжет, або, як називають подібні матеріали, "комерційний сюжет"», – написав журналіст.

Також він згадав інтерв’ю відстороненого від обов’яків заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, який є фігурантом розслідування проекту «Наші гроші» про корупцію в оборонному секторі держави.

«Останнє "інтерв'ю" Олега Гладковського – абсолютна маніпуляція. Для нього навіть "говорящую голову" під виглядом журналіста вирішили не шукати. Щоб раптом у прямому ефірі не сталося якихось непередбачуваних моментів. Щоб зайвий раз не перетинатися з журналістами заходив і виходив Гладковський через чорний вхід...», – написав журналіст.

«Ми опинилися в ситуації, коли професія тележурналіста перетворюється на професію телеповії. Слухняного працівника без позиції та принципів. Хтось порівнює це з 2013-м і "співпрацею" телеканалів з Януковичем. Хто старший – з 2003-м і впливом на телеканали Кучми-Медведчука. А я бачу російську історію. Де тележурналістику знищили під нуль. Медіапрацівники федеральних телеканалів є, а журналісти – лише назва місця роботи у посвідченнях "Пресса". І я не хочу такого для своєї країни, для своєї професії, для себе. І миритися з цим, робити вигляд, що все гаразд, то все не я, більше не хочу. Не можу.
І тому просто пішов. Шлях до цензури – не для мене
», – додав журналіст.

«Детектор медіа» намагається отримати коментарі від прес-служби каналу ZIK та Адміністрації Президента.

Керівник Головного департаменту інформаційної політики Адміністрації Президента України Андрій Жигулін порадив звертатися до прес-секретаря президента Святослава Цеголка.

Заввідділу Головного департаменту інформаційної політики Адміністрації Президента України Володимир Горковенко у коментарі ДМ сказав, що особисто він на канал впиву не має, а про якого цензора писав журналіст - не знає.

«Якщо говорити про Адміністрацію Президента, то це 4-поверхове приміщення з 5 входами. Точно знаю, що принаймні 3 із 5 зачинено. Який з них він (Братущак – ред.) має на увазі і з якого поверху чи під’їзду виходить цензор – я не знаю», - сказав пан Володимир на запитання, як він може прокоментувати заяву Олексія Братущака про вплив АП на канал.

Настуного дня, 1 березня, прес-служба телеканалу ZIK поширила спростування закидів журналіста Олексія Братущака щодо «тісної співпраці» з Адміністрацією Президента України.

Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
6378
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2019 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop