Кримський журналіст Микола Семена, якого російська влада звинувачує в «сепаратизмі», на засіданні підконтрольного Кремлю Залізничного районного суду Сімферополя 3 серпня заявив, що Крим не входить до складу Росії відповідно до міжнародних документів і договорів.

Про це повідомляють Крим.Реалії.

Відповідаючи на запитання адвоката, Микола Семена зазначив, що зміни державного кордону з точки зору міжнародного права не було.

Також журналіст розповів про те, як співпрацював з Крим.Реалії – проектом української служби Радiо Свобода, і що блокування цього сайту, яке зараз здійснюється на півострові, незаконне.

Микола Семена підкреслив, що не визнає провини, що в статті, яка фігурує в матеріалах справи, не було закликів до «порушення територіальної цілісності Росії», і що він не порушував ніяких російських законів.

Суд на цьому ж засіданні відхилив усі клопотання захисту.

«Ми хотіли запросити у органів ФСБ методичні рекомендації, на які посилалася експерт-лінгвіст ФСБ. За її словами, в рекомендаціях були граматичні помилки. Ми засумнівалися, що там можуть бути помилки. Нам суд відмовив», - розповів адвокат обвинуваченого Олександр Попков.

Також було відхилено клопотання про виключення неприпустимих доказів.

«Співробітники ФСБ навчилися управляти простором і часом. Вони виконували доручення слідчого, направлене 15 вересня, а за документами виконали днем раніше 14 вересня. При цьому документи отримали з майбутнього – 18 числа, - повідомив адвокат. - Ми просили виключити їх, тому що це порушує КПК і безліч законів, але суд нам відмовив. І прокурор не зміг пояснити, як документи вийшли і з минулого, і з майбутнього».

За словами адвоката, під час засідання були озвучені необхідні для захисту документи: резолюцію Генасамблеї ООН, резолюцію ОБСЄ про територіальну цілісність України, а також висновки психолога і лінгвіста.

Наступне засідання призначене на 31 серпня о 14:00.

Як повідомляв «Детектор Медіа», Залізничний районний суд Сімферополя 3 серпня у справі кримського журналіста Миколи Семени відмовився дистанційно допитати голову правління експертної групи «Сова» Михайла Савву і головного редактора проекту Радіо Свобода, сайту Крим.Реалії Володимира Притулу як свідків. Суд визнав їх свідчення неважливими.

Звинувачення проти 66-річного журналіста ґрунтуються на статті, яку він написав для сайту Радіо Свобода Крим.Реалії в 2015 році.

Як повідомляв «Детектор Медіа», на засіданні 18 липня суд долучив до матеріалів справи резолюцію Генасамблеї ООН щодо прав людини в анексованому Криму, ухвалену в грудні 2016 року, яка містить абзац про права журналіста.

Свідки та експерти, викликані захистом, також оскаржують результати лінгвістичної експертизи, проведеної управлінням ФСБ Росії на окупованому півострові. Зокрема, лінгвіст Олена Новожилова каже, що знайшла багато помилок в аналізі ФСБ, а сама стаття авторства Семени не містить жодних закликів до порушення територіальної цілісності Росії.