Сегодня, а День журналиста, открывается первый «Донбасс медиа форум», который соберет в Киеве журналистов из Донбасса. Своей целью организаторы мероприятия видят формирование толерантного медиапространства на Донбассе и в Украине с последующим отказом от языка ненависти. В программе форума - панельные дискуссии о ситуации на Донбассе глазами местных журналистов, о противопоставлении независимых СМИ государству, о разных точках зрения на один конфликт, о международной и внутренней поддержке местных медиа Донбасса в кризисной ситуации, о международном опыте работы СМИ в условиях локального вооруженного конфликта, а также СМИ в изгнании.

Накануне начала работы форума «Детектор медіа» организовала чат-конференцию с двумя членами его оргкомитета. К нам присоединились исполнительный директор общественной организации «Донецкий пресс-клуб» Татьяна Строй и главный редактор издания «Новости Краматорска» Андрей Романенко, которые и ответили читателям «Детектор медіа» на вопросы, касающиеся тематики форума. Предлагаем полную версию чата.

СМИ в изгнании

- Таня, здравствуйте! А весь ли ваш пресс-клуб уехал из Донецка? Или кто-то остался?

Татьяна Строй: Катя, добрый день! Да, мы уехали год назад, 5 июня. Сейчас одна наша координатор работает на украинской территории Донетчины, авторая - в Ивано-Франковске, несколько сотрудников сейчас в Киеве. Хорошо, что современные средства связи позволяют работать дистанционно. Расширение географии послужило развитию новых направлений деятельности пресс-клуба: появились программы обмена опытом между журналистами востока и запада, а на столичном уровне мы усиливаем внимание к реальным проблемам жителей Донбасса, переселенцев, которые зачастую выпадают из поля зрения национальных СМИ, чиновников и политиков.

- Як воєнний конфлікт на Донбасі змінив долі місцевих журналістів? Є у вас якісь узагальнені дані про те, скільки редакцій залишили свої місця і виїхали «в екзиль»? Можливо, якісь приклади назвете?

Т. С.: Станом на вересень 2014 року ми приблизно підрахували, що понад сотні журналістів виїхало з окупованої частини Донеччини. Припинили вихід найвідоміші газети «Донбас», «Вечерний Донецк» (працюють тільки їхні сайти), єдину україномовну газету «Донеччина» час від часу видає власним коштом (та шукаючи спонсорську допомогу) її редактор Ігор Зоц і передає примірники на Донбас разом з гуманітарною допомогою, де волонтери роздають її читачам. «Донецкие новости» продовжують друкуватися за межами Донецька. Виїхали редакції інформаційних ресурсів «062», «ОстроВ», «Горлівка.юей», «Новости Донбасса» та багато інших. Але журналісти намагаються наповнювати дистанційно свої сайти, зберігаючи своїх інформаторів на Донеччині та в окупованих містах також.

- Як функціонують донбаські ЗМІ у вигнанні? У яких містах переважно осіли медіа, які залишили свої міста? Чи мають кореспондентів на окупованих територіях? Як звідти отримують інформацію та матеріали?

Т. С.: Декілька журналістів, редакторів перебралися з окупованих міст у Слов'янськ, Краматорськ, Димитрів. Дехто поїхав до Львова, Івано-Франківська, Одеси, Полтави. Найбільше колег, звичайно, обрали столицю: власкорів забрали у центральні редакції, інші намагаються шукати своє «місце під сонцем». Велике місто - більше можливостей. І знаю, що багато столичних редакторів цінують наших колег, оскільки вони на зв'язку зі своїми друзями, родичами, що залишаються в окупації, тому можна отримувати цікаві деталі про життя-буття в «республіках».

- Які проблеми професійного чи особистого характеру хвилюють зараз журналістів з Донбасу?

Т. С.: Проблеми журналістів, які працюють в Донбасі: власкори регіональних видань (тієї ж найтиражнішої газети «Донбас») залишилися без роботи; поганий рекламний ринок, тому що багато бізнесу виїхало з Донеччини, і редакціям складно виживати - це кидає їх знову в обійми джинси, під вплив старих «еліт», представники якої лишилися у місцевій владі. Для багатьох колег, які намагаються працювати якісно, за стандартами, критикувати владу, існує небезпека переслідування, особливо, якщо журналіст підтримував Євромайдан, проукраїнськи налаштований, а у владі, міліції сидять старі кадри. Проблема й у тому, що багато видань друкувалися в Донецьку, а на вільних територіях друкарень небагато. Також проблема - дорогий папір, який, до речі, продовжують закупати в РФ. У місцевих редакціях дуже маленькі зарплати, тому здебільшого там працює дуже мало людей, причому не журналістів. Випускники журфаків не поспішають повертатися додому.

- Вы считаете, что могут существовать донбасские СМИ в изгнании? Или журналистам лучше сразу бросать ассоциировать себя с Донбассом и искать новую работу?

Андрей Романенко: СМИ в изгнании не просто могут существовать, они существуют. К примеру, у «Острова» основная редакция в центре Киева, но они от этого не стали писать интересней о Донбассе. Что касается каждого конкретного журналиста, то особого значения его прописка не имеет. Тут возможны две крайности: стыдливое умалчивание о своих корнях или требование к себе особого отношения из-за переезда из зоны АТО. Обе - неправильные. Я считаю, что в журналистике сейчас «донецкая прописка» - очень сильный плюс в резюме, ведь человек хорошо владеет очень актуальной темой.

- Тетяно, ви вважаєте, що в окупованому Донбасі читають сайти, редакції яких виїхали?

Т. С.: В окупованих містах читають (!) українські ресурси, особливо коли люди вже звикли за багато років до «свого» ЗМІ. Навіть коли «республіканці» заблокували роботу сайтів (тих же «ОстроВ», «Новости Донбасса», «062» та ін.), то люди продовжували читати їхні версії в Фейсбуці. Навіть просили редакції більш активно наповнювати новинами ФБ-сторінки. До речі, прес-клуб з липня 2014 року веде новинну стрічку «Свободный Донбасс», де ми агрегуємо, верифікуємо, готуємо інформацію про події в Донбасі. Наразі наша аудиторія становить понад 6 тисяч осіб. Підкреслю, що в окупованій зоні лишається багато українських патріотів, які чекають визволення Донбасу! Просто в інформпросторі мало інформації про таких людей: і тому, що розповідати про них детально небезпечно (для них), і тому, що більшості національних ЗМІ зручно і простіше писати про «сепаратистів» і «вони всі там такі». На жаль.

Додам, що стрічка «Свободный Донбасс» працює саме в ФБ. Також з Нового року існує її англоверсія, ми намагаємося дати правдиву картину про події на сході західній аудиторії https://www.facebook.com/freedonbas.

А. Р.: На самом деле, в оккупированном Донецке все «региональные сайты» читают очень активно. даже активней, чем всеукраинские. «Власти республик» даже ввели специальные ограничения для провайдеров по доступам именно к локальным сайтам. Мы городской сайт, а вот у коллег с региональным контентом значительная часть отзывов именно с оккупированным территорий. Там, за поребриком, просто жуткий информационный голод!

- До чого журналісти, які вимушені були залишити рідний край, й досі не можуть звикнути в центральній Україні? До чого важче всього пристосуватися?

Т.С.: Не пригадую, щоби хтось із колег жалівся на те, що йому погано на новому місці. Але ті, хто поїздив різними містами, поки оселився «на постійно», так би мовити, відзначають, що Львів та Івано-Франківськ - найбільш комфортні міста, що дуже легко влилися в місцеву спільноту. Хтось довго звикав до галасливого та величезного Києва, плутався у транспорті, запізнювався на заходи. Викладачі ДонНУ, яких ласкаво прийняла Вінниця, дуже всім задоволені, але трохи не можуть звикнути до надто спокійного тихого життя. Пару людей із родинами переселилися в село, кажуть, що саме тут можна отямитися від стресів, які принесла війна, переосмислити багато речей, зайнятися чимось новим. Тут скоріше варто говорити не про місця. де складніше або простіше адаптуватися, а про те, скільки людині років - звичайно, що старшим нашим колегам довелося страждати більше. Це психологія.

- А хто зараз із журналістів-переселенців, блогерів найбільш близько до реальності репрезентує те, що справді відбувається на Донбасі, на ваш погляд? Кого ви особисто читаєте, які ресурси, кому довіряєте?

Т. С.: Найбільш повно й точно, на мій погляд, про події в Донбасі і окупованому, й українському, інформують «Громадське Донеччини», «ОстроВ», «Новости Донбасса», цікаві матеріали з'являються й на сайті gorlovka.ua.name="05.06.2015:12.45.01">

- Зачем вы проводите «Донбас медиа форум»? Зачем нужно это противопоставление донбасских СМИ всем другим?

А. Р.: Во-первых, не существует никакого противопоставления. Просто существуют СМИ, которые живут в несколько других условиях. Сейчас издавать газету в Ровно и Краматорске - совершенно разные вещи. Другой рекламный рынок, другие темы интересуют читателей... Журналистам Донбасса вообще есть что обсудить. Но делаем мы это не закрыто - форум открыт для представителей СМИ со всей страны. Из двухсот с небольшим участников - из Донецкой и Луганской областей не больше 80 человек. К ситуации на востоке Украины большой интерес, и мы готовы о ней говорить открыто и откровенно.

Т. С.: «Донбас медиа форум» - не противопоставление Львовскому. Мы давно с коллегами обсуждали эту идею. Учитывая, что последний год наша региональная журналистика находится в, мягко говоря, специфических условиях, и мы впервые работаем в условиях войны, накопилось много вопросов для обсуждения, мы за год получили новый опыт, произошла переоценка ценностей, каждый сделал какие-то выводы о роли и миссии своего СМИ. Собираемся поговорить, какими мы стали, к чему надо стремиться, чтобы вернуть доверие аудитории, чтобы способствовать формированию примиренческих настроений, развенчивать негативные стереотипы, как снова не стать участником манипуляций. Мы задумывали его как рабочее мероприятие, на котором постараемся выработать проект информационной стратегии для Донбасса, возможно, меморандум о принципах работы журналистов.

- А яким чином ваш форум може допомогти донецькій медіасфері? Це ж вийде свої для своїх. Може, краще було зібрати міжнародну спільноту, а спікерами там зробити донецьких журналістів? Щоб виносити медіапроблеми на широкий загал, знаходити варіанти, як долати російську пропаганду тощо?

А. Р.: Ну вот именно так и будет. Только проблемы мы хотим выносить не глобальные, а максимально локальные!

Чем живут донбасские СМИ сегодня

- За які кошти зараз існують місцеві ЗМІ на Донбасі? Чи є там рекламний ринок? Чи все тримається суто на дотаціях власників?

А. Р.: Очень по-разному. Рекламный рынок существует, но очень узкий и не стабильный. К примеру, у нашего издания «до войны» большую часть доходов составляли «долгие» контракты с рекламодателями, когда они платили сразу за несколько месяцев. Сейчас они предпочитают оплачивать каждый номер. Это выбивает перспективу и возможность планировать. Что касается дотаций собственников, то это по прежнему очень удобный и комфортный способ выживания для многих СМИ. Я бы даже сказал, что для большинства СМИ...

- Розкажіть, що з Донецькою ОДТРК? Що вона показує з Краматорська, які передачі, яка якість новин?

А. Р.: ОДТРК сейчас создает свою базу в Краматорске. Реанимировать этот проект будут известные в среде люди... Подождем официального представления. Сейчас есть тестовое вещание из киевской студии на Мариуполь и Красноармейск. Если вам интересна судьба этой телекомпании, можно следить за новостями в Фейсбуке: https://www.facebook.com/dotb.tv?fref=ts (надеюсь, что это не реклама)

Т. С.: По поводу ОДТРК: знаю, что сотрудники долго ждали какого-то решения о своей участи на центральном уровне. По логике, их должны были сократить(уволить), выплатить, что положено. Но... увы, спустя год (ТРК захватили в апреле) никаких действий власть не предприняла. Многие сотрудники просто написали заявление по собственному желанию и забрали трудовые книжки.

- Також цікавить, що сталося з ОДТРК, яка була безпосередньо в Донецьку та журналістами, які там працювали.

А. Р.: Ну а «донецкая ОДТРК» осталась в Донецке. Ее фактически сдали боевикам с частотами и оборудованием. Большая часть людей покинула Донецк. Работает в других проектах, но хотят вернуться на областное ТВ!

- Контактируете ли вы как-то с областной организацией НСЖУ? Что можете о них сказать?

А. Р.: Лично я не контактирую и в прошлом не контактировал. Вообще, то, что в Донецкой области называлось Областной организацией НСЖУ, было жутким пережитком совка, а их мероприятия очень походили на заседания Политбюро. Сейчас этой организации фактически не существует.

Т. С.: По поводу НСЖУ не соглашусь с Андреем. Союз полтора года назад делал «перезагрузку», проверил и обновил базы членов организации. Летом прошлого года, когда большинство журналистов-переселенцев испытывали трудности в связи с переездом и поиском работы, НСЖУ многим оказало материальную поддержку, содействие в поиске работы, лечении и т. п. Сейчас НСЖУ совместно с НМПУ готовит большой проект - Центр по безопасности журналистов (точно названия не знаю, но сути это не меняет). Там планируется несколько направлений поддержки журналистов в кризисной ситуации. Как раз на медиафоруме 7 июня Сергей Томиленко будет об этом говорить.

И, по словам, секретаря НСЖУ Сергея Томиленко, Союз продолжает оставаться наиболее массовой журналистской организацией на сегодня. Возможно, просто не все коллеги следят за деятельностью Союза, поэтому не в курсе изменений и направлений работы.

- Как вы относитесь к созданию Союза журналистов в «ДНР» и «ЛНР»?

Т. С.: По поводу создания «Союзов журналистов "республик"»: для меня это продолжение процесса подмены понятий и имитации демократии. Даже не знаю, как назвать людей, которые формируют информационное поле в «ДНР-ЛНР», если это территория, контролируемая террористами? Наверное, пропагандисты или те же террористы, только воюют они «словом», так сказать.

А. Р.: А как можно относиться к играм пациентов психиатрической клиники? Только с пониманием и сочувствием. Какие вообще могут быть союзы в условиях отсутствия журналистики и журналистов? Для журналиста мало стоять с микрофоном перед камерой или ставить свою фамилию под текстом на листе бумаги, похожем на газетную полосу. Лично меня гораздо больше волнует, что среди членов этих «союзов» есть Заслуженные журналисты Украины, у которых никто не додумался отобрать это звание.

- Ваше отношение к коллегам, которые остались работать Донецке в СМИ «ДНР»?

Т. С.: К коллегам, которые остались в «ДНР», - разное. Трудный вопрос. Все, кто остается там, остаются по разным причинам. Зачастую люди вынуждены действительно по очень серьезным личным обстоятельствам быть там. Кто-то остался, но не стал сотрудничать с «новой властью», ушел из профессии. Меньше всего понимаю тех коллег, которые сделали свой выбор осознанно: при чем были случаи, когда человек выезжал в Украину и даже имел какие-то предложения работы, но... почему-то «местный патриотизм» оказался сильнее. Больной для меня вопрос. Продолжаю недоумевать: как образованные и хорошо информированные люди могли ввязаться в эту криминальную аферу под названием «ДНР»

- Андрей, вы читали аналитику ИМИ по СМИ Краматорска? Как прокомментируете обвинения местных СМИ в джинсе и паркете? Как относитесь к тем рекомендациям, которые дали коллеги из ИМИ?

А. Р.: Я не увидел там именно аналитики. Есть желчный взгляд человека, который на два часа приехал в город и прочитал по одному номеру каждой газеты. Когда я приезжаю в Киев, на Вокзальной мне сразу выдают газеты «Вести», но я же по этому изданию не делаю выводы о всей киевской журналистике. Что касается диагнозов «доктора Романюк», то это диагноз всем украинским СМИ. Или кто-то скажет, что украинские каналы ничего не говорят о своих владельцах? Да, это отвратительно и непрофессионально, но это массовое явление и победить его в одном городе очень сложно. Что касается рекомендаций, то это очередная порция советов от глубокого теоретика. Но кроме теории есть еще и практика. У Оксаны Романюк есть шанс приехать в город, возглавить редакцию (есть у нас в городе кадровый голод) и показать как нужно работать!

- Чи правда, що місцеві ЗМІ на Донбасі уникають писати про війну - пишуть про звичайні теми, ніби війна не йде десь поруч? Чому так? Це свідома позиція? Вони не хочуть розколювати аудиторію, в якій немає одностайної думки щодо цієї війни?

А. Р.: В какой-то момент война стала чем-то обычным. Людям просто надоело о ней читать. Она идет совсем рядом, и на это уже почти не обращают внимания. Скорее всего, это какая-то защитная реакция - нежелание воспринимать то, что очень беспокоит.

- Добрый день, уважаемые Андрей и Татьяна. Сейчас, насколько известно, очень туго с кадрами в СМИ, которые выехали из зоны АТО в свободные города. Так, Луганская гостелерадиокомпания набирает журналистов буквально «по объявлению». Имеет ли смысл мне, студенту 3-го курса, проживающему в Славянске, попробовать попасть в подобный коллектив? Знаете ли вы подобные случаи вливания студентов в полноценную работу? Спасибо, буду рад услышать доброе слово от профи.

А. Р.: На самом деле, все так приходили в свои редакции. Пробовать в любом случае стоит. Возможно, не стоит сразу ехать в Луганскую область. Можно попробовать себя в редакциях Славянска и Краматорска.

Ситуация на Донбассе и в стране глазами местных журналистов

- Как вы считаете, могли бы быть настроения на Донбассе другими, если бы украинские олигархические СМИ - как местные, так и центральные - в массе своей не искажали реальность, не подыгрывали настроениям некой особости Донбасса от всей Украины, не разжигали ненависть к Майдану?

Т. С.: Уверена, что «»заслуга«» СМИ в формировании сепаратистских настроений на Донбассе огромна! И это понимают не только сами медийщики, но уже и обыватели. Наша организация недавно проводила фокус-групповые интервью в Краматорске, Красноармейске и Мариуполе, участниками которых были рядовые жители, и в 95% во всех городах люди говорили, что СМИ виноваты в разжигании войны. Считаю, что огромной ошибкой украинской власти было то, что все 23 года независимой Украины никто не предложил адекватную культурную и информационную политику, направленную на формирование патриотизма, на повышение интереса к украинской истории, традициям. Местные же власти и олигархи всегда были ориентированы на Россию, голос украинского Донбасса всячески подавляли.

А. Р.: СМИ сыграли свою негативную роль в истории войны на востоке. Она большая, огромная, но она не решающая! Танк очень мало волнует идеология людей, на которых он движется. Кстати, если вы думаете, что этой пропаганды больше нет, то вы очень ошибаетесь. К примеру, на НКМЗ до сих пор выходит заводской вестник, наполненный идеями «русского мира». И я не знаю, что нужно для его ликвидации: работа органов или реформа законодательства, которое позволяет так себя вести.

- Как вы оцениваете подачу информацию из зоны АТО центральными телеканалами? Сколько в ней правды, сколько лжи? Чего катастрофически не хватает? Замалчивается ли информация, если да, то какая?

А. Р.: С информацией из зоны АТО у нас очень плохо. В нашей стране не было военной журналистики и нет людей, которые способны делать это качественно... Точнее, сейчас эти люди приобретают опыт и учатся на своих ошибках. Проблема в том, что и журналисты и военные слишком медленно приходят к каким-то алгоритмам совместной работы. Соотношение правды и лжи оценить очень сложно. Война слишком живой организм. Бывший спикер АТО Владислав Селезнев использовал очень точный термин - «ситуация динамичная»... Точнее о войне сказать сложно. Просто нужно смириться с тем, что о войне не может быть правдивой информации - все, что там происходит на 90 % имеет гриф «Совершенно секретно». Увы, мы можем работать только с той информацией, которую нам дают официальные источники. В поле можно собрать только эмоции и картинку. Ведь каждый солдат видит войну только через свой прицел, а это слишком маленький отрезок многокилометрового фронта. Собрать какую-то альтернативную картинку и проверить официальную информацию очень сложно.

- Яким чином зараз можна українським ЗМІ достукатися до мешканців Донбасу, на ваш погляд? Що має робити держава? Що мають робити самі журналісти, громадянське суспільство?

Т. С.: Достукатися до мешканців Донбасу можна лише надаючи правду. Знову пошлюся на нещодавно отримані дані проведених прес-клубом фокус-груп: люди чекають від ЗМІ правди, фактів, прямих репортажів,трохи більше позитивної інформації. Більшість зазначила, що вони втомилися від постійної оцінки фактів, від суцільного негативу (кримінал, політичні скандали тощо). До речі, в чому успіх «ЗМІ "ДНР"»? Подивіться декілька випусків, наприклад, «Оплот ТБ» - ви захочете переїхати до Донецька) Дуже багато позитиву (для втомлених війною людей) - сюжети про спортивні заходи, дитячі свята, блискуча робота комунальників, відкриття «республіканського» банку, виплата пенсій в рублях, підприємці перереєстровуються у місцевих «податкових»... Тобто мешканці Донбасу втомилися від брехні, яка ллється з телеекранів. Опитування показало, що довіра до національних ЗМІ вкрай низька. Доречно згадати нещодавній матеріал каналу «1+1», який викликав обурення патріотів у соцмережах: в черговий раз на всю країну журналісти розповіли, які суцільні сепаратисти живуть в Маріуполі.

А. Р.: Вопрос о возвращении СМИ нужно разделить на части. Нужно вернуть доверие ко всему украинскому на освобожденных территориях и вернуть все украинское на оккупированные. Для этого СМИ должны кардинально изменить тональность. Перестать осуждать и поучать, а вести нормальный и равный диалог. А еще, перестать радостно цитировать Москаля и Киву, которые требуют отрезать Донбасс и взрывать весь транспорт, выезжающий оттуда. Бандиты не понимают язык вражды, а простых жителей такими посылами сложно склонить на свою сторону. Государство должно начать делать хоть что-то. Сейчас оно не способно даже восстановить вещание телеканалов и организовать доставку прессы в «серую зону». Активисты и журналисты должны занять своими делами...не подставлять вторую щеку, но и устраивать охоту на ведьм. Каждый должен заниматься своим дело и делать его хорошо.

- Какой информации, на ваш взгляд, ждут от украинских СМИ жители на Донбассе прежде всего? И верят ли жители оккупированных территорий прессе ДНР и ЛНР?

А. Р.: Украинская пресса должна возвращаться к оккупированным жителям с очень простой и понятной информацией. То, что мы называем «бытовуха»: как получить пропуск, как добраться, как оформить пенсию... Не надо говорить, что там кто-то не прав, что вас зомбируют...это вызывает отторжение. Нужно просто заботиться и быть «своим». «Живое существо можно приручить только лаской» (с). Что касается доверия к прессе ЛДНР (России), то тут все очень полярно. Есть люди, которые будут ей верить, даже если там расскажут о небе розового цвета, плоской Земле и трех американских китах на спинах натовских негров. И эта группа не меняет своего представления о мире. Гораздо больше людей не очень любят Украину, но скептически относятся к прессе ЛДНР и России. И сейчас эти люди все более не доверяют ей. Дело в том, что кремлевская пропаганда для внутреннего пользования, а большинство дончан видят откуда летят снаряды и куда они попадают. Вот и получается, что пропаганда не увеличивает количество приверженцев, но отталкивает колеблющихся!

- Какими тезисами сейчас оперирует пресса так называемых ДНР и ЛНР? Что они продвигают в массы, так сказать?

А. Р.: Ну настрой не изменился: «молодая республика, победа будет за нами, каратели будут повержены, мы строимся и развиваемся». Такое себе совковое зазеркалье... Но делается это очень качественно, с огоньком. В Донецке выходит около 6 газет, есть ежедневки, хорошая полиграфия, пламенные тексты,...людей не хотят выпуска из лап пропаганды.

Т. С.: Щодо основних тез, які несуть «ЗМІ» деенерії - раджу слідкувати за оглядом сепаратистських ресурсів. які щотижня викладає ІА «ОстроВ». наприклад, ось останній.

- Как вы считаете, есть ли сейчас цензура в украинских СМИ? Если да - то кто является ее источником: власть, собственники, силовые структуры, это в большей степени самоцензура - из-за войны или из-за корпоративной этики?name="05.06.2015:13.09.36">

А. Р.: Я не буду говорить за всю страну, а скажу только за город. У нас существует самая страшная форма цензуры - самоцензура. Многим журналистам и собственник ничего не запрещал, и милиция по ночам в гости не ходит, и из администрации по три дня в час не названивают, а писать что, что он хочет и так как видит - не может! Просто понимает, что из-за этого завтра может остаться без работы и зарплаты, а то и коллег подставить. Причем, даже не чувствует эту угрозу, а предполагает ее возможное наличие....И выход тут только один: уйти из профессии или из издания. Мир вокруг очень большой и не всегда стоит наступать себе на горло.

Т. С.: По поводу цензуры - она есть. Но как ее точно квалифицировать, не знаю. Все намешано. И потому что война в Донбассе, и война олигархов, и традиционная нелюбовь к «донецким». Слишком много эмоций. А журналист должен всегда помнить, что работать надо, соблюдая журналистские стандарты, стараться быть над ситуацией и не предвзято освещать события. То есть, с одной стороны, есть редакционная политика, которую диктует собственник, но, с другой, часто сам журналист слишком увлекается и вкладывает свое отношение, оценку в материал.

- Считаете ли вы правильным этот запрет Госкино? Чем, например, мешает нам сериал «Кураж» о жизни Пугачевой или сериал Воронины о жизни обычной семьи?

А. Р.: Очередное не очень умное решение. И таких решений в стиле «так не доставайся же ты никому» у нас было очень много. С российской пропагандой нужно бороться, но не путем запретов всех фильмов, где есть фото Путина на стене!

***

А. Р.: Спасибо «Детектор медіа» за возможность пообщаться, а всем участникам чата - за интересные вопросы! Всем хороших выходных, а с коллегами надеюсь увидеться на DMF 2015 :)

Т. С.: Дякуємо всім за поставлені запитання! За увагу до «Донбас медіа форуму» й увагу до проблем журналістів Донбасу! Нагадаю, що в прес-клубі працює гаряча лінія для журналістів 093 099 4321, де вам допоможуть з інформацією по Донбасу, пошуком експертів із різних галузей, необхідних контактів тощо.

Биографические справки:

Татьяна Строй - исполнительный директор ГО «Донецкий пресс-клуб». Журналист, менеджер НГО, тренер. Окончила факультет журналистики Донецкого института социального образования (1997), факультет психологии Донецкого института последипломного образования для инженерных и педагогических работников (2007). Работала в независимой газете «Східний часопис» (Донецк, 1992-1997), в пресс-службе Донецкой облгосадминистрации (1997-1999). С 2001-го - сооснователь ОО «Донецкий пресс-клуб». Многолетний опыт проведения медиамероприятий, управления медиапроектами.

Андрей Романенко - редактор газеты и информационного портала «Новости Краматорска» - крупнейшей информационной площадки северного Донбасса. Эксперт по роботе региональных СМИ и местного самоуправления.

Фото Николая Шиманского