Як американське телебачення висвітлює ситуацію біля Капітолію

7 Січня 2021
5007
7 Січня 2021
20:32

Як американське телебачення висвітлює ситуацію біля Капітолію

5007
Як американське телебачення висвітлює ситуацію біля Капітолію
Так, американське телебачення остаточно зійшло на пси. Брати з них приклад можна хіба у технічному сенсі.

Щоб глянути сяк-так об‘єктивну картину по заворушці у США, довелося вмикати BBC.

Трансляції NBC, ABC, CNN - це навряд можна назвати журналістикою, як на мене. Fox, ясна річ, теж. Там геть больнічка. CNN, щоправда, через добу на ютуб таки виклали 6 хвилин спілкування з патріотами, як вони себе називають. Коментарі змонтовані зі штурмом і потім це коментує їхня журналістка.

Лише на BBC (а це, нагадаю, британське медіа) дали коменти цих тітушок, була рівна кількість синхронів різних сторін. На решті каналів - вже абсолютна однобокість. Експерти, журналісти - не приховують своїх симпатій. Кори демократичних медій у прямих трансляціях з-під Капітолію інтерв‘ю ні у кого не беруть. Мікрофони без брендованих набалдашників, щоб у натовпі не знали, що за канал. Хоча дивно - коментарі цих чувачків явно вигідні демократам, вони б однаково нагородили якоїсь дічі. Тим паче, якщо у них почати щось уточнювати.

Це таке вже у них давно і ситуація, напевне, буде гіршати. Відповідно, американці будуть розділятися ще більше. Бо я щось зараз не зможу назвати канал, який би дивилися прихильники і демократів, і республіканців. Відповідно, люди знаходяться у дуже герметичних інформаційних бульках, діалог між такими групами вже майже неможливий.

Хоча, якщо знаєте такі канали - напишіть. Бо я поки такого знайти не можу.

До речі, ще одне «позитивне» враження у мене від шоу Девіда Леттермана на Нетфліксі. Він там бере інтерв‘ю у всяких чуваків і от приходить до нього Барак Обама. Ведучий хіба тільки автограф не взяв і ноги не цілував.

Коротше, те саме, що у нас) Тому хороша новина - нарешті у нас тєлік такий самий, як у американців. Вітаю)

Джерело: Фейсбук

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5007
Коментарі
3
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Jo
1448 дн. тому
Навiщо брати iнтерв'ю у злодiiв? Якщо це мае сенс, тодi потрiбно брати iнтерв'ю в усiх злодiiв i вiдпускати.
Slava
1448 дн. тому
Толі дєло у ніх, у пурналістофф в странє вєлікой путікратіі. Там не має кількох герметичних бульок - там одна простора пубулька на всіх. Насправді, розподіл змі за інтересами і суспільними групами природний у вільних країнах. Хочеш - дивишся одне, хочеш - інше. Дивитися і те і інше в одній програмі - це шизофренія, і завдання такого показу всього разом - формувати негативне ставлення до політики, поширення нігілізму і абсентиїзму. А тим більше брати інтерв'ю у осіб в момент вчинення ними злочину - це взагалі клініка.
Balamut
1448 дн. тому
Що за маячню я почитав? Автору протверверезвіти.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду