Практически в каждом своем видео вот уже несколько недель подряд президент Украины хейтит украинские медиа. Я и «Детектор медиа» - явно не те, кто боготворит их. Напротив, вот уже более 20 лет лично я как медиакритик очень много пишу о них нелицеприятного. И сайт, который я возглавляю. Вот даже сегодняшняя наша статья Бориса Бахтеева тоже очень критична к той олигархической системе СМИ, которая, увы, у нас была выстроена именно ФПГ - то есть политико (!)-финансовыми группами.

НО!

Во-первых, мы же знаем и понимаем, что не любят президент и ОПУ прежде всего именно независимые СМИ, которые часто делают весьма доказательные расследования коррупции во власти, уже теперь в «зеленой». На олигархические телеканалы "слуги" ходят стройными рядами, и каналы того же Медведчука чувствуют себя и нынче как сыр в масле. Потому что их критика власти - это треш и бред, и очень удобно создавать себе таким образом спарринг-партнера.

А вот смешивание всех украинских медиа в кучу и хейтерство их, постоянный, системный подрыв доверия к ЛЮБЫМ медиа в Украине со стороны первого лица в государстве, да еще и политика с высоким рейтингом доверия - это абсолютная безответственность.

Потому что таким образом разрушается доверие граждан к одному из фундаментов демократии - независимой прессе. Все врут и все плохие - один президент у нас белый и пушистый. Ничего не напоминает? Пути к автократии, нет?

Потому что таким образом - пусть невольно и бессознательно (хочется верить) - граждане могут подталкиваться к СМИ страны-агрессора. А это уже и вопрос национальной безопасности.

Потому что игнор президентом того же Суспильного - это, опять-таки, знак неприятия властью демократических СМИ. А также КРИТИКИ, которая часто бывает справедливой, чего вообще не хочет признавать нынешняя власть. А к несправедливой и даже очень обидной, жесткой любое публичное лицо обязано относиться как к одной из издержек своего положения в обществе, не более того. Потому что, в конце концов, если, не дай Бог, в стране произойдет какой-то жесткий инцидент с журналистом - власть станет в первые ряды подозреваемых, как это было уже в деле Гонгадзе после обнародования пленок Мельниченко. А тут и обнародовать ничего не надо: почти каждую неделю президент де-факто выражает свое высочайшее недовольство прессой, и как это могут воспринимать его подчиненные - никто не предскажет.

Уже есть прецедент жесткого конфликта одного президента с медиа. И его постоянного хейтерства в их адрес. Этот президент стал одним из немногих в своей стране, кто не прошел на второй срок.

Медиа - это тоже власть. Медиа, в конце концов, сделали Зеленского президентом. Не соцсети. А именно медиа, не надо заблуждаться на этот счет.

И продолжение президентом традиции пренебрежения и ненависти к медиа - заложенной еще первым главой его офиса, который теперь отнюдь не чурается их внимания, кстати - это по крайней мере не очень умно. А повторение этого от видео к видео - становится уже просто смешным как любая навязчивая фобия.

Смешным для экспертов. Опасным - для общества. И для демократии в Украине. Есть ли кто-то в команде президента, способный пояснить экс-актеру, что радикальная смена его роли в обществе должна была привести его и к радикальному изменению в понимании роли медиа, и к отношению к ним? Или все в его команде, напротив, подогревают то, что надо охлаждать?

Джерело: Facebook