И.о. главного «плагиатора» или зачем воровать?
На первый взгляд перепечатка чужого интервью под своим авторством грех не смертельный, но только не тогда, когда речь идет о перепечатке резонансного интервью и плагиаторе в статусе исполняющего обязанности главного редактора столичной коммунальной газеты.
Речь пойдет об интервью с Гэри Келнером, вышедшем в газете «Дело» еще 30 мая 2007 года под заголовком «Тимошенко трудоустроила пресс-секретаря Клинтона», которое не так давно полностью перепечатала газета «Украинская столица», изменив название интервью, и подписав его именем и.о. главного редактора Петра Щербины.
Данное событие является резонансным даже для украинского медиа рынка. Особенно если учесть, что своровала материал не какая-нибудь желтая газетенка, а столичная муниципальная газета, и подписал материал не кто-нибудь, а и.о. главного редактора, который, по логике, должен, в первую очередь, блюсти правдивость информации, и позитивный имидж своего издания.
О том, что интервью было именно украдено, свидетельствуют противоречивые показания самого «плагиатора». В первой беседе с юристом Издательства «Экономика» господин Щербина утверждал, что получил материалы от Дмитрия Понамарчука, представителя Гэри Келнера в Украине. В разговоре с Понамарчуком юристы Издательства «Экономика» выяснили, что господин Понамарчук отправлял Петру Щербине только фото политтехнолога.
Когда же господин Щербина разговаривал с юристом Издательства «Экономика» во второй раз, то уже утверждал, что интервью было якобы взято у Гэри Келнера журналистом «Украинской столицы» в информационном агентстве УНИАН. На просьбу предъявить запись беседы, и.о. главного редактора «Украинской столицы» ответил: «На кассету с интервью я недавно записал сверху другой круглый стол». После такого «общения» господин Щербина совсем пропал с поля зрения – то, ссылаясь на задержку сдачи номера в печать, то, просто не беря трубку, что также можно считать косвенным подтверждением факта плагиата.
В Издательстве «Экономика», издающем кроме ежедневной газеты «Дело», аналитический еженедельник «Инвестгазета», авторитетный журнал «ТОП-100. Рейтинг лучших компаний Украины», а также ряд узкоспециализированных изданий, возмущены таким поведением коллег и готовы отстаивать свою правоту в судебных инстанциях.
«В любом случае, если инцидент дойдет до суда, а именно так и будет, если мы не увидим опровержения и официальных извинений перед редакцией газеты «Дело», то доказать авторство нам будет очень легко, учитывая то, что «Дело» имеет в своем распоряжении цифровую запись интервью, в отличие от «Украинской столицы», – говорит глава юридического отдела Издательства «Экономика» Павел Осадчий.
В то же время в PR-отделе издательства заявляют о том, что и в будущем будут внимательно отслеживать и предавать огласке аналогичные случаи, а также следить за корректностью и правильностью ссылок при использовании материалов изданий издательства «Экономика» другими СМИ.
«К сожалению, случаи отсутствия ссылок на источник (в нашем случае на ежедневную газету «Дело») не редки, – констатирует Виталий Максимов, PR-директор Издательства «Экономика» – Одними из последних примеров можно считать абсолютное копирование с интервалом в день одной очень тиражной ежедневной газетой статьи «Рада ушла, потратив 750 миллионов» из 99 номера газеты «Дело» за 18 июня сего года, где были скопированы все расчеты наших журналистов и цифры, полученные по запросу редакции из аппарата Верховной Рады. А также использование эксклюзивной новости из материала «Лишние люди Черновецкого» (№106, от 27 июня 2007 года) в вечернем выпуске новостей 27 июня на одном из ведущих телеканалов».
В Издательстве «Экономика» заверили, что ни один из подобных случаев не будет оставлен без внимания.
