Теличенко назвала спекуляцією заяву Кузьміна щодо достатності доказів для обвинувачення Кучми
Адвокат вдови журналіста Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко назвала заяву заступника генерального прокурора Рената Кузьміна про достатню кількість відомостей щодо причетності екс-Президента України Леоніда Кучми до замовлення вбивства журналіста, спекулятивною. Про це повідомляють «Українські новини».
«Ця заява не свідчить про які-небудь досягнення слідчого органа. Це чергові спекуляції», - сказала адвокат.
За словами пані Теличенко, попри заяву Кузміна, інформації про вручення Кучмі повідомлення про підозру ще немає: «Якщо він говорить, що зібрано досить доказів, то чи було кому-небудь вручене повідомлення про підозру ? Швидше за все, ні. Якщо було вручено, то чому немає офіційного повідомлення прокуратури про те, що хтось підозрюється».
До того ж, на думку пані Теличенко, згадана заява пролунала зненацька. Вона припускає, що заява пов'язана з тим, що Леонід Кучма насмілився сказати про відсутність доказів причетності колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко до організації вбивства в 1996 році депутата Верховної Ради 2-го скликання Євгена Щербаня в роки його президентства.
Як вже повідомляла «Детектор медіа», 20 лютого Ренат Кузьмін стверджує, що проводиться нове розслідування щодо замовників убивства Георгія Ґонґадзе. Зокрема, в ефірі «Эхо Москвы» він заявив: «У нас є достатньо доказів, що підтверджують причетність Кучми до цього злочину, і ми зараз ми займаємося розслідуванням і збором усіх можливих доказів».
Нагадаємо, Печерський районний суд Києва 29 січня 2013 засудив Олексія Пукача до довічного позбавлення волі, визнавши винним у вбивстві Ґонґадзе. Пана Пукача позбавлено звання генерал-лейтенанта. Крім того,він зобов'язаний виплатити Мирославі Ґонґадзе 500 тис грн, а також 100 тис грн журналісту Олексію Подольському.
Після оголошення вироку головуючий суддя Андрій Мельник запитав у Олексія Пукача, чи зрозумілий йому вирок, на що той відповів: «Мені вирок буде зрозумілий, коли зі мною будуть сидіти Кучма і Литвин».
21 березня 2011 було порушено кримінальну справу стосовно другого президента України (1994-2005) Леоніда Кучми. Він звинувачувався в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства Георгія Ґонґадзе (ч. 3 ст. 166 Кримінального кодексу в редакції 1960 р.).
13 грудня 2011 Печерський районний суд Києва визнав незаконним порушення кримінальної справи щодо Леоніда Кучми і скасував відповідну постанову Генпрокуратури. Записи екс-співробітника управління Держохорони майора Миколи Мельниченка суд не визнав доказом у справі про вбивство Георгія Ґонґадзе.
Апеляційний суд Києва, а потім Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ визнали законним закриття кримінальної справи стосовно Леоніда Кучми.
Сам Леонід Кучма категорично спростовує свою причетність до загибелі журналіста.
У грудні 2012 року перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін розповів журналістам, що розслідування щодо замовників вбивства журналіста проводиться в нових умовах, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такі дії пов'язані із вступом в силу 21 листопаді нового Кримінального процесуального кодексу.
Журналіст зник у Києві 16 вересня 2000 року. У листопаді того ж року в лісі Київської області був виявлений обезголовлений труп, який, за висновками експертів, міг належати журналістові. У 2009 році в Київській області знайдено останки черепа, які, за заявою Генпрокуратури, належать Георгію Ґонґадзе. Однак тіло досі не віддано землі, оскільки мама журналіста Леся Ґонґадзе відмовляється визнавати, що знайдені останки належать її синові.
«Детектор медіа»