«Национальный кинематограф сначала должен доказать, что нужен зрителю и прокатчикам, а потом уже думать о прибыли»

9 Лютого 2013
24334
9 Лютого 2013
14:36

«Национальный кинематограф сначала должен доказать, что нужен зрителю и прокатчикам, а потом уже думать о прибыли»

24334
«Комментарии» поговорили с продюсером компании «ИнсайтМедиа» («ТотКтоПрошелСквозьОгонь», «Обычное дело», «Иван-Сила») Владимиром Филипповым о том, что же изменилось в отечественной кинотрасли за год и какие перспективы вырисовываются у украинского кинематографа
«Национальный кинематограф сначала должен доказать, что нужен зрителю и прокатчикам, а потом уже думать о прибыли»

На украинские экраны выходшел фильм Владислава Васяновича «Обычное дело». Это вторая отечественная картина за последнее десятилетие, отправляемая в широкий прокат по стране - первой стала приятно нашумевшая лента Михаила Ильенко «ТотКтоПрошелСквозьОгонь»«Комментарии» поговорили с продюсером компании «ИнсайтМедиа» («ТотКтоПрошелСквозьОгонь», «Обычное дело», «Иван-Сила») Владимиром Филипповым о том, что же изменилось в отечественной кинотрасли за год и какие перспективы вырисовываются у украинского кинематографа.

 

Одной из проблем проката «ТотКтоПрошелСквозьОгонь» было отсутствие рекламной кампании фильма. Что можно сказать об «Обычном деле» - будет ли активно рекламироваться выход ленты на большой экран?

К сожалению, отсутствие необходимого количества денег продолжает быть одной из самых главных проблем проката отечественных лент. В нашем законодательстве нет такой статьи, которая бы говорила о финансировании рекламной кампании фильма. Поэтому деньги, выделяемые Государственным агентством по вопросам кино, могут тратиться на съемки, постобработку и максимум на печать копий готового продукта. А вот реклама по-прежнему остается уязвимым местом.

 

А спонсоры - их по-прежнему не удается заинтересовать? К примеру, есть ведь в киноиндустрии такая вещь, как продакт-плейсмент - скрытая реклама какого-то бренда, деньги от которой могут спокойно идти на рекламную кампанию фильма?

В том то и дело, что отечественные олигархи и просто крупные бизнесмены не спешат вкладывать средства в отечественный кинематограф. Возьмем, к примеру, Россию, с которой нас чаще всего сравнивают. Там довольно часто бизнесмены сами идут к продюсерам и дают деньги, чтобы фильмы снимались. А у нас такого нет, у нас бизнесмены не верят в украинское кино. Ведь чтобы инвестировать в отечественный продукт, нужно быть хоть немного патриотом, которому небезразлична судьба украинского кино. У нас с этим пока туго.

 

Что же касается скрытой рекламы, то теоретически она, конечно, возможна. Но практически ее нет. Наши рекламодатели тоже не доверяют отечественному кинематографу: никто не верит, что украинский фильм вообще выйдет в прокат. Мы предлагали продакт-плейсмент разным торговым маркам, но они нам ставят такие условия, что после выхода фильма мы им будем должны еще долго и много.

 

Кстати, как обстоит дело с количеством фильмокопий? В прошлом году копий «ТогоКтоПрошел...» не хватало...

В этом году с этим уже все хорошо. На данный момент у нас 38 копий «Обычного дела». Этого вполне достаточно для украинского проката и позволяет представить фильм практически во всех крупных городах страны. У нас более насущной проблемой, чем число кинокопий, является катастрофическое отсутствие необходимого количества киноэкранов. Вот о чем нужно бить во все колокола! Зрителю просто некуда пойти - мест не хватает. Для такой страны, как Украина, минимальное количество кинотеатров с несколькими залами должно быть 1500. А у нас по всей стране всего лишь около 400 экранов! И это только экранов, а не кинотеатров . Это большая катастрофа, поскольку мы не удовлетворяем запросы людей, интересующихся национальным кинематографом.

 

То есть из-за отсутствия необходимого количества залов тяжело вклиниться в сетку, заранее распланированную под мировые премьеры?

Совершенно верно: для украинских фильмов в ней просто нет места. Например, мы планировали «Обычное дело» выпустить на экраны 17 февраля, в символическую годовщину выхода в прокат «ТогоКтоПрошел...» Но выяснилось, что в этот же день запланировано девять мировых кинопремьер - мы бы просто потерялись на их фоне. К тому же, в столь плотный график фильмов нас действительно некуда было поставить. Пришлось выходить немного раньше, вместе с четырьмя премьерами.

 

Если у нас все плохо, никто в кино не верит, никто не хочет брать готовую продукцию, зачем вообще снимать? Понятно, что это - вопрос риторический. Его можно заменить другим, не менее риторическим в украинских реалиях, - есть ли какой-то выход из сложившейся ситуации?

Перед украинскими режиссерами и продюсерами сейчас стоит немного другая задача. Сейчас мы хотим заявить, что украинское кино на широких экранах существует. Оно разное по жанрам, оно современное, и оно интересно зрителю. Это для нас главная цель, все остальное - более или менее вторично. Конечно, хорошо, когда кино приносит прибыль, но на самом деле в мировом кинематографе окупается 100-150 названий в год. А выпускается 15 000, а то и 30 000 фильмов. И зачем-то же они выпускаются...

 

А насчет того, что у нас все плохо, я с вами не согласен. У нас все очень трудно, но не безнадежно.

 

Если подвести своеобразный итог - что позитивного произошло за этот символический год, прошедший со времени выхода в прокат «ТогоКтоПрошелСквозьОгонь»?

Прежде всего, многие кинотеатры уже и сами идут нам на встречу, потому что видят интерес зрителя к украинскому продукту. Например, в одном кинотеатре в Одессе для нашего фильма поставили пять сеансов в день - это очень хорошо. И другие кинотеатры идут нам встречу. А еще мы сделали большой бигборд - 6 на 7 метров, и он висит на фасаде одесского кинотеатра. Кроме того, рейтинговые каналы все активнее интересуются отечественным продуктом - «ТотКтоПрошел...» уже был в эфире двух телеканалов. Мы начали ездить на мировые кинорынки, показывая и предлагая свою продукцию. Сейчас вот поедем с «Обычным делом» на кинофорум «Берлинале».

 

Но самое главное это то, что в нынешнем году в украинский прокат выйдет не один отечественный фильм, а как минимум пять: «Иван Сила», «Тени незабытых предков», «Истальгия», «Параджанов» ну и «Обычное дело». И это только те картины, которые вспоминаются сразу. А ведь есть еще несколько лент, которые могут быть закончены в этом году. Так что все у нас будет хорошо, нужно только ждать и снимать хорошее кино.

 

Богдана Мицюк, «Комментарии»

Фото - http://comments.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Богдана Мицюк, «Комментарии»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
24334
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду