Рівненські чиновники надали журналістам протокол сесії міськради після втручання юриста

8 Лютого 2013
5152
8 Лютого 2013
17:34

Рівненські чиновники надали журналістам протокол сесії міськради після втручання юриста

5152
Рівненські чиновники надали журналістам протокол сесії міськради після втручання юриста

Рівненська міська рада надіслала повний протокол сесії та роздруківки всіх результатів голосувань у поіменному режимі місцевим журналістам з порталу «Четверта влада», хоч досі посадовці відмовлялися це зробити. Ситуація змінилася після роз'яснення медіаюриста Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмили Опришко, повідомляє ІРРП.

 

Спочатку в міськраді відмовлялися надавати журналістам результати поіменного голосування, хоч ця інформація і належить до відкритої. Відтак рівняни втрачали можливість вільно дізнатися, хто з депутатів яким чином голосував за те чи інше питання.

 

«27 грудня під час сесії секретар Рівнеради Андрій Грещук нам пояснив, що результати поіменного голосування роздаються ЗМІ лише за погодженням з міською радою, - каже журналіст порталу «Четверта влада» Антоніна Торбіч. - Тобто щоб отримати роздруківку, депутати повинні за це проголосувати під час сесії».

 

З таким твердженням не погодилася адвокат, медіаюрист ІРРП Людмила Опришко. «Згідно з Регламентом Рівненської міської ради шостого скликання поіменне голосування за визначенням є відкритим, - звернула увагу юрист ІРРП. - Відмова в наданні відкритої публічної інформації, а саме результатів відкритого поіменного голосування (якщо таке проводилось), буде суперечити і Закону України "Про доступ до публічної інформації". Оскільки зазначена інформація не підпадає ні під таємну, ні під службову інформацію, відповідно, обмежень для її надання журналісту на запит про доступ до публічної інформації немає».

 

Рівненські журналісти ознайомили чиновників міської ради, відповідальних за доступ до публічної інформації, з повною аргументацією юриста та звернулися із запитом до Рівнеради з проханням надати копію протоколу сесії Рівнеради, проведеної 27 грудня 2012 року, із результатами усіх поіменних голосувань, які проводилися цього дня.

 

Спершу Рівнерада надіслала 10 сторінок з результатами поіменного голосування, повідомивши, що за більшу кількість копій доведеться сплатити. Однак після надсилання повторного запиту з додатковим поясненням, чому журналіст має право на отримання усієї цієї інформації безкоштовно, Рівнерада надіслала повний протокол сесії 27 грудня та роздруківки всіх результатів голосувань у поіменному режимі.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5152
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду