У країні стало на одну з гарячих тем більше. Тепер — «танцюють усі!» Дебатування драматичних колізій у телешоу «1+1» «Танці з зірками» (не забути нам розпач О.Сумської, пригніченість Н.Могилевської та патетичне фіаско Р.Писанки!) плавно ввійшло в координати побуту, витіснивши медійне наслання під назвою «коаліція», що встигло за останні місяці обриднути. І лексикон трудящих, на щастя, поповнився іншими, дивними для них неологізмами — «пасодобль», наприклад. Загалом, формат шоу Strictly Come Dancing, своєчасно куплений у ВВС, зробив свою справу — показники зашкалили: частка аудиторії — 54%, рейтинг — 27%. І цей танцювальний телешоуфеномен уже важливо суто по-ленінському визначити «… плюс пігмаліонізація всієї країни», де скульптор (Пігмаліон) — телевізор, а Модель (Галатея) — артист-глядач. Формулу запатентовано, посилання обов’язкове.

Фігура перша. ТРІУМФАЛЬНА. Безперечно, керівництву «1+1» слід проколоти дірочки на лацканах — для медалей «За відвагу та рейтинги». Гра вийшла, телесуперник переможений. Обличчя вітчизняних господарів проекту сяяли — у прямому ефірі особливо. Пан Мороз, пан Ряшин, пан Гончаренко… На гала-шоу спеціально прийшов сам пан Фуксман, чим надав проектові додаткової «засновницької» статутності. І якби персонально мене запитали, а в чому, по-твоєму, три головних джерела і три складових успіху цього дійства, я би без вагань відповів…

По-перше — вибір учасників. Три «локомотиви» — Р.Писанка, В.Зеленський, Н.Могилевська плюс три дуже сильних танцюристи з ними поруч. Їхні колоритні характери породжували яскраві сюжети (з продовженням) — за принципом довгограючого серіалу «вона любить його, а в нього є наречена, а в якій сукні вона вийде завтра». Оскільки все для обивателя, все для нього. Безперечно, наші герої, натури творчі, самі й режисерували номери. Було очевидно, що все це щиро, інколи — «до втрати пульсу». Найскладнішим став пошук танцюриста для Писанки. «Відфільтрували» всіх, доки не знайшли витривалого. І Могилевська випробувала на міцність по черзі трьох танцюристів, доки не зупинилася на талановитому Ямі.

По-друге, дуже важливий чинник успіху — прямий ефір. Вітчизняних глядачів не часто розважають мегабюджетними шоу. Та річ тут не лише в цифрах чи прекрасно виконаній технологічній «живій» телекартинці. Багато хто, очевидно, відчув, як переживають навіть «за кадром» — без особливого досвіду, без будь-якої «страховки». Ця схвильованість і надавала додаткової напруги передачі. Навіть телебос Антон Златопольський (канал «Росія») відзначив очевидну якість нашого «першого млинця» і особливо ефектний кастинг. Відмінно вислизав із ситуацій і ведучий Ю.Горбунов. По суті, тут його «телепереродження» — уже не хлопчик-жартівник, а світський лев і дотепний франт. Складніше, на мій погляд, із дівчиною Тіною, оскільки її відразу скрізь стало багато і скрізь вона метушливо «щебече». Але тут уже, вочевидь, зіграв принцип подієвості: співачка останнім часом — персонаж «хіт-парадний». І, по-третє, — свіжість формату. На контрасті зі звичним телеменю: тотально «хорошими» піснями та ще «прекраснішими» серіалами. Тобто з обридлою прайм-таймовою неминучістю. А «Танці» від головних — новизна, та ще й під сурдинку «наші теж можуть».

Фігура друга. ДОРОГОЦІННА. Бюджет танцювального задоволення вилився каналові в 1 млн. дол. Такі жорстокі цифри. Залишається незрозумілим одне: чому під рейтингову історію не підрядився жоден великий спонсор? Виявляється, не все так гладко з ВВС. Там просто не дозволили використовувати свій формат під потреби прославлених українських горілочників. Хоч би скільки платили — та хоч і п’ять мільйонів — честь мундира й імідж формату дорожчі.

Фігура третя. ДИСКУСІЙНА. Звичайно, потішно, що дорослі люди так близько до серця взяли результат. Гра є гра. Хай і не ЧС з футболу, проте й за дворові команди вболівають до сліз. Переконливу відповідь на запитання «чому перемогли одні, а не інші?» запропонував один із суддів — Григорій Чапкіс — на цій-таки сторінці. Але є ще одне важливе спостереження. Публіка частіше вибирає того, кого, як їй здається, «ображають». Попередній бурхливий піар (на різних обкладинках) із боку Н.Могилевської, коли перемогу впевнено віддавали їй, явно зіграв їй-таки в мінус. Були й театральні перебори з пристрастю до партнера, і надмірна напористість (особливо на тлі тургенєвської дівчини Олени Шоптенко). А вболівальників краще не дражнити. Вони відразу все зроблять навпаки, хоч би які кренделі ти виробляв на паркеті. Що цікаво, у народі промайнув навіть «політмотив» такого серйозного розриву між фіналістами: «Це тому, що вона була за Януковича!» Наші люди дивні: їм — новітні танці, а вони — знову стару «пісню про головне».

Фігура четверта. КОНТРПРОГРАМНА. Рейтингові вершки «Танців» стали справжнім матч-реваншем для В.Ряшина — після того, як він легендарно пішов із телеканалу «Інтер». Нова компанія, яку він придумав — «Стар Медіа», — тихою сапою за півроку підгребла ласі ділянки на телегороді. І їхнім мильним операм — скрізь у нас дорога і кращий час («Сестри по крові»). І своє новорічне кіно вони позиціюють майже з апломбом «а-ля Рязанов», тому що в головній ролі Б.Брильська і два канали («Росія» і «Плюси») вже купили картину «Дивне Різдво» (режисер М.Паперник). На студії Довженка вони ж щосили знімають «Новорічну ніч» для «1+1» (із танцювальним сюжетом). А телекола останнім часом дедалі активніше обговорюють тему, нібито суперрейтингові «95 квартал» і «Шанс» незабаром можуть змінити «канальну» прописку...

Отож креативникам з «Інтеру» саме час почухати потилиці й замислитися... про «творчих узбеків».

Успіх «Танців» — безумовно, додатковий бал гендиректору «1+1» Юрію Морозову. Людина скромна, як один у полі, опинившись на «плюсовому» господарстві (за відсутності парламентської О.Герасим’юк і білокам’яного О.Роднянського), зробив на початку сезону дві прості, але точні комбінації. І багато в чому виграв. По-перше, своєчасно зорієнтувався, що дивляться сусіди, — і вийшов на ВВС (неважливо, чи сам). По-друге, поставив у потрібний час мильну сагу про «Метро» — і перетягнув сімейну аудиторію на свій канал. За те й медалі.

Фігура п’ята. ТУЖЛИВА. Уже відомо, що шоу must go on. І що навесні у клубі знову будуть «Танці». Розпочнуть у березні — закінчать у травні. Єдина печаль. Де танцюристи? У приватній розмові з одним із продюсерів випитував: «То хто на новенького у весняний призов?» — «Звідки я знаю? Ніг багато, але має бути й голова! У Росії в лідерах танцювальних шоу — актори драматичні. А в нас як почнеш перебирати на пальцях однієї руки, так і згадаєш — Сумська, Горянський, Ступка, Роговцева...»

Справді, кого мобілізувати б? Ну… Скажімо (у плані суб’єктивної рацпропозиції)… Скрипка, Вакарчук, Лорак, Білик, Кароль, Повалій, Ліхута, Кузьма, Добровольська—Безулик—Мазур (обличчя каналу), Кличко, Руслана, Павлік… Можливо, Вітренко: вона вже «жінка, яка співає», тепер нехай потанцює. Іноземці — «варяги», як і горілка, у шоу не передбачаються форматом. Підошви потрібні виключно національні.

Фігура шоста. ПРОБЛЕМНА. За паркетними танцями скоро настане і «льодове побоїще» — від того ж таки виробника та на тому ж таки каналі. І, можливо, на ковзанах під музику П.Чайковського невдовзі зробить «аксель» чи «сальхов» навіть Р.Писанка. І все буде прекрасно. Крім інерції творити рейтинги на заїждженій колії. Якщо використовується формат, то вже вичавлюється з нього все: до останньої краплі, до останнього подиху. Час шукати нові трюки телеуспіху! Можливо, «Зірки в космосі»? Можливо, «Зірки в колгоспі»? Можливо, «Зірки в колонії»? Можливо, «Зірки в тераріумі»... Де багатьом із них, до речі, і місце.

Фігура сьома. СЕНТИМЕНТАЛЬНА. Рейтинги, формати, інші чинники — все правильно, все сходиться. Але, переконаний, у випадку з успішними «Танцями» перемогли навіть не зірки, а... наш емоційний порив-позитив. Нескінченні повтори пишномовностей, очевидна надмірність захоплення («Давайте говорить друг другу комплименты»)... Глядач справді чекає від телевізора доброго слова, від якого, як сказала героїня Т.Дороніної у відомому фільмі, «...и кошке приятно». Схід—захід, БЮТ—«Регіони», «Плюси»—«Інтер» — десь «контри», а тут — прямоефірна радість, перемога дружби народів і хвилі компліментарної справжності. Сто разів на хвилину «ви — прекрасні». А ще вічні нездійсненні сподівання населення на предмет того, що гарбуз стане каретою, корова — трепетною ланню, а мегера — казковою феєю.

Телеказка... а приємно!

Дзеркало тижня