Народний депутат Володимир Ландік назвав матеріали про нього і його сина на всіх телеканалах проплаченою джинсою. Про це він сказав під час засідання Комітету з питань свободи слова та інформації 14 березня.

«Мною було приблизно підраховано, що 2,5 млн доларів коштувало те, що говорили про мене і мого сина. Жоден суд не довів, що на тій дівчині були синці, але жоден канал про це не сказав. Жоден канал не запросив нас і не поговорив про розслідування», - сказав пан Ландік, коментуючи лист сина народного депутата Олега Надоші Андрія, у якому він скаржився на упередженість щодо нього на телеканалі «1+1».

Володимир Ландік

Нагадаємо, 21 лютого 2012 року у вечірньому випуску новин на «1+1» було показано сюжет про бійку в барі, під час якої сину Олега Надоші нібито відірвали вухо. У листі Андрій Надоша заперечує кілька озвучених у сюжеті фактів, в тому числі й те, що він був нетверезий, і вимагає спростування цієї інформації. Крім того він вимагає офіційного вибачення телеканалу.

Народний депутат Олег Надоша, який був присутній на засіданні, назвав сюжет джинсою. Він обурювався роботою журналістки ТСН, але її відповідь послухати не захотів, залишивши засідання під час її виступу.

Ольга Василевська

Кореспондент «1+1» Ольга Василевська спростувала висунуті проти неї звинувачення. Вона зазначила, що вся інформація, викладена в сюжеті, була нею перевірена з кількох джерел, які вона має право не розголошувати до рішення суду. За її словами, журналістських стандартів вона дотрималася, а тема матеріалу суспільно важлива, оскільки йдеться про сина народного депутата. «Оскільки народний депутат є публічною людиною, то і він, і його родичі мають бути під пильним контролем журналістів», - сказала Ольга.

Комітет з питань свободи слова та інформації ніякого рішення по листу Олега Надоші не приймав, оскільки в комітету депутат нічого не просив.

Фото Івана Лисенка

«Детектор медіа»