Чому закрили EX.UA?

2 Лютого 2012
33851
2 Лютого 2012
10:30

Чому закрили EX.UA?

33851
Справа із закриттям одного з найпопулярніших українських сайтів EX.UA набирає обертів. Файлообмінник закрила міліція, вивізши обладнання. Як зазначають міліціонери, кримінальну справу проти веб-ресурсу порушили давно і цей крок цілком очікуваний. На український ресурс уже давно скаржились чимало міжнародних компаній, зокрема Adobe, Microsoft, серед українських скаржників – телеканал 1+1, розповіли правоохоронці сьогодні на прес-конференції в Києві. Однак Microsoft запевняє, що від нього скарг не надходило. Разом зі звичайними користувачами обурюються й правовласники, чиї права були теж порушені.
Чому закрили EX.UA?

Сайт EX.UA перестав працювати у вівторок. Подія викликала масове обурення в інтернет-користувачів: майже всі колишні користувачі цього популярного ресурсу пишуть незадоволені відгуки в мережі і виходять на мітинги з гаслами на підтримку EX.UA.

 

Народне обурення здивувало правоохоронців, і сьогодні вони скликали прес-конферецію, щоб пояснити свої дії. Головна причина, яку називають представники МВС: обладнання файлообмінника вилучили через те, що там було багато піратського контенту (тобто інформації).

 

Міліція зазначає, що вилучення обладнання - це цілком очікувані дії. Адміністрацію EX.UA  багато разів попереджали і МВС, і правовласники, вчорашні дії - логічне продовження слідства, вважає заступник начальника управління боротьби з кіберзлочинністю Руслан Пахомов.


 

«Дивно, що ці події викликали такий резонанс, бо справа розслідується вже півроку. Казати про те, що це була спланована акція проти цього ресурсу чи проти громадян України, неможливо. Головна ідея - підвищити міжнародний імідж України», - стверджує заступник керівника управління боротьби з кіберзлочинністю.

 

Кримінальна справа проти EX.UA - показова боротьба

 

Заступник голови правління Інтернет Асоціації України (ІнАУ) Олександр Ольшанський вважає, що закриття одного з найпопулярніших ресурсів через піратство - надто радикальний крок. Це показова боротьба, за якою може ховатися боротьба між конкурентами, зазначає Ольшанський в інтерв'ю Радіо Свобода.

 

 

 

«І в соціальних мережах ви можете отримати цей контент. І навіть у Youtube він є. Але ніхто не закриває Youtube, бо він належить Google, а  Google - це потужна компанія, яка може за себе постояти», - зазначає Ольшанський.

 

Здається, що правоохоронці мали захистити право авторів, чию власність опублікували на сайті, однак і серед правовласників є незадоволені. Наприклад, директор Всеукраїнської ліги авторів Микола Сосновський.

 

 

«Ми, як один з партнерів EX.UA, розмістили там інформацію. Вона абсолютно легальна. Наші клієнти заключили договори і розмістили там свої роботи. Хто понесе відповідальність за те, що зник цей абсолютно легальний контент?» - обурюється Сосновський.

 

У МВС кажуть, що справу порушили за численними зверненнями правовласників. Серед скаржників Adobe, Microsoft та 1+1. Microsoft уже спростували своє звернення до правоохоронців з приводу порушення їхніх прав. Студія 1+1 каже, що зверталась до міліції 3 місяці тому.

 

Інформація про користувачів не буде досліджуватися - МВС

 

Правоохоронці запевняють, що інформація про користувачів, яка потрапила до їхніх рук разом з обладнанням ресурсу, МВС не цікавить і не буде досліджуватися.

 

Разом з тим, МВС розповіли, що самі використовують неліцензійні програми - на 47% комп'ютерів відомства встановлене піратське програмне забезпечення. То ж самі правоохоронці раніше могли бути користувачами піратського EX.UA.

 

Зараз усі працівники адміністрації веб-ресурсу опитані. Нікого не затримали.

 

Побоюючись дій з боку МВС, свою роботу призупинив ще один файлообмінник Upload.com.ua . Як зазначили в служби підтримки, сайт не працюватиме «до моменту, коли стане зрозумілою ситуація в законодавчому полі».

 

Дмитро Білаш, «Радіо свобода»

Ілюстрація - www.segodnya.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Дмитро Білаш, «Радіо свобода»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
33851
Читайте також
04.02.2012 10:52
Юрій Бутусов, «Дзеркало тижня. Україна»
23 991
03.02.2012 11:21
Віталій Портников, «Радіо свобода»
9 750
03.02.2012 11:07
Артем Скоропадский, Валерий Калныш; Елена Черненко, «Коммерсантъ. Украина»
28 871
03.02.2012 11:04
Игорь Бурдыга, «Коммерсантъ. Украина»
33 009
03.02.2012 10:49
Олександр Купрієнко, «День»
23 380
03.02.2012 10:32
Дмитро Баркар, «Радіо свобода»
22 655
02.02.2012 12:12
Игорь Бурдыга, «Коммерсантъ. Украина»
8 499
02.02.2012 11:51
Юрко Космина, Евгений Кузьменко, obkom.net.ua
7 772
02.02.2012 11:32
Мустафа Найєм, «Українська правда»
27 061
01.02.2012 13:11
Игорь Бурдыга, Александр Черновалов, «Коммерстантъ. Украина»
29 107
01.02.2012 10:44
Денис Олейников, «Блоги. Українська правда»
21 954
01.02.2012 09:28
Євген Шпитко, «Блоги. Українська правда»
20 114
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду