Вчера представители общественных организаций обратились к руководству государства с просьбой не допустить принятия Радой новой редакции закона "О защите общественной морали". Документом, в частности, предлагается создать базу данных в сфере защиты общественной морали, а также ужесточить нормы работы СМИ и интернет-провайдеров. Медийщики считают, что законопроект в таком виде создает предпосылки для проявлений цензуры, но, по мнению народных депутатов, документ не содержит "конфликта интересов".

Представители общественных организаций обратились с открытым письмом к президенту Виктору Януковичу, премьер-министру Николаю Азарову и председателю Верховной рады Владимиру Литвину с просьбой не допустить принятия Радой новой редакции закона "О защите общественной морали". Напомним, 19 октября этот документ был принят парламентом в первом чтении. Его авторами выступили 10 народных депутатов всех парламентских фракций. Законопроект возлагает функции по контролю в этой сфере на Национальную комиссию по вопросам общественной морали. Помимо прочего, он предполагает создание единой базы данных по состоянию общественной морали для использования правоохранительными органами и обязывает интернет-провайдеров в течение суток ограничивать доступ к сайтам, которые Нацкомиссия сочтет "эротическими" (см. "Ъ" от 20 октября).

В письме общественных организаций говорится, что законопроект "противоречит европейской практике и содержит значительные угрозы развитию информационной среды Украины". По мнению медийщиков, документ создает предпосылки для антиконституционного давления на СМИ. "Абстрактность законодательных определений в сфере морали открывает дорогу многочисленным злоупотреблениям и создает предпосылки для превращения Нацкомиссии в орган цензуры",- отмечается в письме. Накануне с критикой законопроекта выступил Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, заявив, что функции Нацкомисии по вопросам общественной морали, прописанные в документе, "дублируют функции Нацсовета и противоречат действующему законодательству".

По мнению представителей Интернет-ассоциации Украины, подписавшихся под письмом, требования законопроекта сложно выполнить даже с технической точки зрения. "Норма законопроекта о распространении продукции эротического характера, в том числе информации, только при условии помещения ее в герметичную упаковку и специальной маркировки - полный абсурд",- заявила "Ъ" президент ассоциации Татьяна Попова.

В Институте массовой информации рассказали "Ъ", что авторы письма передали депутатам ряд поправок к этому закону. "Мы надеемся, что во втором чтении он будет принят без возмутивших нас одиозных норм. Если же парламент не прислушается к нашим требованиям, есть надежда, что маразматический законопроект ветирует президент",- заявила исполнительный директор института Виктория Сюмар.

Между тем народные депутаты не намерены учитывать позицию медийщиков. "Законопроект фиксирует мнение представителей большинства и оппозиции, а также европейские нормы в вопросах общественной морали. Если мы начнем реагировать на заявления 8 или 20 общественных организаций, игнорируя мнение разработчиков,- будет непонятно, зачем вообще существует парламент",- заявил "Ъ" заместитель председателя фракции Партии регионов Вадим Колесниченко.

В администрации президента вместе с тем заверили, что глава государства уделит максимум внимания обращению медийщиков. "Мы сможем рассмотреть противоречия этого законопроекта более детально уже после голосования в Верховной раде, когда документ поступит в администрацию президента",- заявила "Ъ" пресс-секретарь президента Дарья Чепак.

Юлия Рябчун, «Коммерсантъ Украина»

Фото - «Коммерсантъ Украина»