Интересно, это ж за какие-такие откаты чиновники НТКУ пихают Первый национальный на один из самых дорогих спутников, с которого все нормальные украинские каналы как раз поуходили на АМОС и Hellas Sat. Да еще и на частоте с ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризацией, которую не "видят" ни кабельщики, ни миллионы украинцев, у которых есть тарелки. Ведь все украинские каналы вещают с ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поляризацией. Неужели бескорысные профффффесионалы НТКУ верят, что именно ради Первого национального все кинутся менять конвертеры и настройки ресиверов... Это они для абонентов Виасата стараются (только он вещает с ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризацией)... Думаю, Сириус с Виасатом должным образом отблагодарят (если еще не отблагодарили) молодую команду НТКУ... А про качество сигнала с вертикальной поляризацией вообще говорить не приходится... к тому же если канал ОДИН на транспондере - сила сигнала НАМНОГО слабее, чем если транспондер заполнен... И все это делается под видом заботы о телезрителе... и за наши же, налогоплательщиков, деньги... Хотя кто их когда считает, в отличие от коммерческих каналов... И тендер наверняка не проводили...

Biss ключик тут: http://satsis.info/forum/vs/s/2010-06-10/biss-kljuch-ut-1./page/1/ Говорят уже работает на УРА!

Было бы супер, если б Перший шел открытым на Сириусе или в БИСС. У кого есть более детальная инфа по поводу вещания канала на спутнике.

УТ-1 12130V27500 Sirius4 10 06 10 00 11 07 11 00 Еще не проверял...

Єгор Бенкендорф молодець. Діє конструктивно і зважено щодо просуваня телеканалу. На Першому з"явився керівник, який розуміє внутрішні та зовнішні проблеми державного телеканалу. Такому менеджеру повинна більше допомагати влада, тому що він знає ЯК потрібно зробити і ЩО. Сподіваємося, що цього разу держава використає його потенціал і підтримає. Єгор, успіху!

Непонятно, сигнал будет открытым или закрытым? Пока на этой частоте 4 тестовых канала с "Малевичем" и обозначением "закодировано". По логике закрытый должен быть. И почему MPEG2. Люди уже 3D запускают. Понятно, если бы Бекена пхали в жлобский "Укркосмос", но со шведами-то можно было бы придумать получше. Тем более, что при одинаковом качестве картинки полоса для MPEG4 вдвое дешевле. А расчитывать на то, что завтра народ побросает НТВ+ и кинется смотреть "Перший"... Поэтому про потерю зрителя в варианте MPEG4 говорить не приходится. Наоборот, было бы мудрое решение на перспективу сильно облегчающее развитие. Но все это не имеет смысла, пока на канале не появится хотя бы какой-то процент смотрибельного контента. Но это не вопрос отдельно гостелеканала. Это системный вопрос государственного строительства. Поэтому лучше обсуждать жизнь на Марсе. Практичнее.

Цікаво, а ОРТПЦ не рекомендується забути про РРЛ і приймати сигнал з супутника?