Томенко бачить в коригуванні новин на ТБ загрозу для свободи слова

5 Травня 2010
16001
5 Травня 2010
12:08

Томенко бачить в коригуванні новин на ТБ загрозу для свободи слова

16001
Томенко бачить в коригуванні новин на ТБ загрозу для свободи слова

Віце-спікер Микола Томенко, коментуючи результати всеукраїнського антирейтингу «Вороги преси - 2009» в ефірі 5 каналу, зазначив, що головною  проблемою нинішніх ЗМІ є позиція не політиків, а власників медіапростору, пише «Українська правда». «Головною  проблемою нинішніх ЗМІ є позиція власників медіапростору, а не політики. На жаль, цей аналіз занадто поверхневий, оскільки політики впливають на засоби масової інформації, але визначають їхню щоденну діяльність власники, а реалізують - менеджери», - сказав він.

 

Ще більшою загрозою для свободи слова Томенко назвав монополізацію телерадіопростору, як приклад привівши ситуацію з так званим пулом каналу «Інтер», де дев'ять каналів знаходяться під впливом родини голови СБУ Валерія Хорошковського.

 

«Також очевидно, що в Україні відновлена система коригування змісту новин. Це легко перевірити, особливо переглядаючи підсумкові теленовини, де порядковість та зміст повідомлень чітко визначені. Це справжня небезпека свободи слова», - наголосив віце-спікер.

 

Коментуючи заяву народного депутата Олени Бондаренко (фракція Партії регіонів), поширену прес-службою партії, про те, що «журналісти мають нести відповідальність за публікацію "безвідповідальних заяв політиків"», Томенко назвав її «як мінімум дивною».

 

«А найголовніше, що вона немає нічого спільного з чинним законодавством, згідно з яким політики та посадовці повинні нести відповідальність за свої заяви, а ЗМІ повинні опікуватися об'єктивністю і збалансованістю представлення різних точок зору у ЗМІ», - підкреслив він.

 

Водночас, на думку Томенка, таке повідомлення прес-служби Партії регіонів «не може не непокоїти і, очевидно, його треба розглядати як "жовту картку" для тих медіа, які залишають можливість представникам опозиції висловлювати свою позицію».

 

Підсумовуючи, заступник голови парламенту сказав, що «такі заяви суперечать і духу, і букві законів, що регулюють діяльність ЗМІ в Україні».

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
16001
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Правда
5315 дн. тому
Пан Томенко: 1)Если в Украине в выпусках новостей разных каналов со знаком "+" освещается не только Ваша личная точка зрения, но еще и точка зрения миллионов других людей (пусть и представляющих Ваших оппонентов), а Вы при этом вещаете кругом и всюду свободно и безнаказанно свою брехню, в том числе в эфире новостей различных телеканалов и передач, то в отличае от "оранжевого" периода, когда было только две точки зрения: Ваша и неправильная, данный период с нелюбимыми Вами "рэгионалами", по всем нормам является ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ. 2) Если в стране, как и во всех других странах, НЕ админресурс определяет: что вещать коммерческой радиостанции, передающей различную музыку, а вопрос этот определяет само качество музыкального контента и слушательский спрос, то это не покушение на национальную идею, это - демократический справедливый выбор. Если же в стране админресурсом установлено обязательное заполнение эфира 50% украинскими исполнителями, которые вместо того, чтобы развиваться, теперь съехали своим уровнем ниже плинтуса, а иных уже и вовсе нет (кого ставить в эфир по Вашей квоте?), а само навязывание подобных квот привело к потере прибыли коммерческих станций и, как следствие, ухудшило благосостояние тысяч людей там работающих, то это - не демократия, это -тоталитаризм и вредительство! 3) Ответственность журналистов перед законом за ложь - не покушение на демократию, а её развитие. Это не противоречит закону про СМИ. И потому, в следующий раз, никому не интересный Мустафа подумает: писать ли ложь про ЗАПИСЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ(так запись или ПРЯМОЙ ЭФИР?!) Анны Герман, на который она не пришла, отказавшись за 20 минут до эфира, начинающегося в 20:00, заметки о чем,по чьему-то недосмотру очень "демократически" появились на "нужных" ресурсах еще за пол-дня до неявки, о которой никто не знал до 19:40, т.е. в 13:00!!! А уже в 20:00, почему-то, в эфире появился ,как рояль в кустах, "оппозиционер" Кириленко, которого за 20 минут до "ПРЯМОГО ЭФИРА", в случае отказа Герман, нужно было как минимум вызвонить, найти в выходной день, а последнему- приехать и загримироваться. И всё- за 20 минут! Не правда ли -абсурд! Но гражданин Афганистана Мустафа, фактически занимающийся дешевыми провокациями в Украине не понес за это ответственности. Наверное у нас это слишком даже ДЕМОКРАТИЯ, потому что за такие вещи в Европе или США Мустафа не вылазил бы из судов. Впрочем, как и его коллега Вынныцкий-гражданин Канады, только в Украине позволяющий себе вольное трактование нашей конституции или умышленное публичное искажение её содержания,а также - нагнетание противостояния в обществе с рассказами про "гражданскую войну".У него на родине в Канаде,вообще-то, за это, очень демократично светит тюрьма!Здесь же его даже не высылают за пределы страны,хотя есть все основания. Так вот прежде,чем рассказывать, господин Томенко, о том: что есть демократия, для начала забудьте свой советский коммунистический тоталитарный опыт КОМСОРГА и хотябы почитайте в энциклопедии о понятии, про котрое говорите. и еще ДЕМОКРАТИЯ - не вседозволенность для одной конкретно взятой политической силы, которую вы представляете.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду