за Справедливость! , ето я Вас подрєдактіровала – за то, что Ви назвалі бандеровцев фашистамі. Стосовно Ігоря Мірошниченка: чи не вважаєте Ви, що поняття «спортивний коментатор» виключає можливість мислити іншими категоріями, окрім футбольних матчів? Чи справді Ви вважаєте, що журналісти глянцевих видань не мають інших цінностей, окрім помад та парфумів, а редактори видань з кінологічної тематики не уявляють, за якого саме кандидата голосувати на президентських виборах? Звісно, Мірошниченко був на прес-конференції не задля репортажу для спортивної програми. Але це зовсім не виключає, що він не планував підготувати матеріал для якогось видання чи навіть власного блогу. Запитайте у будь-якого медіа юриста, і він скаже: Ігор Мірошниченко мав на це повне право. Інша річ, наскільки етично він поводився, паралельно виступаючи і в ролі активіста «Свободи». Але це тема вже для іншої публікації. Крім того, зауважте: він прийшов на ту прес-конференцію агітувати не за прописку Чорноморського флоту у Криму чи вкорінення офіційного статусу російської мови. І вже напевне знав, що 8 квітня йому в Українському домі радше дадуть у морду, а ніж висловлять подяку та вручать іменний годинник від Януковича. Не маю абсолютно ніяких симпатій до пана Мірошниченка, але коли задаю собі запитання «А де була я під час прес конференції в Українському домі?», відчуваю велику ніяковість. Бо журналісти – це не лише ввічливі і порядні люди, а й особистості, здатні скласти уявлення про те, коли і де відбуваються важливі події. І якби «Волинську різанину» відкривали у Львові, то подібну реакцію виставка викликала не лише в представників ЗМІ та активістів «Свободи», не лише з суто політичних міркувань. От над цим варто подумати, незалежно від професії і рівня елегантності у вмінні висловити свою думку.

преступлениях БАААННННДЕЕЕЕРООООВЦЕВВВ.... Если второе слово, написанное без повторений букв, т.е., грамотно, для Телекритики CENSORED, зато НЕ CENSORED,перепечатка лжи, например о сайте Президента Януковича и прочих клеветнических материалов, или НЕ CENSORED размещение комментариев и статей, оскорбляющих миллионы граждан Украины, причем откровенной нецензурной бранью, и НЕ CENSORED(например, на форуме) заявления откровенно разжигающие рознь по признакам религии, цвета кожи, национальности и так далее (что противоречит конституции Украины и наказуемо в том числе и уголовно), ТО О КАКОЙ СВОБОДЕ СЛОВА ВЫ, SVITLANA, ЗДЕСЬ ГОВОРИТЕ?! Вы , в своём однобоком и необъективном издании!!! Да пусть отсохнет ваш лживый язык!

ну вот когда Телекритика-таки поймет, что СВОБОДА СЛОВА, это, прежде всего, объективный подход к событиям и предоставление равных возможностей для высказывания своей точки зрения разным сторонам, а не только той, которую представляет Отар Довженко, а так же поймет, что кроме мнения Отара, LEONARDa, тауруса и др., вещающих на Телекритике почему-то от имени всего народа, и имеющих однобокую позицию, которая всегда понятна, даже не читая, и которая не зависит от того: хорошо ли делают оппоненты этих граждан или плохо, и наконец-то поймет, что профильне видання про СМИ- это НЕ профильне видання про плохого Табачника, Добкина и иже с ними, тогда, наверное, журналисты этого издания, пишущие, вобщем-то о ТВ, радио и прессе, смогут попасть на пресс-конференцию Януковича, посвященную экономическим вопросам, к которым профильное издание про СМИ - Телекритика, правда, не имеет никакого отношения, равно как и бывший спортивный журналист (ныне - безработный) Мирошниченко не имеет никакого отношения к освещению выставки о преступлениях CENSORED в "Украинском доме"

А що, Телекритика вважає себе регіональним виданням? Ви це серйозно чи так, щоб погомоніти?

час перевозити серваки за кордон

Шо за дурь. Снова чистят списки журналистов? И к чему это приведет? НЕ ПОКУПАЙТЕ ГРАБЛИ В В ТЕХНОЛОГОВ! Избирательная кампания заверщилась.