Андрей Заблоцкий: 70% денег, которые зарабатывались в Интернете, приходилось на порноиндустрию

11 Грудня 2009
9000
11 Грудня 2009
14:28

Андрей Заблоцкий: 70% денег, которые зарабатывались в Интернете, приходилось на порноиндустрию

9000
На вопросы «k:» ответил исполнительный директор Украинской ассоциации интернет-рекламы Андрей Заблоцкий
Андрей Заблоцкий: 70% денег, которые зарабатывались в Интернете, приходилось на порноиндустрию

Несмотря на то что рынок интернет-рекламы демонстрирует ежегодный прирост, многие рекламные агентства и рекламодатели продолжают относиться к этому виду коммуникации снисходительно. Высказывается мнение, что это больше дань моде, чем полноценный инструмент...

 

Мы буквально на днях «померяли» Интернет и получили данные по аудитории. Так вот, сегодня в нашей стране 8 млн. 250 тыс. взрослых пользователей Интернета. Если рекламисты считают, что такого размера аудитория это ерунда и ее можно игнорировать, то я рад за них. Согласно нашему исследованию люди, которые пользуются Интернетом, все меньше и меньше читают периодическую прессу. Журналы продолжают читать - они дают не новостную информацию, глубже раскрывают тему.

 

Что вы можете сказать о качестве интернет-аудитории? Ведь многие сайты раскручивают себя с помощью таких поисковых слов, как «секс», «порно» и т.д. Можно ли считать такую аудиторию качественной?

Давайте будем честными. У меня нет цифр по Украине, но в мире по состоянию до кризиса 70% денег, которые зарабатывались в Интернете, приходилось на порноиндустрию. Это объективная реальность. Поэтому нельзя говорить, что порно - это плохая аудитория. Даже самый хороший человек, пользующийся Интернетом, так или иначе бывал на таких сайтах. Но если абстрагироваться от этого, то нужно сказать, что есть веб-сайты, где собирается аудитория с определенными настроениями и уровнем доходов, ей можно предлагать интересные товары и услуги. К тому же уровень интеллекта у интернет-аудитории выше среднего, поскольку нужно пройти определенный интеллектуальный порог, чтобы пользоваться Сетью. Поэтому с ними можно проводить более сложные кампании, шутить, интересней взаимодействовать. Плюс еще в том, что интернет-реклама по уровню раздражения находится на одном уровне с наружной или даже ниже. То есть практически не раздражает.

 

Какой вид рекламы в Интернете люди считают менее раздражающей?

Мы задавали вопрос про рекламу в Интернете вообще, но, скорее всего, люди думали о медийной. Потому что когда речь заходит о всплывающих баннерах, то они точно раздражают. Но они присутствуют не на каждом сайте, да и к тому же бывают довольно забавны. Сейчас одна из марок кофе проводит рекламу посредством всплывающего баннера, которая сводится к тому, что у пользователя сайта создается впечатление расплывающихся букв перед глазами. Это хорошая идея. Кроме того, Интернет дает большие возможности для взаимодействия с пользователем, для коррекции рекламной кампании «на лету», глядя на реакцию пользователя. Да и посчитать эффективность проще.

 

Но все-таки объем рынка в 100 млн. грн. по итогам прошлого года это совсем немного...

 

Конечно, если сравнивать рынок интернет-рекламы Украины с рынками соседних стран, то он действительно небольшой по объему. И уж, безусловно, этот рынок меньше телевизионного. Но вот в Англии, например, рынок интернет-рекламы уже больше телевизионного. Значит, есть к чему стремиться. Хотя я понимаю, что крупным компаниям, зарабатывающим деньги в основном «на телевизоре», не хочется тратить усилия и отвлекать дорогих специалистов на другие интернет-направления. В некоторых крупных компаниях на этот вектор развития не обращали внимания так долго, что действительно определенные навыки не сформировались. Но при этом сегодня существует много небольших компаний, которые занимаются интернет-рекламой. Так что солидному сетевому агентству, в конце концов, захочется купить себе или целое рекламное интернет-агентство, или лидирующих сотрудников.

 

Как вы оцениваете перспективу роста аудитории и объемов рекламы? Сохранится ли тенденция прироста «в час по чайной ложке» или может быть резкий скачок?

Знаете, я думал, что кризисный год не будет стимулировать рост аудитории. Но я ошибся. Потому что рост аудитории в 1 млн. 600 пользователей - это впечатляет. Что касается перспективы, то существуют закономерности, отмеченные мировой практикой. Когда количество интернет-пользователей доходит до 35% от общего количества населения, то происходит взрывной рост обращений к Интернету - до 50-60%. А дальше опять плавный путь вверх. Я не готов сказать, когда мы перейдем границу взрывного роста, возможно, речь может идти о 2011-2012 годах. Причем рост будет продолжаться за счет малых городов. Ведь в больших городах к Интернету подключены уже 60-70% населения. Еще нужно понимать, что прирост происходит не только за счет увеличения количества людей, но и за счет возрастания сетевой активности одного пользователя.

 

Что вы можете сказать о таком виде интернет-коммуникации, как видеореклама? Иногда создается впечатление, что снимают ролики любители. Не все, конечно, но общая картина грустная...

 

У нас большая беда с видеопродакшеном. И дело тут не в Интернете, а с продакшеном вообще. Что вы хотите, если «в телевизоре» сплошной «поезд с облепихой». Хотя бывают и удачные проекты. Надо понимать, что формат интернет-видео выигрывает за счет креатива, поэтому основная часть сил и бюджета должна пойти на креатив, а снять это можно и полупрофессиональной цифровой камерой, а не на кинопленку. Ведь разницы все равно не будет видно. А дальше - вопрос режиссуры. Необходимо понимать, что привлечет внимание пользователя ролик короткий и яркий. Бытует мнение, что Украина - страна аграрная и тут работает лобовая коммуникация, но все-таки с интернет-пользователями надо общаться изящней.

 

Нина Краснова, еженедельник «Комментарии»

 

Фото - «Комментарии»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Нина Краснова, «Комментарии»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9000
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
slimakification
5254 дн. тому
Поверхностно и непрофессионально. Вообще муть какая-то, чего сказать вообще хотели.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду