Украине дают разные советы
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил создать экспертный совет по вопросам деятельности телерадиокомпаний во время избирательной кампании и президентских выборов. Решения этого совета будут носить рекомендательный характер, но учитываться Нацсоветом при рассмотрении фактов нарушений телерадиокомпаниями избирательного законодательства. Это уже вторая организация подобного рода, созданная в Украине за последнюю неделю.
Решение о создании экспертного совета по вопросам деятельности телерадиокомпаний во время избирательной кампании и президентских выборов было принято 11 ноября на заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Экспертный совет - консультативно-совещательный орган, который будет сотрудничать с Нацсоветом и Центризбиркомом и решения которого будут носить рекомендательный характер. «Но нам (Нацсовету.-Ъ), общаясь с представителями телеканалов о нарушениях избирательного законодательства, будет легче ссылаться не только на свое мнение, но и на мнение общественности»,- разъяснил Ъ функции экспертного совета член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко.
Руководство Нацсовета уже обратилось к общественным организациям с предложением до 16 ноября внести кандидатуры на посты членов экспертного совета. Подобные организации уже создавались в 2006 и 2007 годах во время парламентских выборов. В частности, в 2006 году общественный совет рекомендовал запретить один из предвыборных роликов блока Натальи Витренко «Народная оппозиция», сочтя его некорректным (см. Ъ от 21 февраля 2006 года). После этого телеканалы действительно отказались транслировать этот ролик.
Между тем экспертный совет - уже вторая организация подобного рода, созданная в Украине за последнюю неделю. 5 ноября начал работу Независимый экспертный совет по вопросам деятельности массмедиа во время выборов. В него вошли члены общественных советов, сформированных в 2006 и 2007 годах. Решение Нацсовета создать организацию с аналогичными функциями стало для них неожиданностью.
«Я была уверена, что мы и будем выполнять общественные функции при Нацсовете. Я думаю, это какое-то недоразумение»,- заявила Ъ член совета, шеф-редактор сайта «Детектор медіа» Наталья Лигачева.
Однако в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания считают иначе. «Создание экспертного совета - это наша прерогатива, а тот совет, который был создан 5 ноября, к нам отношения не имеет. Пусть они собираются, выносят решения, но не от нашего имени»,- сказал Ъ Виталий Шевченко. По его словам, появившийся 5 ноября совет «не является объективным». «Один из его руководителей прямо отстаивает интересы телекомпаний»,- объяснил господин Шевченко.
Это заявление секретарь Независимого экспертного совета, глава Индустриального телевизионного комитета (ИТК) Екатерина Котенко приняла на свой счет. Напомним, ИТК - отраслевая организация, объединяющая крупнейшие телеканалы, рекламные агентства и рекламодателей и защищающая их интересы. «Я понимаю, что Виталий Шевченко намекает на меня, однако я принимала участие в деятельности предыдущих советов, и моя кандидатура не вызывала никаких вопросов. За работу в этих советах у меня даже есть благодарственная грамота, подписанная тем же Шевченко. Вчера (12 ноября.-Ъ) мы отправили официальный запрос о регистрации нас при Нацсовете и получили принципиальное согласие руководства этой организации. Так что думаю, скоро все разрешится»,- отметила госпожа Котенко. Она подчеркнула, что «для пользы дела» готова уйти с поста секретаря совета.
Заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации Александр Голуб (Компартия) считает, что экспертный совет в любом составе будет поддерживать действующую власть и «оказывать давление на оппозиционные СМИ». «Независимо от того, кто туда войдет, эти люди все равно будут отобраны Нацсоветом, который сейчас политически ангажирован и давно дискредитировал себя националистическими действиями»,- сказал Ъ господин Голуб.
Артем Скоропадский, «Коммерсант»
Фото - novosti.err.ee