Владимир Долгов о конфиденциальности интернета

12 Червня 2009
18340
12 Червня 2009
18:00

Владимир Долгов о конфиденциальности интернета

18340
Владимир Долгов о конфиденциальности интернета

1
Какую долю рынка поисковых операций занимает Google в России и Украине? Какую долю, по вашему мнению, займет поисковик Bing и сколько процентов он отберет у Google?

- Cогласно данным Comscore, в России 32-34 процента, на Украине - больше 70 процентов.

По поводу Bing. Сложно говорить о поисковике которому шесть дней от роду, какую долю он займет. Google начал в России с цифры шесть процентов и дорос за три года назад до нынешних цифр. А что касается прогнозов, я бы повосетовал обратиться непосредственно в Microsoft.

2
Как вы смотрите на возможность Google приобрести ряд социальных сетей в России («вКонтакте», «Одноклассники») и мире?
Планирует ли Goolge какие-то приобретения в России? Или история с «Рамблером» отбила охоту?


- По поводу «Рамблера»: Мы не планировали его приобретать. Мы планировали приобретать «Бегун». А если говорить о приобретении социальных сетей, то, во-первых, у Google есть своя социальная сеть - Orkut. Ею пользуется вся Бразилия, пол-Индии, она популярна в США, в англоязычном мире. Во-вторых, любое приобретение проектов - это вопрос, который надо рассматривать вместе с планами и стратегией компании. Любое приобретение в стране сказывается на всей компании. Такого рода решения - это прерогатива головного офиса.

3
Что вы думаете о сделке по покупке российским фондом DST пакета Facebook? Что это - прорыв российского капитала на западный высокотехнологичный рынок или глупая инвестиция в интернет-пузырь, которая никогда не отобьется?
Что вы думаете вообще о перспективах монетизации социальных сетей?


- Мы не комментируем действия других компаний. Говорить о прорыве российского капитала на западный рынок сложно, потому что капитал интернационален, а первой такой инвестицией была покупка Livejournal.com Оценивать с точки зрения выгоды - люди, которые это делали, считали. Называть их действия глупыми инвестициями нехорошо.

Если говорить о монетизации социальных сетей - это одна из самых больших проблем в интернет-бизнесе, и та компания или человек, который это решит, сделает большой прорыв.

4
Мой вопрос - по проекту books.google и связанному с ним предлагаемому мировому соглашению с авторами оцифрованных книг. По данному соглашению автору (вернее, правообладателю) предлагается выплата компенсации (в размере 60 долларов, помнится) за книгу, размещенную в базе данных Google. При этом автор может отклонить предложение и снять книгу, но лишь до 4 сентября. Пока что организованное сопротивление оказали только немцы - их авторское общество (VG WORT) требует удалить из проекта все немецкие книги.

А какова реакция авторов и авторских обществ в России? Известно ли вам количество откликнувшихся авторов, сколько из них получили компенсацию?

- Мне неизвестно о каких-либо претензиях в адрес Google в России. Я ничего не знаю про реакцию авторских сообществ в России. Я могу сказать, что иногда в России отдельные авторы предъявляли претензии к размещению книг издательствами. Это было связано с неурегулированностью отношений между авторами и издательствами.
Сейчас в авторских договорах прописывается размещение в электронном виде, но десять лет назад об этом никто не думал. И отсюда конфликты.

В Booksearch оцифровано 11 миллионов книг. Это очень много.

5
Разъясните, пожалуйста, политику Google в отношении видеоконтента YouTube. Этот ресурс по идеологии своей наполняется руками пользователей, в нем колоссальное количество записей из ТВ, клипов из кинофильмов, сделанных руками пользователей. Как правило, это короткие отрывки, для личного употребления - как фотоальбомы. А латиноамериканцы и вовсе сериалы выкладывают короткими кусочками. И вот я делаю клип - короткую цитату из испанского фильма, переведенного на русский, минутной длины диалог. Проходит два года, и я получаю уведомление, что клип запрещен по требованию какой-то компании, считающей себя правообладателем данного фильма.

Вопрос первый: попадает ли мое использование и все подобные под определение fair use? Если нет, то почему нет? Если да, то почему ролик запретили?
Второй вопрос: предъявляются ли менеджменту компании доказательства правообладания в подобных случаях или система действует автоматически в ответ на жалобу - по принципу «как бы чего не вышло»?


- Когда ролик снимают с YouTube, понятно, что это делают не роботы. Существуют четко прописанные правила, с которыми пользователь соглашается при регистрации на Youtube. Если эти правила, в том числе связанные с правообладанием контента, нарушаются, любой пользователей может заявить об этом. Если жалоба обоснована, ролик снимается.
По поводу fair use: это норма американского права, которой нет ни в европейском, ни в российском законодательстве. По-видимому, если ролик снимают, существует противоречие между нормой fair use и желанием правообладателя контента. YouTube работает по американским законам.

6
В первичном материале, опубликованном в печатном, СМИ были допущены фактические ошибки, печатное издание статью с сайта сняло, но поисковик сохраняет ее в кэше. Как решить данную проблему, где найти специалистов? Спасибо.

- Не надо ничего делать. Информация хранится в кэше до тех пор, пока поисковик не придет в следующий раз на ваш сайт, через месяц информация наверняка обновится. Поисковик обходит весь интернет с некоторой периодичностью. Она зависит от многого: новостные сайты обходятся по многу раз в день для того, чтобы информация в Google Новости была адекватной.

7
В настоящее время компания Google знает обо мне больше, чем моя жена, вероятно. Google читает мою почту, знает, что я смотрю в «Ютьюбе», какими новостями интересуюсь, что чаще всего ищу и какие места на карте меня занимают. Благодаря этому знанию компания повышает качество услуг и предлагает мне информацию, которая точнее соответствует моим интересам. Но, с другой стороны, я никогда ее об этом не просил. Вопрос: я могу сделать так, чтобы компания забыла обо мне навсегда? Стерла прошлую информацию обо мне и более не записывала мои ходы? Могу попросить об этом в явном виде или включить какой-либо сервис?

Информацией Google, касающейся индивидуальных данных, интересуются правоохранительные органы? Когда интересуются - что вы им отвечаете?

- Мы не храним информацию о людях. Какое-то время мы храним информацию о запросах с определенных IP-адресов, но сопоставить конкретного пользователя с IP адресом мы не можем, это может сделать только провайдер. Также хотел бы сказать о том, что Google стал первой крупной поисковой системой, которая ввела ограничения на срок хранения данных. У персонализированного поиска много преимуществ, но, если вы не хотите им воспользоваться, вы можете просто выйти из своего аккаунта Google. Вопрос - как скоро вы придете обратно, чтобы повысить качество обслуживания.
В каждой стране, где Google присутствует и ведет бизнес, он работает в соответствии с правилами этой страны. СОРМа у нас нет. Все наши сервисы подчиняются американской юрисдикции.

8
Почему результаты одинаковых запросов с IP-адресов, находящихся в России, и с IP-адресов, скрытых анонимайзером, отличаются? Например, по запросу «Война в Южной Осетии» с российского IP Google выдал в первых рядах все официальные российские каналы, а на тот же запрос с нероссийского IP-адреса - все оппозиционные СМИ... Оба запроса были на русском языке.

- Результат релевантен не только запросу, но и месту, откуда пользователь его задает. Понятно, что в России цитируемость некоторых сайтов гораздо выше, чем других. Поэтому ссылок на них больше и ранг выше. При анонимном заходе или маскировке IP система выдает сайты, на которые ссылаются больше не в России, ибо Россия - только малая часть всего интернет-пространства. А уж оценку, официальный сайт или опозиционный, Google точно не делает. Все выдачи делаются роботами.

9
Владимир, говорят, что «Google Россия» не раскрывает данные о числе пользователей своих сервисов, в частности почты, потому что их до смешного мало. Причем говорят это не уличные крикуны, а вполне себе уважаемые эксперты рунета. Быть может, это все же провокация и не более того? Не могли бы вы развеять сомнения экспертов и поделиться несколькими цифрами, хотя бы о почте?

- Все гораздо хуже. Не только российский офис Google не раскрывает данные, но и головная компания. Причина проста: Google - публичная компания, есть очень строгие правила SEC (Комиссия по торговле ценными бумагами США), которые определяют, какая информация может раскрываться, а какая нет.

Google зарабатывает только на поиске (контекстная реклама), поэтому данные о пользователях всех остальных сервисов не означают ничего с точки зрения доходов. Зачем Google делает все остальное? Есть мнение, что если человек будет пользоваться какими-то сервисами Google, то он воспользуется и поиском.

На самом деле данные о распределении пользователей по странам мало что показывают. Если у меня есть почтовый ящик gmail, который я открыл в командировке в Лондоне, и интерфейс английский, чей я после этого пользователь? Как узнать, что я из Москвы? Данные по странам имеют смысл только для национальных сервисов.

И потом, о репутации экспертов надо заботиться. Объявим мы сейчас цифры, а что потом будет?

10
Новость в интернете является эксклюзивной одну минуту, затем она тиражируется десятками ресурсов, и, возможно, ресурсы-агрегаторы заработают на ней больше, чем ресурс-источник. Что уж говорить о поисковых машинах, которые паразитируют на производителях оригинального контента!

Интернет устроен так, что не стимулирует создавать что-то оригинальное и качественное (в плане контента), на этом много не заработаешь: делать дорого, продать сложно.
Вам не кажется, что интернет превращается в огромное мусорное ведро? В том числе и благодаря вам? Что делать?


- Google не меняет объем контента в сети, он пытается его упорядочить и сделать доступным. Агрегатор не зарабатывает на чужом контенте, более того, Google Новости позволяет производителям контента зарабатывать деньги, переадресуя туда трафик, при этом сам не зарабатывает ничего.
У нас есть сервис Google Academy. Это индексация закрытых сайтов научной периодики. Google индексирует, делает информацию о том, что такая статья есть, доступной всем. отправляет туда трафик и позволяет зарабатывать собственнику контента, сам никак не участвуя в прибыли.
В целом не зря сейчас говорят: если тебя нет в интернете, то тебя вообще нет.

11
Как скоро вы упростите механизмы вывода и оплаты денег с AdSense? Ведь если россиянам будет удобно, это значительно повысит популярность сервиса в России.

- Год назад вместе с возможностью получить деньги по банковским чекам появилась возможность получить деньги почтовым переводом за пять-шесть дней.

12
Расскажите, пожалуйста, каковы планы Google в России в том, что касается появления у нас трубок на базе Android. Есть ли какие-то подвижки в общении с вендорами в плане поставок трубок в Россию? Были ли переговоры с операторами, разговоры о сроках?

- Android - это платформа, которая позволяет выпускать мобильные телефоны с использованием этого программного обеспечения. Поэтому, если один из вендоров решит привезти в Россию телефон с этой платформой, то это будет их решение. У нас многие программисты уже пользуются трубками с Android.

13
Вы уже пользовались Google Wave? Что это - комбинация браузера, почты и аьски? Или что-то еще?

- Нет. Google Wave пока доступен только разработчикам. А какой из меня разработчик?!
Я видел ровно те же скриншоты, что и все.

14
В чем сейчас главная проблема поисковых машин с технологической точки зрения?

- Эта проблема не чисто технологическая, это комбинация технологий и психологии. Это поиск в непрерывно возрастающем объеме информации и выдача наиболее релевантных результатов. А понятие релевантности очень индивидуально. Объем информации в интернете каждые три года удваивается. Это страшно.

15
Может быть, уже наступает эпоха поисковиков, которые умеют не только агрегировать и назначать приоритеты контенту, но и, вообще говоря, думать, пытаться понять собственно запрос пользователя?

И кстати, что Google делает сейчас в направлении «понимания»?

- В плане «понимания» мы действительно пытаемся понять, что имеет в виду пользователь, У нас есть технология one-box, когда мы над результатами поиска в рамочке выдаем ответ, который нам кажется самм правильным. Например, если человек ввел запрос « Челси-Арсенал», мы выведем в окошке наверху результат последней их игры, а ниже список сайтов, которые пишут об английском футболе. Таких one-box довольно много. Они охватывают самые популярные темы, на которые можно дать однозначный ответ: например, расписание поездов, погода, афиша, справочная информация. На русском это тоже работает.

16
1. Рекламодатели каких отраслей и какого размера (большие корпорации, малый и средний бизнес, индивидуальные предприниматели) пользуются сегодня рекламными программами Google?

2. Как изменилась структура рекламодателей по сравнению с предыдущим годом?
3. Что должно произойти для повышения привлекательности интернета как канала продаж полного цикла (поиск, заказ, оплата, доставка) у российских торговцев товарами?


1. Пользуются все: и большие компании, и малый, и средний бизнес. Для ведния рекламной кампании в интернете не существует порогов, как в традиционных СМИ.
2. Фатально структура не поменялась В конце прошлого года перестали рекламироваться банки, через некоторое время вернулись, но с новой линейкой продуктов.
3. Должно увеличиться проникновение интернета, которое сегодня составляет 25-30 процентов. В стране сегодня примерно 100 тысяч рекламодателей в интернете, в то время как зарегистрированых юрлиц порядка двух миллионов.. Сегодня без интернета может прожить только ремонт обуви на углу.

17
У меня есть идея по монетизации социальных сетей. Как мне продать ее Google?

- Если бы у вас была работающая идея, вы бы смогли не продать ее Google, а купить сами Google.

18
1. Правда ли, что программисты Google используют свободное программное обеспечение для разработки своих продуктов, в частности Ubuntu?
2. Планирует ли Google придерживаться практики «бесплатный продукт + платные опции» (например, Google Earth) или в будущем следует ожидать появления полностью платных продуктов?


1. Мы используем свободную платформу, но какую точно из линуксовских сред, я не знаю.

2. Google Earth сегодня существует в нескольких вариантах. Есть абсолютно бесплатная версия, доступная всем. Есть платная версия, которая позволяет создавать свои приложения на основе Google Earth. Например, у меня логистическая компания и я хочу выстраивать маршруты и отслеживать, где мои грузовики. Я архитектор и хочу делать привязку здания к местности. Есть еще и более тяжелые корпоративные лицензии Google Earth.

19
Планирует ли Google вкладывать деньги в российские стартап-проекты и как относиться к попыткам президента страны и премьер-министра создать в России инновационную экономику? В частности, в этом году в России проходит Год молодежи, в рамках которого проводится конкурс молодежных инновационных проектов «Зворыкинский проект». Нет ли у Google интереса к данному мероприятию и возможно ли такое, что один из проектов с этого конкурса будет профинсирован вашей компанией?

- Google регулярно покупает компании, у которых есть интересные продукты. Совсем недавно была запущена программа Google Ventures - это венчурный фонд, который инвестирует в компании, которые занимаются разработками в сфере программного обеспечения, «железа», биотехнологий. Ну и обычного пользовательского Интернета. Фонд рассматривает пока заявки только из Северной Америки. Венчурного фонда в России у нас нет.

20
Как известно, Google является лидером по количеству сотрудников-геев. Принимая во внимание отношение к данной проблеме в России, хочется задать следующий вопрос: мешает ли это русским сотрудникам? выясняется ли степень толерантности при приеме на работу?

- Я знаю, что Google является лидером в других областях. Если вы захотите устроиться на работу в Google, то вам это не помешает, но и не поможет.

21
Проникновение широкополосного интернета в России, особенно в регионах, невелико, это потенциал для роста телекоммуникационных компаний и трафика таких ресурсов, как Youtube. «Яндекс» построил сеть в регионах, сделав свой контент доступнее региональному пользователю. Планирует ли Google подобные действия, например размещение дополнительных дата-центров на территории России?

- Политика строительства дата-центров едина в компании и определяется головным офисом. Решение о расширении сети принимается в головном офисе с учетом очень многих факторов. Если, например, стоит выбор построить дата-центр в России и в Африке, то лучше в Африке, потому что там вообще ничего нет. В России пока у нас дата-центров нет.

Широкополосный доступ в интернет развивается. И еще до кризиса рост числа пользователей в Москве и Питере уже замедлитлся, а в регоинах, наоборот, ускорялся. Вопрос в том, что это инвестиционный проект. И понятно, что сейчас, в условиях кризиса, введение новх каналов несколько замедлится. Слава богу, что много было сделано в предыдущие годы.

22
Об особенностях системы управления в Google слышали, наверное, все. Вероятно, как и в любой компании, в Google есть подразделения, занимающиеся основной деятельностью, и инфраструктурные подразделения - бэк-офис. Едины ли в них принципы управления, распространяется ли «неформальный» стиль на бухгалтерию, например?

- Понятно, что любая серьезная компания предполагает, что ее топ-менеджеры - серьезные люди. Компания живет по единым законам, так что бухгалтеры Google - самые неформальные бухгалтеры в мире.

23
Google Street View появится в России? Как скоро?


- Google Street View - это моя голубая мечта. Этот сервис позволяет виртуально кататься по улицам города. Уже есть несколько десятков городов. Но, к сожалению, не российских. Создать визуально представление одного города - это гигантский труд.

Фото: Publicity 

 

Джерело: Publicity 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Publicity
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
18340
Читайте також
01.07.2009 11:15
Алексей Кузьменко, «Українська правда»
37 867
25.06.2009 18:11
Елена Шкарпова, Journalism.com.ua
31 524
24.06.2009 08:36
Вадим Дивнич
, для «Детектор медіа»
45 225
19.06.2009 12:05
Зоя Роман, «Известия в Украине»
10 764
04.06.2009 10:20
Афанасий Сборов; Нонна Гончаренко, Красноярск; Сергей Титов, Ульяновск, «Коммерсантъ»
27 939
25.05.2009 09:45
Максим Саваневський, «Українська правда»
34 267
18.05.2009 14:51
Наталия Грищук, Ирина Рубис, «Инвестгазета»
8 926
06.05.2009 18:02
Оксана Матвейчук, ReklaMaster.com
23 845
05.05.2009 16:01
Дмитрий Кузьмин, OpenSpace.ru
10 063
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Критик
5671 дн. тому
Всё правильно делают
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду