Юрий Минзянов: Все наши перспективы связаны с заказами центральных российских каналов
- Юрий, охарактеризуйте, пожалуйста, ситуацию на рынке.
Мы притормозили съемки прокатных фильмов, так как ситуация на кинорынке очень неутешительная. И осенью она может измениться в еще более худшую сторону. Я очень скептически отношусь к заявлениям Богдана Батруха (гендиректор B&H Film Distribution. - Ред.) о том, что зрителей в кинотеатрах стало больше. На самом деле их становится меньше. Поэтому все наши сегодняшние перспективы связаны с заказами центральных российских каналов.
Хотя предыдущие три-четыре месяца мы были «в заморозке», каналы не понимали, что у них с рекламными бюджетами, и не могли оценить, сколько денег они смогут выделить на покупку программ и создание своих продуктов. И первый проект, который был заморожен, а сейчас снова запущен в работу, - это восьмисерийный фильм «Котовский». Его мы будем снимать по заказу канала «Россия».
С «Первым каналом» ведем переговоры о съемках фильма о не менее противоречивой фигуре - Мишке Япончике. Кроме того, работаем с каналом, с которым раньше не сотрудничали, - с СТС. Будем снимать молодежную драмеди под условным названием «Нанонастоящая любовь». Это своеобразный парафраз «Приключений Электроника», только вместо Электроника появится девушка-робот, с которой тоже будут происходить разные романтические приключения.
- Бюджеты фильмов сегодня значительно урезаны. На чем вы экономите?
- Раньше половину бюджета всегда съедали актерские гонорары, они росли просто до неприличия. Сегодня гонорары значительно сократились. Была создана Ассоциация теле-кинопроизводителей, которая выработала единую ценовую политику. Конечно, это приняли не все актеры. Суперзвезды типа Машкова, Хабенского и Безрукова посмеялись и сказали, что они себе работу и так найдут. Но мы на них, собственно, и не рассчитывали. Подешевела аренда съемочной техники, сократились гонорары съемочной группы. По бюджетам мы вернулись к ценам двух-трехлетней давности, но теперь даже интересно, сможем ли мы при этом не потерять в качестве и продолжать делать достойный рейтинговый продукт.
- Как вы оцениваете принятые в первом чтении поправки к Закону «О кинематографии»?
- Любые движения в сторону помощи кинематографу можно только приветствовать. В России закон, предусматривающий налоговые льготы для кино, приняли лет восемь-девять назад. И он привел в кино инвесторов, людей, которые раньше даже не представляли себе, что это может быть бизнесом. Однако при этом не был продуман важный момент: кто будет следить за выполнением закона и регулировать весь этот процесс. Тогда начался бардак.
- Вы хотите сказать, что все кому не лень начали отмывать деньги через кино?
- Да, это так. Когда в 2003 году я работал в московской компании «Централ Партнершип», один известный российский продюсер рассказывал мне, как это происходит. К примеру, звонит ему директор одного очень крупного предприятия и говорит: «Слушай, давай поиграем в кино. Я даю тебе $10 млн. За сколько ты сможешь снять кино?» Продюсер отвечает, что за $3-4 млн. «Хорошо, возьми себе $5 млн., остальные - верни мне. Но по всем документам проведешь $10 млн.».
И звонил не один человек с деньгами, а продюсер на этих операциях очень сильно поднялся. Потом, когда этот процесс стал катастрофическим, в России спохватились. Обязали Федеральное агентство по кинематографии проверять перед запуском картины документы. Но закон свою задачу уже выполнил - кино в России ожило. Безусловные льготы у кинематографа забрали, но ввели понятие «национальный фильм» и прописали критерии, которым национальный фильм должен соответствовать.
Если режиссер, автор сценария, оператор и композитор являлись гражданами России, фильм получал статус «национального» и мог претендовать на налоговые льготы. Поправки к украинскому Закону «О кинематографии», похоже, взяты именно из российского аналога.
- В законопроекте зачем-то ограничивается сумма возможных иностранных инвестиций. А наши инвесторы захотят вкладывать средства в развитие кино? И хватит ли у них денег?
- Уверен, что российские деньги все равно будут привлекаться. А то, что в законопроекте предлагается освободить нас от налоговых платежей и пошлин, связанных с импортом-экспортом, позволит нам производить здесь картины на русском языке и продавать в Москву без уплаты этих сумасшедших НДС и пошлин.
- Но это нереально. Нельзя вносить изменения в законы о налогообложении другими законами.
- Думаю, неспроста в наше тяжелое кризисное время вдруг лоббируется такой закон. Ведь в стране сегодня есть проблемы поважнее и посерьезнее. Возможно, в Украине готовится какой-то плацдарм в виде крупнейшей производственной базы для создания фильмов и сериалов. На моей памяти подобные поправки к закону лоббировали еще Зинченко с Плужниковым, потом Ряшин пытался работать с законодателями, но ничего не получалось. Пусть это будет не толчок, как в России, а маленький толчочек. Нам этого хватит. Украина ведь маленькая, и я уверен, что снимать блокбастеры мы не будем - они никогда не окупятся. Но Украина вполне может заявить о себе в плане арт-хаусного, фестивального кино.
- А у нас есть кому снимать такое кино?
- Несомненно. Есть хорошие режиссеры, которые вполне могут снимать качественное кино. Конечно, со сценаристами дела обстоят гораздо хуже. Я каждый день получаю очень много сценариев, но выбрать из них толковую историю сложно. Однако если будут средства, можно будет найти и талантливых сценаристов, и талантливых режиссеров.
Фото: http://anime-kino-multiplikaciya.rpod.ru/tags/%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF%20%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E3%EE%20%EA%E8%ED%EE/
Нина Краснова, «Комментарии», №166 | 03 апреля 2009