Депутати-регіонали відмовилися від позову проти Нацради
Народні депутати від Партії регіонів Борис Колесников, Олени Бондаренко, Олександр Єфремов, Ганна Герман, Віктор Тихонов, Нестор Шуфрич, Ірина Бережна, Вадим Колесниченко та інші, які подали позов до суду щодо рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення № 1738 (про порядок ретрансляції зарубіжних телеканалів в Україні), відмовилися від своїх позовних вимог.
Нагадаємо, у рішенні №1738 (від 1 жовтня 2008 року) міститься зокрема положення про те, що провайдерам програмної послуги належить «з моменту прийняття цього рішення припинити ретрансляцію іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради». Також рішення №1738 затверджує перелік зарубіжних телеканалів, трансляція яких в Україні не обмежується.
Як пояснили «Детектор медіа» в юридичному управлінні Національної ради, оскільки інше рішення Нацради – № 2347 (від 23 грудня 2008 року) фактично визнає не чинним рішення № 1738, то депутати-позивачі відмовилися від позовних вимог за відсутністю предмету позову.
Згідно з рішенням суду, рішення Нацради № 2347, яке передбачає посилення відповідальності провайдерів за трансляцію зарубіжних мовників і розширює список іноземних каналів, які визнано такими, що не потребують адаптації, лишається чинним.
Тимчасом на сайті Партії регіонів народний депутат Юрій Мірошниченко прокоментував результати суду як наслідок «твердої позиції Партії регіонів у цій справі».
«Схоже, що керівництво Нацради й саме, нарешті, зрозуміло, що правової перспективи перемогти у нього немає, і самостійно скасувало своє рішення. Враховуючи рішення Нацради, Київський адміністративний суд закрив справу. Таким чином, прямої заборони зараз вже немає. Залишилося лише рішення Нацради щодо необхідності адаптувати канали, і вона, до того ж, визнала своє право лише попереджати про можливість припинення трансляції кабельними мережами того чи іншого каналу в разі, якщо він не адаптований», - заявляє народний депутат.
Віталій Шевченко, голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення, сказав у коментарі «ТК», що заяви про визнання Нацрадою неправомірності власних рішень звучать «чи то дивно, чи то смішно».
«Це абсолютно не відповідає дійсності. Позиція Нацради залишається незмінною», - так прокоментував Віталій Шевченко заяви пана Мірошниченка.
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
5
5786 дн. тому
Во страна дураков. Один рапортует, что мы добились своего и свобода слова победила. Другой тут-же заявляет, что ничего не изменилось.
скептик
5786 дн. тому
Сколько времени еще эта Нацрада будет портить воздух?
Ностальжи
5787 дн. тому
Регіонам у свій час поменше б красти та беспределу - глядишь, і помаранчевої хвилі не було б. Білоруси порядніші та чесніші - живуть собі достойно.
Ностальжи
5787 дн. тому
Історія ще дасть оцінку епопеї з відключенням каналів, які дивились люди і чесно за це платили свої кровні кошти. Є демократія в широкому розумінні, а є заробляння на ній. Сьогодні ми спостерігаємо безмежне прагнення для побудови "демократії" в Україні взяти на озброєння тоталітарні методи.Та й себе не забути при цьому. А у разі чого - і на закордон чкурнути не гріх, і там лити сльози за ненькою - Україною. Дебільна політика, яка вже принесла свої макроекономічні плоди (російський газ). Та й регіони не кращі - навіщо цей гнилий піар?
УТС
5787 дн. тому
На судовому засіданні 13.02.2009р. народні депутати відмовились від адміністративних позовів у зв'язку із тим, що Національна рада на своєму засіданні 23 грудня 2008 року скасувала своє рішення від 1 жовтня 2008 року №1738. Інші позивачі звернулися до суду з пропозицією розширити позовні вимоги, а також долучити до справи матеріали засідання Національної ради 23-24 грудня, на якому було застосовано санкції у вигляді попереджень до провайдерів, які не виконали рішення №1738, а також прийнято за своєю суттю таке ж рішення №2347, з дещо м'якішим формулюванням «Попередити провайдерів програмної послуги про необхідність припинення ретрансляції іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради № 652 від 02.04.2008, № 1175 від 02.07.2008, № 1595 від 10.09.2008, № 1647 від 24.09.2008».
Наступне засідання суду призначено на 11 березня 2009 року.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
