Газети «Суббота плюс» і МИГ залишаються «джинсовими лідерами» Запоріжжя

2 Грудня 2008
9396
2 Грудня 2008
14:51

Газети «Суббота плюс» і МИГ залишаються «джинсовими лідерами» Запоріжжя

9396
Газети «Суббота плюс» і МИГ залишаються «джинсовими лідерами» Запоріжжя
У листопаді газети «Суббота плюс» і МИГ залишились «рекордсменами» запорізької преси із розміщення матеріалів, які підготовлені та опубліковані з порушенням журналістських стандартів, повідомляє ІМІ.  Такими є результати моніторингу 5 видань, проведеного Центром підтримки демократичних журналістських ініціатив із 1 по 30 листопада.
 
До моніторингової групи входили Анна Курнацька (Запорізький прес-клуб), Тетяна Хитрова, завідувач кафедри теорії і практики журналістики Інституту журналістики і масових комунікацій Класичного приватного університету, та Наталія Петренко (Дніпропетровський прес-клуб). У газеті «Суббота плюс» виявлено 16 підозрілих матеріалів, у газеті МИГ – 15, «Наше время» - 7, «Истеблишмент» - 4, «Запорізька правда» - 5.
 
Проект здійснюється за сприяння Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Моніторинг друкованих видань буде продовжуватися і надалі.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9396
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
внимательный
5864 дн. тому
слежу за публикацией "продажных" СМИ и вижу, что абсолютные чемпионы - это самые популярные в регионах издания, с самым большим тиражем, и, возможно, уровнем доверия читательской аудитории. То есть, прослеживается явное противоречие между тем, что "джинса и заказуха подрывают доверие аудитории" и тем, что мы имеем на практике. Надеюсь, что "Телекритика" и привлеченные ею эксперты смогут пояснить сей феномен. А кроме того, обратят внимание и на тот факт, что многие "джинсовики" сами получали гранты на свое развитие из того же источника, из которого сейчас финансируется мониторинг. Пока никаких выводов.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду