У членів журі Promax UK заставки «1+1» не викликали асоціацій з рекламою Akbank
«Детектор медіа» звернулася до організаторів конкурсу Promax UK із запитаннями, чому український учасник «1+1» у підсумку не переміг у своїх номінаціях і попросила прокоментувати подібність міжпрограмних заставок «1+1» до реклами турецького банку Akbank. Ми отримали відповідь члена журі Promax UK Джона Моргана – керуючого директора британського медіацентру JM Creative.
«Цього року більше 70 членів журі з промо-індустрії зібралися на 4 дні, щоб судити кожну з наших категорій по окремості. Кожна робота в кожній категорії була розглянута, і кожен член журі виставив їй оцінки від 1 до 10. Потім ці оцінки були додані, щоб отримати фінальний результат. Голосування журі є таємним, і жоден суддя не знає про оцінки, виставлені іншим. У випадку з номінаціями BestOn-airBranding та Bestimage (у цих номінаціях були представлені роботи «1+1». – «ТК») не було жодних посилань по жодному з пунктів на те, що українська робота нагадує роботу Akbank. Я можу вас запевнити, що робота «1+1» була чесно розглянута і справедливо оцінена. Мені шкода, що вона не перемогла в загальному підсумку», – відповів пан Морган.
Нагадаємо, що міжпрограмні заставки каналу «1+1» вийшли у фінал престижного конкурсу теледизайну Promax UK. Після цього сайт «Дуся» оприлюднив ролик турецького банку Akbank кількарічної давності, виконаний у тому ж стилі people animation, частина елементів якого нагадувала заставки «1+1». Арт-директор каналу Ольга Захарова пояснила «ТК», що справді використала трендовий прийом, однак надихала її насамперед реклама бренду Honda Accord. На доказ того, що її робота не є плагіатом реклами турецького банку вона навела той факт, що заставки вийшли у фінал Promax UK.
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
6
to:Stalevar
5882 дн. тому
Так! Все, що Вона робить - завжди дуже емоційно і завжди нестандартно.
Stalevar
5882 дн. тому
to:, хаха, по поводу "робить щось гарне і нестандартне"... Очень понравилось "нестандартне". Это как раз про работу Захаровой? ;)
to: Хохцайт
5882 дн. тому
Ще цікавіше буде для вас, наполеглевих, якщо турки визнають, що наші ролики кращі і запропонують Захаровій зняти продовження для Akbank
Така вже ми є країна. Якщо хтось з нас, українців, робить щось гарне і нестандартне, обов'язково замість того, щоб підтримати людину, її змішують з лайном. Тому справжні творчі люди їдуть з України, а залишаються самі "хохцайти"
Хохцайт
5882 дн. тому
Цікаво, невже слід було очікувати від члена журі Promax UK визнанння, що вони щось "проморгали"? :))
Було б куда цікавіше, якби Телекритика взяла б коментар у турків з Akbank. Впевнений, вони не в курсі справи...
ME
5883 дн. тому
Дякую "телекритиці", що поставили крапку у тому безглуздому поливанні грязюкою заставки 1+1 та дискуссії про плагіат.
5883 дн. тому
Не ожидал такого хода от "Телекритики". Профессионально.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
