Щодо публікації результатів досліджень. Згідно з керівними вказівками, знову ж таки, Асоціації ESOMAR, існують обов’язкові Вимоги для публікації результатів опитувань громадської думки: „Коли будь-які результати опитувань громадської думки публікуються у друкованих мас-медіа, їм слід ЗАВЖДИ супроводжуватися чітким зазначенням наступного: (a) назви дослідницької організації, яка проводила опитування; (b) генеральної сукупності, яка ефективно репрезентована в опитуванні; (c) досягнутого розміру вибірки та її географічного покриття; (d) дат проведення польових робіт; (e) методу вибірки, використаного у дослідженні (а, у разі з випадковою вибіркою - величину похибки); (f) методу збору інформації (персональне “face-to-face” чи телефонне інтерв’ю тощо); (g) питань, які були поставлені в анкеті. У випадку з електронними мас-медіа не завжди є можливим передати всю інформацію з вищенаведеного переліку. Однак пункти (a) – (d), звичайно, слід висвітлювати у будь-якому телерадіомовному огляді про результати опитувань громадської думки, при чому, перевага надається візуальній (текстовій) формі. Відсотки респондентів, які дали відповідь “не знаю” (та, у випадку із дослідженнями намірів голосування – відсотки тих, які говорять, що не будуть голосувати) повинні завжди наводитись, де вони можуть виразно вплинути на інтерпретацію результатів опитувань. Коли порівнюються результати різних досліджень, будь-які відмінності (крім найменших) у цих відсотках мусять також бути відображеними. У випадку із дослідженнями намірів голосування завжди повинно бути чітко зазначено, чи включають оприлюднювані відсотки намірів голосування і будь-яких респондентів, що відповіли “не знаю” або “не можу/не буду голосувати” на запитання, поставлені в анкеті”. Без дотримання таких Вимог, оприлюднювані будь-якими ЗМІ результати досліджень взагалі не рекомендується сприймати серйозно (!). Якщо дослідник передає ЗМІ результати досліджень з інформаційною запискою, у якій відсутні перелічені пункти Вимог, це дає підстави засумніватися у професійності такого дослідника, навіть, якщо сам ЗМІ (можливо, просто через необізнаність) і не просить такої розширеної інформації.

«А. Основні вимоги Міжнародного процесуального кодексу маркетингових і соціальних досліджень ІСС/ESOMAR: 1. Всі дослідні організації [читай - БЕЗ ВИНЯТКУ], які проводять опитування громадської думки, повинні дотримуватись вимог Міжнародного процесуального кодексу маркетингових і соціальних досліджень ІСС/ESOMAR…». Ст. 4.2. Керівництва ESOMAR/Wapor щодо проведення опитувань громадської думки

Не потрібно видумувати велосипед. Я про єдиний підхід... і кодекс профвідповвідності соціологів. Існує єдиний європейський кодекс якості проведення досліджень - Кодекс ESOMAR, і єдине професійне співтовариство - УАМ (Українська Асоціація Маркетингу, www.uam.in.ua), яка є його прямим носієм в Україні, будучи Національним Представником Всесвітньої Асоціації соціальних та маркетингових дослідників - ESOMAR (Амстердам, www.esomar.org). А відтак, існує: 1) вища ліга професійних дослідників - це транснаціональні та найбільші українські компанії, представники яких є членами ESOMAR напряму; таких осіб в Україні є 23 і вони представляють 15 компаній - таких, як TNS, GfK, Synovate...; 2) перша ліга професійних дослідників - це українські компанії, які є опосередкованими (через контракт з УАМ) носіями європейських стандартів і кодексу ESOMAR; таких компаній є ще порядку 50; 3) це всі інші, які проводять свої дослідження невідомо за якими стандартами, адже вони не є членами ані ESOMAR, ані УАМ. І таких по цілій Україні є сотні. В професійності деяких з них (як от Центр Разумкова наприклад) не доводиться сумніватися, однак левова частка інших - все ж таки терра інкогніта, яка вигулькує з-нікуди переважно перед виборами. Вичерпні переліки професійних компаній перших двох груп завжди можна знайти на сайті УАМ (www.uam.in.ua) Кодекси і стандарти якості можна отримати на сайті www.m-v-group.com

А что кто-то сомнивался что за деньги союз Швеца-Яна Табачника -Гордона не только Черновецкого и золотую пирамиду рекламировать будуть - онм Израиль талибам продадут

Асоціацією соціологів :) почти как ассоциация стоматологов, которая рекламирует определенную зубную пасту

Та судячи з усього, то були звичайні проплачені через рекламний відділ публікації... На те є свої прайси...