А теперь все по порядку. Как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. И в профилактически-воспитательных целях иногда полезно посмеяться над самим собой и добродушной шуткой отметить «достижения» своих коллег и товарищей по цеху. А уж тем более это касается тех, кто, как говорится, сеет «разумное, доброе, вечное» в массы. Интересно то, что премиями были отмечены как откровенные казусы, «прикольные» ляпы и события, вызвавшие резонанс в обществе, так и работа телевизионщиков, которую можно было бы назвать достойным журналистским подходом к собственной деятельности. Так в номинации «Закрытие года» впереди всех конкурентов оказалась программа Первого национального канала «Толока», которая своим внезапным исчезновением поразила Дусю Катасонову в самое сердце. Приз вручили ведущему программы Виктору Павлюку. В отличие от предыдущего номинанта, соблюдая закон сохранения энергии (если в одном месте убыло, то в другом прибыло) заслужил награду в номинации «Переход года» Игорь Кондратюк с проектами «Караоке на майдане» и «Шанс». Его переход, который сам Игорь, получая заслуженный диплом, назвал «перебежкой» с телеканала «Интер» на «плюсы», конечно, был также вне конкуренции. «Интер» вообще бил рекорды популярности на церемонии, так как вслед за Кондратюком «Кадровиком года» была названа генеральный продюсер этого телеканала Анна Безлюдная (в зале аплодисменты, переходящие в бурные овации). Как опытный цирюльник пускал больному кровь (раньше во времена неразвитой медицины мало было других методов лечения), так и генеральный продюсер одного из ведущих телеканалов провела кадровую, мягко говоря, реформу. В свою очередь свежую кровь получили несколько других каналов. Ай, да Дуся, ай, молодец! Греться в лучах славы вместо госпожи Безлюдной пришлось Егору Бенкендорфу, который обещал передать приз победительнице. Ему же пришлось «отдуваться» и за Савика Шустера, награжденного вместе с Андреем Куликовым, как «НеПара года». Кстати Андрей не поленился прийти и получить свою первую, по его словам, телевизионную премию. Дальше — больше. Гордое звание «Няни года» получила Алла Липовецкая, под чьим крылом взращиваются фабричные цветочки-ягодки (программа «Фабрика звезд» на Новом канале). Виктор Сорока (ICTV) «добегался» до получения призового места в номинации «Везунчик года». Проявив себя на поприще репортерской деятельности, где, как известно, покой только снится, он получил возможность спокойно отсиживаться в студии в качестве телеведущего. А вот интересно, что заставило Дусю Катасонову вручить эту своеобразную премию Егору Соболеву (5 канал), автору и организатору журналистской акции «Не продаємося!». По оценкам Дуси он заслужил право называться «Антиджинсовиком года». Особенного внимания заслуживает одна из наиболее интригующих номинаций «Телестёб года». Ведь претендентов на эту награду за год накопилось ой-ой-ой сколько. Наиболее жаркая борьба разгорелась между программами «Великі українці» (Интер), «Час мера» (ТРК «Киев»), Дмитрий Джангиров со своими новыми проектами на телевидении и, конечно, одна из самых чувствительных в последнее время точек на теле нашого телевидения (пардон за тавтологию) — трансляция матчей киевского «Динамо» в Лиге Чемпионов. На фоне остальных соискателей очень хотелось бы услышать аргументацию выбора Дуси в пользу проекта телеканала СТБ «Вікна-новини». Подача информации его авторами и ведущими затмила всех конкурентов. Другими словами, они стебались над телезрителями лучше всех остальных. С одной оговоркой: это был наиболее качественный стёб.

Наталья Лигачева, шеф-редактор проекта «Детектор медіа», лично отметила премией и назвала лучшим телеведущим года Юрия Громницкого («Точка зору», Первый национальный канал).

Может быть, кто-то и нервничал, пока раздавались награды, но виду не подавал. Атмосфера собрания телевизионщиков была и веселой, и дружественной. Вообще, наверное, стоило отметить премией и «Детектор медіа» за предоставленную возможность общения такого количества профессионалов. И то, что церемонию посетило такое количество телезвезд, несмотря на пресловутую занятость, дает повод думать, что Премия, пользующаяся таким вниманием, имеет место быть, развиваться и принимать масштабы уже давно известных «калош», «малин», «клюкв» и т. д.

Но тем не менее остаються вопросы, вызванные неоднозначностью отбора победителей. Почему наряду с номинантами Премий «Переход года», «Закрытие года», «НеПара года», «Везунчик года», «Няня года» и особенно «Кадровик года», вписывающихся в схему объективной и ироничной оценки, были награждены тележурналисты, деятельность которых не заслуживает провокативного подтекста критики, такие как Егор Соболев и служба новостей «Вікна-новини»? РеклаМастер обратися за комментариями к шеф-редактору «ТК» Наталье Лигачевой:

Н. Л.: Номинации все объяснены в пресс-релизе. Они отражают все яркие события года. Премия ведь оценивает не контент, а события.

Цитата из пресс-релиза: «Премія імені Дусі Катасонової має на меті визначати найбільш резонансні телеподії року та найбільш яскравих особистостей. Премія має трохи іронічний, але доброзичливий характер. Адже, як сказала шеф-редакторка «ТК» Наталія Лигачова, наші телевізійники поки ще не готові отримувати премії на кшталт відомих у всьому світі «калош» та «малин». Втім — обіцяють у «Детектор медіа» — з часом премія набуватиме жорсткішого змісту».

То есть, судя по всему, Премия им. Дуси Катасоновой должна была отметить особо яркие события без претензии на их качественную оценку потому, что телевизионное сообщество не готово адекватно относиться к критике. Такое себе балансирование на канате: вроде бы и надо обратить внимание на некоторую нелепость или абсурдность событий, иногда происходящих на телевидении, но и обидеть никого не хочется. Но как можно выбирать эти события лишь по произведенному ими резонансу, если этот резонанс все равно зависит от качественного наполнения произошедшего?

РМ: Будут ли впоследствии внесены какие-либо изменения в формулировку номинаций и в сам формат Премии?

Н. Л.: Номинации каждый год будут обновляться — в зависимости от событий. Мы имеем намерение запатентовать премию и сделать ее ежегодной.

Приобретет ли Премия в будущем более четкий формат, более смелую направленность —   зависит от ее организаторов. Остается надеяться, что наши теледеятели не станут обижаться на номинирование на антипремии так же, как не обижаются звезды Голливуда на вручение им «Золотой малины» или российская шоу-биз элита на «Серебряную калошу». Ведь даже плохая слава — это все таки лучше, чем забвение. И не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А мудрость в том и состоит, чтобы уметь признать свои ошибки.