Пару дней назад, телекомпании всего мира в прямом эфире передавали процесс разоружения оппозиционеров, расквартированных в одной из гостиниц столицы Филиппин, Манилы, со штурмом и использованием слезоточивого газа. Я не намерена анализировать требования ворвавшейся вместе с журналистами в фешенебельную гостиницу Манилы оппозиции. Я очарована высокопрофессиональной работой манильских журналистов безо всякой паники и мата в экстремальной и довольно опасной обстановке, и в то же время разочарована.

Знаете, какая была разница между самоотверженно работавшей в пятизвездочном отеле репортерши из «Associated Press» и стоявшим «приблатненным» в кепке в центре Тбилиси у великого Собора Святой Тройцы корреспондентом «Имеди»? У первого любовь своей страны и своей государственной религии была написана на лице вместе со слезами и мучениями, у второго же – он «кайфовал» своим негосударственным безразличием и собственной глупостью. И знаете где? И в каком месте? В довольно опасной «stand up» позиции, подготовленной для прямого включения в тот трагический и кульминационный момент. Имею в виду территорию Собора Святой Тройцы.

Я очень уважаю филиппинскую оппозицию и тем более, уравновешенных журналистов этой страны, которые до последних минут стояли рядом с мятежниками, а в кульминационный момент с большой осторожностью были выведены из гостиницы полицией – вежливо, организованно, с использование специальных масок. Филиппинские журналисты сдали на «отлично».

Желание оппозиции власти узнали при помощи работавших самоотверженно репортеров и выслушали, в течение двух часов не останавливалась и не была разбита ни одна видеокамера. В публичных заявлениях недовольных собственной властью не были слышны проклятья и угрозы. Власти обошлись только использованием слезоточивого газа и нескольких выстрелов в воздух. В тот вечер никто не разгонял и закрывал местные независимые телеканалы. Телефонный разговор ни одного журналиста не был опубликован, никому не запрещали выполнение профессиональных обязанностей даже в самый трагический момент, так как операторы и журналисты выполняли свой профессиональный долг «на пятерку», а не «двойку с минусом».

В эти дни много спорят об ответственности грузинской профессиональной журналистики, и тем более тележурналистики, и качестве выполняемой работы как в грузинских, так и в российских медиа-обществах. Трудно не согласиться с директором российскогоЦентра Экстремальной Журналистики Олегом Панфиловым в том, что грузинские журналисты часто не отвечают уровню молодых грузинских министров, так как не все грузинские журналисты заканчивали Оксфорд или Кембридж как они. Нет, да необходима их профессиональная переподготовка. В противном случае были, есть и будем в советской журналистике.

Все репортеры мечтают о репортаже в экстремальных условиях. Однако, профессиональная журналистика не имеет ничего общего с антигосударственной политикой. Это недопустимо и это аксиома!!! Это неписанная этическая норма журналистики, и то, что это на самом деле так, нам лучшим образом показали мировые телекомпании на примере Филиппин в прямом эфире. Для воспитания неангажированной журналистики в Грузии нам предстоит перенести еще одну революцию, , слава Богу, не в палатке на проспекте Руставели.

Очень плохо то, что случилось на «Имеди». Дойти до разработки, защиты и саморегуляции норм журналистской этики можно было и без жертв. Если бы не истерики в прямом эфире - власти надавливают и ухожу с канала, если бы не целые каскады недостойного поведения журналистов, грузинская политическая журналистика не была бы так расчленена и растаскана между бизнесменами – министрами и банкирами – политиками. В результате такого «профессионализма» получим то, что регулируемые и контролируемые грузинские СМИ в итоге разделят судьбу российского «ОРТ».

Журналисты «Имеди» меньше всего виновны в циничном, безжалостном и пользовательском отношении к ним и государству со стороны бывшего владельца российского «ОРТ». Поэтому им сегодня необходима помощь и поддержка.

Русудан Никурадзе, «Грузия Online»