Порушення виборчого законодавства в телерадіопросторі, за словами члена Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Ігоря Куруса, не вплинули на результати виборчої компанії.

За його словами виправдала себе діяльність Незалежної експертної ради, яка  незалежно від будь-якого державного органу приймала рішення  з приводу того чи іншого передвиборного матеріалу: "І таким чином телекомпанії у певній мірі були позбавлені можливості офіційно приймати рішення  про відсіювання роликів, які не відповідають законодавству. Адже це робила незалежна експертна рада, а каналу буле легше це пояснювати політикам".

не багато було порушень на центральному рівні. В порівнянні з минулорічними  президентськими виборами найбільше порушень Нацрада зафіксувала на місцевому рівні. "Ці порушення стосувалися виборів у місцеве самоврядування, а не до ВР", - наголошує Ігор Курус.

Також він наголосив на найхарактершіших порушеннях виборчого законодавства телеканалами: "Кидалось в очі, що деякі телекомпанії досить активно використовували інформаційні програми щоб залучати туди політиків. Якщо "5 канал" запрошував політиків безкоштовно, то у нас є інформація, що деякі центральні канали запрошували політиків за гроші. Найяскраві порушення були повязані з мовою. Це було видно з роликів Наталії Вітренко, та розповсюдження недостовірної інформації. Була відмова показів роликів Партії регіонів на УТ-1, і вони мотивували тим, що не поставлять цей ролик суперечив відомостям міністерства палива та енергетики".